标题: 国会山庄骚乱近一周年 美民众赞同暴力抗政府比率新高
新闻来源: (须有正确连结)
https://is.gd/CWgpmD
https://i.imgur.com/rpJzDwR.jpg
【明报专讯】
震惊国际社会的美国国会山庄骚乱发生接近一周年，《华盛顿邮报》周日（2日）公布与
马里兰大学合作的调查结果，发现有三分之一受访美国民众认为有时候以暴力对抗政府是
合理做法，其比率是问及同类问题逾20年来最高，政党立场不同人士的取态亦有明显分别
，共和党或独立人士认同的比率较民主党人多近一倍。
防疫过严、权利被剥夺成原因
民调是在上月17至19日所做，有1101名美国成年人受访，34%受访者表示认为有时以暴力
对抗政府合理，《华邮》指这比率都高于哥伦比亚广播公司（CBS）新闻及《纽约时报》
分别在2015年及2010年访问中有相同答案的23%及16%。受访者认为“暴力对抗政府有时合
理”的原因包括过严的防疫限制、少数族裔选民权利被剥夺，和美国民众受压迫。
对有关暴力对抗政府是否合理的问题上，2015年的访问结果没明显党派分歧，但今次《华
邮》民调显示有40%共和党人及41%政党立场独立的人表示认同，民主党人认同的比率则有
23%。调查亦发现男性、年轻成年人及有大学学历人士就暴力对抗政府的接受程度较高，
有关取态在族裔上亦有分别，如40%美国白人认同暴力对抗政府有时合理，但黑人的认同
比率仅18%。
75岁妇人卢卡斯（Beverly Lucas）作为共和党人，她有投票支持特朗普，虽对看到有穿
着印有“让美国再次伟大”服饰人士闯入国会大楼的影像感震惊，但亦未排除若没可行非
暴力手段时，认同使用暴力的可能性。至于29岁黑人女子兼民主党人阿特金斯（Taylor
Atkins）亦认同，在当权者利用职位压迫民众时，拿起武器对抗政府属合理。
《华邮》指民众认为暴力对抗政府合理的比率增加，或与访问方式有关：过去民调均以电
话访问方式完成，新的民调则主要以网上方式完成，有研究曾表示民众在自我完成的民调
较愿意表达不受社会欢迎的意见。
（华盛顿邮报）
国会员工创伤未愈 “特粉”未改看法
美国国会山庄骚乱对数以百计在国会工作的议员助理、国会警察、保安及食堂员工等来说
是“创伤日”，造成的打击不小，并促使部分人决定离职。但另一边厢，仍有前总统特朗
普支持者则形容去年1月6日所发生的事“美好”。
骚乱发生至今近1年，有逾700人被起诉袭击执法人员及闯入国会等罪名，当日骚乱令不少
在国会任职的人心理承受不小打击。担任国会警察近21年的布赖特曼（Jodi Breiterman
）去年11月递信、本月中正式离职；她表示有同僚的精神面貌在骚乱后有变，有人体重减
轻。
民主党众议员西西林（David Cicilline）的前资深顾问卢切特（Rich Luchette）忆述，
骚乱后一周他仍犹有余悸，在住所被邻居开派对的声音吵醒，他睁开眼第一个念头是“外
面走廊有（有份参与骚乱的极右组织）骄傲男孩吗？”
另一边厢，有受访的特朗普支持者至今仍相信2020年大选“被窃取”的说法，当中包括当
日有份租巴士载人从家乡麻省到华盛顿的40岁法律学生乔皮（Samson Racioppi）。他以
“美好”（incredible）形容当日事件，更自豪地称未来要向孙儿女谈及此事。
（华盛顿邮报、法新社）
───────────────────────────────────────
国会山庄暴动满周年 美国民主仍受考验
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2121119
新闻引据：采访、法新社
撰稿编辑：郑景懋
美国去年1月6日的国会山庄暴动事件，至今仍是美国政坛的瞩目焦点。有专家担忧，无论
这起事件的真相调查结果如何，都将为美国政坛带来巨大风险。
去年1月6日，大批川普的支持者因为不满2020年总统大选的拜登胜选结果，强行闯入国会
，企图阻止胜选认证程序，导致这场5人丧命的致命事件。经过1年之后，已经有超过700
人因为攻击警方及入侵国会大厦而遭到逮捕，美国众议院成立的调查委员会，也正在调查
这起事件的真相。
不满选举结果 酿国会山庄暴动
经过一年之后，国会山庄暴动事件的脉络也逐渐明朗。早在2020年11月美国总统大选的竞
选期间，川普就已宣称将会有舞弊情况发生，而他不会接受败选结果。到了选举当天，拜
登几乎笃定当选的同时，川普宣布他拒绝接受选举结果。在接下来几周，川普与其盟友也
透过施压及法律行动，企图推翻几个关键州的选举结果。
但在这些行动都收不到效果之后，川普及其支持者则把焦点转向1月6日，由时任副总统彭
斯(Mike Pence)在参议院主持的总统当选认证程序。川普一方面施压彭斯停止认证程序，
另一方面透过推特呼吁支持者参与在首府华盛顿举行的示威活动，他也在当天示威活动的
演说中发表充满煽动性的言论。
包含部分激进武装团体在内的数千名支持者，在川普演说后朝国会山庄游行，并突破国会
警察的防线、闯入国会大厦。根据陆续公布的现场影像显示，示威者手持旗帜等武器攻击
警方，最终导致5人丧命，其中包含1名员警殉职。
在议事厅的国会议员急忙逃离现场，当选认证程序也一度中断，直到6个小时后警方及联
邦部队重新控制国会大厦之后，彭斯才得以正式认证拜登的胜选结果。
暴动事件后，美国国会迅速对川普发动弹劾，但并未成功，最后拜登在1月20日顺利就职
，整起事件才终于落幕。
过半美国人谴责暴动威胁民主
根据美国广播公司新闻网(ABC News)和易普索集团(Ipsos)公布的最新民调，超过半数以
上的美国人认为国会山庄暴动事件威胁美国民主，而且川普应该对此负起责任。
这项2日公布的民调显示，72%的美国人认为涉及国会山庄攻击事件的人，对美国民主构成
威胁，同时有四分之一则认为这些人是在保护美国民主。政党立场的分歧相当明显，民主
党有将近96%认为这些威胁民主，共和党则只有45%。
有58%的人美国人认为川普对这起事件具有“很大”或“相当程度”的责任，其中民主党
支持者91%表示认同，共和党支持者则有78%的人认为川普对这起事件“只有一些”或完全
没有责任。
尽管如此，这起事件发生至今，川普否认他与这起事件有直接的关联。而且川普目前仍是
共和党内深具实力的政治人物。许多共和党议员也认为川普能在政治上开创新局面，并与
川普采取一致立场。共和党正寻求在今年11月的期中选举抢回国会的主导权，而传闻川普
也酝酿在2024年的总统大选卷土重来。
调查委员会 面临时间与政治压力
美国众议院在事件后，也成立一个独立调查委员会，希望查明这起暴动的真相。但目前已
经访问约300人的调查委员会，现在正面临着时间压力，必须要在今年11月以前完成调查
。因为美国即将在11月举行期中选举，而共和党可能会重新夺回众议院的多数席次，并暂
停这项调查。
调查人员目前正在寻找暴动者与川普之间有直接关系的明确证据。然而，随着这起案件的
调查逐渐推进，政治情况也变得越来越敏感。因为如果委员会发现明确的证据，显示川普
蓄意煽动这起攻击，或谋划要非法取得政权，他们是否要冒着引发更多动乱的风险，对川
普提出史无前例的刑事诉讼。
但主导这项调查的民主党众议员汤普森(Bennie Thompson)强调：“无作为或只是放水，
完全不是个选项。”
少数支持国会调查的共和党籍众议员、委员会副主席钱尼(Liz Cheney)也表示：“在我们
国家的历史中，没有比调查一位前总统的行为更重大的案件，我们不能屈服于川普想隐藏
一切的企图。”
虽然有专家认为揭露1月6日暴动事件的真相，将对拜登政府构成巨大的政治风险。但布鲁
金斯学会(Brookings Institution)政治专家盖尔斯顿(Bill Galston)向法新社表示，掩
盖真相也相当危险，因为1月6日是一个明确风险的征兆。
国会山庄的暴动事件，反映出美国社会正面临的巨大的分歧，而可以确定的是，一直到今
年11月期中选举，这起事件仍将是美国政坛的风暴中心。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)