楼主:
laptic (无明)
2021-10-23 08:26:41标题: 美国研发高超音速武器遇挫 近期关注华两次测试 外交部批渲染“中国威胁论”
新闻来源: (须有正确连结)
https://reurl.cc/Zj4GWg
https://i.imgur.com/gzN4Yxm.jpg
【明报专讯】
美国的高超音速武器研发计划传出挫折,国防部周四(21日)宣布,前一日进行的3项高
超音速武器零件原型测试成功,但在周四的另一项测试,由于搭载高超音速武器的助推火
箭失灵,测试未能按计划进行。各国近年争相开发高超音速武器,不少专家形容有如军备
竞赛。《金融时报》报道,指中国在7月和8月两度测试高超音速武器,惹来美方关注,但
北京继周一否认后,昨日反问美方自身发展高超音速武器的意图,并炮轰美方藉中方“正
常的航天器试验”渲染“中国威胁论”。
美国海军和陆军周三在太空总署(NASA)位于弗吉尼亚州的设施,进行3项高超音速武器
零件原型测试。国防部翌日宣布测试成功,有助为海军的常规快速打击(CPS)和陆军的
长程高超音速武器(LRHW)研发提供更多资料,又指测试“在现实的操作环境展现出先进
的高超音速技术、能力及原型系统”。
多国争相研发 中美俄领先
惟当局随后确认周四原定在阿拉斯加就一款开发中的高超音速滑翔载具(HGV)进行的测
试告吹。HGV从飞抵高层大气(upper atmosphere)的火箭发射,再以音速5倍以上的速度
飞行,是研发高超音速武器的关键,但当日助推火箭出现问题,令测试无法继续,当局正
了解故障原因。滑翔载具有别于“进气式高超音速武器”(HAWC),后者利用超音速冲压
引擎和飞行器的高速,在燃烧前强行压缩吸入的空气,再以高超音速持续飞行,美国上月
成功测试这项技术。国防部以发展高超音速武器为最优先,目标在2025年前部署首批这类
武器。
高超音速导弹除了飞行速度高,飞行轨迹较传统弹道导弹低,更难被侦测和拦截,被视为
压制敌方反应时间和拦截机制的新一代武器,各国争相研发有关技术,中美俄尤其领先。
俄罗斯前年底已部署配备“先锋”(Avangard)HGV的导弹,7月和10月分别从护卫舰和潜
艇试射“锆石”(Zircon)高超音速导弹。
《金融时报》周四引述消息称,中国军方7月27日发射配备“部分轨道轰炸系统”(FOBS
)的火箭,推动可携核的HGV绕行地球,逾两周后进行第二次高超音速武器测试;该报上
周六曾作类似报道,但当时指首次测试在8月进行。中国前年披露可搭载核弹头的中程高
超音速导弹“东风-17”,今次测试相信涉及另一款更长程武器。FOBS令导弹可进入太空
轨道,躲避防御系统。报道指测试的导弹未命中地面目标,但消息已惹美国国防官员警觉
,担心中国研发高超音速武器的进展或较预期快。
专家:向无意义军备赛迈一步
拜登周三表示对中国试射高超音速武器感忧虑,白宫发言人亦称已循外交渠道向中方表达
忧虑。中国外交部发言人赵立坚周一强调,《金融时报》上周六报道提到的测试只是例行
的航天器试验。到昨日另一发言人汪文斌更反击称,“美方反复就中方正常的航天器试验
表达所谓的担忧,并借此渲染‘中国威胁论’”,质问美方发展高超音速武器“意欲何为
”。
明德大学蒙特雷国际研究学院的核不扩散专家刘易斯(Jeffrey Lewis)在《外交政策》
撰文指,早在冷战时苏联已曾部署FOBS系统,惟最新发展仍是“向毫无意义、代价高昂且
危险的军备竞赛又迈出一步”。但有专家指出,美国本就无法抵御来自俄罗斯或中国的大
量导弹,导弹防御系统只为抵御拥有小量武器的“流氓国家”,核威慑才是美国针对这些
核大国的战略,推断中方测试不算很大程度改变形势,更可能是为追上各国步伐。
(综合报导)
https://i.imgur.com/7ef4wLh.jpg
https://i.imgur.com/pf7eLGT.jpg
───────────────────────────────────────
美8个高超音速武器研发项目
https://www.wenweipo.com/a/202110/23/AP617320aee4b08d3407e1867c.html
滑翔载具模式
通用高超音速滑翔体(C-HGB)
原属三军合作研发的高超音速导弹,分别于2011年、2017年和2020年成功试射,2014年曾
因滑翔体与推进器未能分离而试射失败。空军去年2月退出项目。
战术推动滑翔器(TBG)
国防部国防高级研究计划局(DARPA)与空军共同推动,TBG的滑翔器呈楔形,据称有相当
高的升阻比(导弹升空时升力和阻力的比值)。
综合导弹系统
中程常规快速打击(CPS)
海军计划使用潜射推进火箭运载C-HGB的项目,目标在2028财年前达到弗吉尼亚级核潜艇
的初始作战能力。
远程高超音速武器(LRHW)
将带有推进火箭的C-HGB,与移动式地面发射载具组合,目标在2021至2023年度内试射。
AGM-183A空中发射快速反应武器(ARRW)
基于TBG的推进滑翔武器,是空军主力发展的高超音速武器项目。ARRW体积较小,可搭载
于B-52轰炸机和F-15鹰式战斗机。空军目标在2022财年前达到初始作战能力。
高超音速常规打击武器(HCSW)
以C-HGB改装后的推动滑翔武器,可由B-52轰炸机运载,但由于未如ARRW先进,体积也较
大,基于财政压力,空军有意取消该项目。
作战火力(OpFires)
DARPA一个基于TBG载具的地面发射推进滑翔系统,将交由空军负责。
高超音速吸气式武器(HAWC)
吸气式高超音速巡航导弹,使用超音速燃烧冲压发动机作为动力,虽然速度未如使用推动
滑翔的武器,但无须携带氧燃料,因此较小较轻,可被多款战机运载。
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
渲染中国威胁论? 那整天在台湾ADIZ西南的军机来野餐的?
作者:
os2CV (os2CV)
2021-10-23 17:11:00对吼,今天是中国崩溃日,明报怎么会报威胁?有够机车喔~
反正强国厚脸皮也不是一天两天的事 看看成天被打脸依旧孜孜不倦的小粉红就知道了
ADIZ本来就没国际法地位,台湾ADIZ划到哪里怎不看看?
楼上这说法跟外宣帐号龙X还真是一模一样台湾AIDZ是预警系统包含的范围 讲西南只是方便理解 台湾实际要飞是判断有威胁才会上去ALPAF为什么专挑西南 因为南边是菲律宾 你不飞难道期待美国爸爸帮你飞吗
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-25 09:46:00楼上,有没有预警功能跟有没有国际法地位是两回事
不是 就说了讲ADIZ西南空域只是方便大家理解位置跟范围而已重点就不是ADIZ 不然你知道ADIZ范围其实画的对面土地上空吗如果进ADIZ就要飞 那ROCAF要飞进中国上空吗这只是中国外宣帐号习惯的打模糊仗而已 就看会有多少人上钩这样那块空域之所以重要 是因为不像澎湖以北中线那么敏感 还要同时应对空自 但往东就是巴士海峡 PLAN战时相对安全的对外航道 还可以看到佳山 往北就是左营 ROCN的最大母港不论战术还是战略意图都非常明显所以ROCAF拼死也要飞上去
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-25 12:09:00还是那句老话,预警跟有没有国际法地位是两回事。
别人要不要威胁你也跟国际法无关阿扯到ADIZ跟国际法根本扯太远难不成大家都要等到你侵入领空再来飞吗?想也不可能好吗
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-25 12:16:00又不是领空,别人本来就可以进进出出你要预警你就飞,那是你的事,这里不是你的领空,我要飞本来就能飞
你可以进出 别人自然也可以嘴啊你敢飞 自然就面对要升高对抗的风险 今天国家不出来嘴你才需要担心
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-25 12:18:00老中要往远洋做训练,不是往台湾北边飞过去,就是往南边,总不能直接穿过台湾吧
才不是啥远洋训练勒 陆基飞机做啥远洋训练 那是PLAAF的事你没看那短腿J16刚过中线没多久就回去了吗“才不是“
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-25 12:21:00短腿路基飞机不用练习在海域作战吗沿海的一定是要呀
沿海有中线内可以飞 还有东海 南海海域中国海岸线没短到一定要飞争议地带那为啥要飞争议地带 理由也很明显了
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-25 12:39:00又不是领海,为什么不能飞?这样搞懂了吗台湾要怎么划识别区是台湾的事,老中认不认是一回事,配合不配合又是一回事。中日韩也有自己的识别区,有本事你也能自己飞过去。
老话一句可以飞啊 飞了当然可以嘴啊 这又不冲突想飞争议地带施加压力拿取战术优势 又在那边找一堆无关紧要的理由 要大家不要在意才是好笑吧这才是国际现实 乡愿才会被人踩在底下 懂吗中国对外协议都可以变历史文件了 这种明晃晃的试探如果还想当乡愿行事啊
作者: BW556 (跟5566无关喔~) 2021-10-25 17:51:00
都已经解释那一块空域的重要性了 还要拿国际法地位来嘴这不就跟跟踪狂自认为走在路上又没有犯罪一样?
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-25 22:59:00没国际法地位就是没啥事 顶多嘴他 你也拿他没皮条他要继续飞 你也只能陪他玩 然后一样没皮条 这样懂了吗重不重要 跟有没有法源支撑就是两回事 不然老中自己也是画了一大块 照楼上几位标准不就老中好棒棒没法律地位的东西就只是自己画爽的 中国是 台湾也是
跟画不画爽的到底有啥关系啦 那个位置就是战术位置 该占位就要占位 这样真的出事才会有主动权 不要在那边扯什么国际法 跟那个根本没有关系从头到尾那个位置之所以会有争议都是因为军事考量 不然你对方突然转向 你是打算让几个军事基地直接裸奔是不是然后扯什么演练之类的就更扯太远了 那个位置就是在做侵攻准备还有压力测试 不然你以为对方是来野餐的吗
有的人真的是天真无邪到了极点跟你讲国际法,在那里东拉西扯。笑死人,那对中国来说台湾的战术位置很重要,所以占下来也是必要的啊。所以你也赞成中国占下台湾喽?对台湾和美国战术地位重要,所以可以不管国际法要怎样就怎样,然后中国说我也要占对我重要的战术地点,你怎么回?那克里米亚对俄罗斯也很重要,美国不爽个屁?
还国际法勒XDD 对中国来说要占据台湾用的也是国内法啦谁鸟你国际法 天真成这样先把东亚国际形势弄清楚好吗更别说国际法根本没规范ADIZ可以干嘛 不可以干嘛 先搞清楚国际法规范了什么东西好吗
有时候我真的觉得台湾很多人根本没搞懂自己实力、地位只会在网络上大放狗屁,你自己都知道没规范可以做啥那不就是要做啥都可以,只要没违反国际法像是海盗行为
天真成这样 整天只会出张嘴 以为这也阿共就不会打你了吗
先搞清楚在公海上不会占位 只会在那玩巴伦支海手术刀的是阿共的优良传统阿不过是把自己给击坠的优良传统就是
公开空域有一套共识的接战程序还有占位基准 你以为是你喊海盗就海盗的喔
别人话也看不懂,我就跟你说公海只要不违反国际法,像
就问你啊,不是很会,那我就问啦,别人进了台湾ADIZ你
只会跳针国际法却说不出所以然的 我是觉得比较好笑啦
国际社会是无政府社会 ADIZ不受国际法规范 实质按照交战准则的潜规则 这是冷战以来的共识 无知可以问除非像是阿共自己想要玩自己的一套标准 玩到自己把自己击坠变笑话
你真的脑子错乱,你明明就不懂,然后只会一直丢专有名
除非你如果想要学阿共天兵驾驶员 那我就没意见 反正当笑话看而已
词,还接战咧,你快叫政府把解放军打下来啦,笑死人。原来讲半天还是顾左右而言他,果然没拿钱的水准差。快点啦,我就问你人家进了ADIZ,照国际法怎么走啊?乱扯一堆有的没的,人家军机就会自己走了吗?跟你说ADIZ没国际法地位,照国际法你就是不能怎样。然后只会乱丢专有名词,我看你连你讲的那几个词到底后
面代表什么都搞不懂,就好像你也不懂ADIZ是啥一样。我以为你哭着吓跑了,快点啊,快回答你的国际法对进来
你知道啥叫伴飞 啥叫占位吧 这个就字面上的意思 不是什么专有名词 国小有正常毕业应该看的懂中文吧
我猜你也只是看到专有名词就丢出来,只会装逼让人笑。
伴飞就像陪智障聊天啊 只是人家是在天上 不是网络上这样
太简单的东西还要人教啊 那要不要我教你加减乘除算了
放心 当你国小老师还是没问题 记得先付学费出社会了 该知道知识最贵
你不要一直自打脸,一直丢专有名词,连个句子都成不了这种人学历多半很低,应该也没办法教我。
对别人反诘,只会丢另一堆专有名词,事实上什么都不懂用问题去回答问题,事实上什么也不懂,可悲。
一般词语也可以当作专有名词 这个次元真的有点高啊阿国际法很会讲 怎么就不是专有名词了
我不用懂,国际法一堆专家早就讲了ADIZ的国际法地位了就是没有地位XDD然后跟你讲这个事实,还东拉西扯丢一堆名词呛人吓人,我看那些名词你其实也不懂,也没看过专家说法。好啦,不然你找一个国际法学者讲讲共机进ADIZ要怎么办不懂也要去问人,只会用问题回问题,根本看破手脚。
ADIZ找国际法学者是在张飞打岳飞吗www 这才是只会挂专有名词 却搞不懂他们之间的分际吧国际法学者只会告诉你他不管这个 只要不要把他打下来 剩下的随你
所以接下来灰色地带就会有很多玩法 而不是像脑袋空空的人只知道把对方干下来 剩下就直接脑瘫放空
常见的接战程序就是伴飞然后警告 如果对方没回应 就会两家机体前后包夹 其中一架在后上方占位做警告 直到对方飞离
你怎么不回啦,所以共机是不是也可以在台湾ADIZ这样玩?
你说阿共机玩占位吗 上一个在南海喂鱼了 所以不要搞笑了ADIZ遭遇是准军事冲突 先搞清楚状况好吗
自己先不要掉下去吧XDD 阿共的J16能出海就要偷笑了 跟人抢位之前燃油就先烧光了好吗还是你打算拿轰炸机跟人玩占位??? 你不会真的天真到这么认为吧www
我就问你啊,台湾ADIZ里共机能不能也对国军这么搞啊?
是是是 把国际法当圣经的专家最不会硬凹喔 我想菲律宾应该请你当国师才对这样就可以把南海的到拿回来了
又在东拉西扯了,跟你讲ADIZ没国际法地位,你硬凹半天最后还是只能承认我讲的没错,然后又不死心说可以对共
附带一提ADIZ之所以叫ADIZ 是因为那边是我们战管跟雷达的覆蓋范围 在有电子支援的状况下 敌机是几乎不可能占位成功 这是小常识
机这样那样搞,那我就问了,国际空域你能搞人人能不能
回搞你,然后又只会说什么人家办不到,一直岔开话题。先不管是不是共机做不到,那如果有天人家能做到了,你
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 13:52:00那些范围老中的系统也照的到,不是只有我们,不要讲的好像只有我们有
人家大国搞双重标准是人家有拳头,台湾有啥?你大概连兵都没当过,倒是很会嘴炮。
不用进识别区也可以出岛链好吗 你以为ROC的ADIZ 是能有多大
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 13:55:00老中东海航空识别区都离多远了,台湾西南他们不可能照不到你自己翻地图再来谈台湾识别区有多大,我猜你地图自己都没翻过
你真的不用对他认真,他肚子里东西有限,更糟的是还不
我是看过很多自以为专家的吃假药就吃到洗肾了啦www
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 13:59:00台湾识别区当初老美划的,大成怎样你自己看
另外东海那块虽然中国有画 但实际上我记得他们战管管不好的样子
又来,所以你意思是那些说ADIZ没国际地位的是假专家XDD那你介绍个真专家来瞧瞧XDD
你应该要先感恩新竹上的那尊大佛 所以才会大成那样 铺路
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:00:00只要一起飞就撞我们识别区,请问能怎样
所以前面才说了 我们只管有战术威胁的 所以ADIZ不是重点
我们会前去伴飞 也都只会是有威胁的 并不是进ADIZ就一定会上去
舖路爪是美国在用的,台湾只能拿美国分析后分享的。被呛爆不可耻,呛爆了又要硬凹才搞笑。
拿着好几年前被打脸的资讯说嘴的人讲这个还真的挺好笑的
原来现在是我们先看先分析好,最后再分享美国,原来台
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:06:00前面说识别区是我们预警范围,现在说不重要…嗯嗯
现在还真的可以 但又不是每个人都像自以为专家的白痴 没事弄自己盟友干嘛
一直被呛爆又一直凹,想想真是可怜。原来台湾这么强啊,连美国都不敢大小声,不然台湾不爽
预警范围是雷达搜索范围 会看飞机的航向 位置跟高度 如果有机会进入战术位置 ROCAF就会升空拦截 或派附近的CAP战机过去
又来了,回答不出来最好的方式是就丢专有名词,或是凹关键不在ADIZ,那你刚才到底要吵个什么屁?
所以虽然ADIZ 画到对面上空 但不要有异常航向 我们也不会管我还真不知道上面的语句白话成这样了 能有什么专业术语啊XDDD
你是不是刚刚才发现台湾ADIZ怎么划的?只好又凹说关键不在ADIZ?本来不是很呛啊,说要去"伴飞"?笑死人
奇怪了 我昨天推文就是这样说的 阿不过看看你的语文理解能力 我也不怪你啦
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:14:00→ cangming: 你应该要先感恩新竹上的那尊大佛 所以才会大成那样 铺路爪雷达不好意思,中华民国防空识别区于1952年由中华民国政府公布[4],或1953年由中华民国政府政府与美国政府共同协商制定[2]。
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:15:00美国在2000年转移战略预警铺路爪雷达AN/FPS-115 PAVE PAWS给台湾,并于2012年完成。跟铺路爪一点关系也没有好吗
我是觉得看不懂才理解不能啦 可能中文对你太难了www
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:17:00从公布到有铺路爪,差不多差了一甲子
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:20:00→ cangming: 你应该要先感恩新竹上的那尊大佛 所以才会大成那样 铺路所以大成这样只是因为老美划的,跟铺路爪没关系
对啊 有什么问题吗 就变成实质的ADIZ范围而已啊倒不如说铺路爪确保台湾的ADIZ
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:22:00你便继续滚动修正吧
你说台湾ADIZ那么大是因为乐山,人家呛你明明就是在那
之前很久就先划好,然后你又转弯说所以这样才能实质监
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:24:001953年1月,中华民国政府代表中国,以“观察员”身份重返国际民用航空组织。交通部民用航空局局长赖逊岩代表参加东南亚及太平洋空中航行第18届理事会。会议决议划定台北为国际空中飞航管制中心区之一。同年8月,正式命名为台北飞航情报区[3]:1最初与中华民国防空识别区范围相当,
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:25:001953年,没有铺路爪,那一块就管的到了
飞航情报区不是只有雷达... 他是规范驾驶在进入该区域要负责接受指管还有回报的对象不要把不相关的东西扯在一起...
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:35:00所以在1953年台湾的雷达就抓得到那个范围了不是吗,跟铺路爪一点关系都没有呀
不行 给你个数据 现在的FRI雷达大概是400km你画一下就知道不会完全盖到
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:42:00进航管区就要回报了,用什么雷达,雷达怎么放是人家的事,当年就已经在运作是铁一般的事实。
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:43:00错了就错了,硬凹只是难看
民间航管区就是飞航情报区 你是不是搞错什么了...既然如此你也知道跟雷达无关不是...
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 14:53:00你是不是忘了屏东有军用机场?是不是忘了小港也有民用机场?台湾一堆地方都有机场,台湾沿岸到底多少雷达你要不要估计估计?
你现在是打算要讲什么 你要不要先想清楚?雷达并不会因为两颗 所以距离就变两倍 他只跟他的位置高度还有波长有关最简单的范例是气象局的雷达回波 你就可以大概知道现在常规雷达的探索距离...另外待观测物的大小也会明显限缩雷达的有效距离 功率不够大 精度不够高 距离就拉不开如果又像对面福建满是丘陵 那低空的搜索能力就几乎是0乐山是靠着高度跟高功率的雷达阵列才能将搜查距离拉那么远 不是随便一颗雷达就有这种能力另外FRI 长程雷达 台湾就两颗 一个三貂角 一个在鹅銮鼻机场跟沿岸的都看不远 不用拿来讲了
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 16:50:00再说一次,台湾的识别区早在乐山来之前就有了,不要在凹在一起了。没乐山我们依旧看得到。
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 17:15:00坚持1952年划的范围是因为2012年的雷达我也不知道要说什么了。
会吗?我看你有空在这里硬凹,笑别人,很自得其乐啊。乱扯一通被人家指出错误,就直接说人家理解错误,不然
就是丢一堆自己都不懂的专有名词吓人,或是岔开话题转移焦点,很强嘛。
然后说到最后讲不下去,就说什么不多说什么,然后又会
跳出来,我看你觉得很好玩嘛,有觉得是在浪费时间吗?
是是,别人指出你的问题就是有问题的言论,又讲不出什
反正讲了你也看不懂啊www对只想相信愚蠢的阴谋论者是有什么好认真的XDD
么有内容的,只会一直精神胜利法,也真是够可笑的。是啊,反正都是别人不懂,别人无知,你最强,然后什么屁都放不出来。你真的不是来反串的小粉红吗?
比起什么奇怪的东西都胡乱吞的阴谋论者是强不少啦连乐山雷达新闻都那么久了 还可以胡扯 这个真的中毒很深呢
看到要美军分析完资料后再传回来给国军这种奇葩言论还可以当真理 真的是笑了
好像也没什么别的招了。来来来,快点拿点东西证明我错了,不要又是说什么乱信
连ADIZ跟国际法没关系都不知道 硬要把两者扯在一起 是以
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 17:27:00顺道一提,台湾南边就有雷达可以看到250海浬了,你可以继续做你的穿越美梦。
笑死人,我一开始就说ADIZ没国际法地位,现在你想凹成
作者:
ksacet (ksacet)
2021-10-26 17:28:00不好意思,对小国而言,国际法还真的是真理,大国可以不理,小国不行。
那个南边250浬看不到西北边ADIZ 自己去查台湾雷达分布那个是明摆着的资料不要做这种违背自然定律的美梦
你这种我看反串无误了,一直跳针又没料,然后人家引用
倒是某位把所有国小词语都当作专有名词的狂跳针国际法却连国际法规范了什么都搞不清楚
笑话,我跟你说国际法专家说的ADIZ,看看你回什么?→ cangming: 为国际法是万事真理吗 原来是国际法的狂信徒啊
东扯西扯,就只会凹,你反串的水准很差耶所以我就问了啊,你不理国际法,那共机也不理的话你怎
麻烦去查查国际法那条有提过ADIZ 没规范的东西就没有什么叫可不可以 懂?
难不成交通法规没说行人不可以边走路边吃饭 你就不能边走路边吃饭吗
来台湾ADIZ逛街,来绕台喽?国际法没禁止哦XDDD所以你讲讲什么战术地位?国际法什么地方讲台湾可以抢
他可以做 我们可以干啊 不然ROCAF养了300架BVR是做什么的
那照你逻辑ROCAF都不要出领空好了 反正国际法只说进了领空才可以打下来啊
疑?所以你不是说为了战术地位想怎样都可以?人家也可以抢战术地位喽XDD
是 在公开空域灰色地带就是这样 你不上去 难道要美国爸爸帮你顶吗 还是你以为UN回出来说 不要威胁台湾?这就是国际现实 不是天真的小屁孩在那边想说 大家各退一步 有话好说 那叫乡愿 懂?
你又想岔开话题了,所以我就问你共机如果也这么玩你同不同意,赞不赞成?不是你说的吗?大家都可以玩啊。
我是不知道你有多脱离现实啦 这就是现在台海进行式 懂吗
所以共机进ADIZ你是不爽呢?还是喜迎呢?真难懂。
又在乱扯,台海进行式又是啥,哪里来的?谁定义的?对啊,可惜从前是国军去人家内陆逛街,现在变只能中线未来可能是人家在台湾内陆玩喽。会一直玩下去XDD你到时一定要天天出来喜迎共机哦不过话说回来,如果你是反串的小粉红,那本来就会高兴才对。耶对了,我每次说你反串你都没回,该不会是真的
我看整天咬著ADIZ没有国际法保障 不能占位驱离的比较像喜迎吧www
想听即使的驱离广播去挂VFH收听就可以听到了 都是公开的
双方来往都几年了 你以为我方占位对面就不会占位吗 会不会太天真了
国防部一堆公开资讯可查,还是你可以看到其他未公开的
原来是高人,可以看到未公开的资料XDD你是手上有一堆未公开的机密资料喽XDD来来,快点讲讲,让我看看多少共机被吓得屁滚尿流逃回去,在我们威武的国军军机"占位"之下,望风而逃XDD
怎么只有一架,所以说新闻说那几十几百架来逛的都假的是吗XDDD
你要先问问阿共为啥只剩一架啊 你以为拉战机上去占位不用有成本的吗
又岔开话题,我说你怎么只有一架,其他几十几百去哪了你在那担心共产党成本XDD你真的不是反串小粉红?怎么?花你共产党的钱,红小兵不爽了吗?
我看到是国军黑在不爽 看到老共后勤被压垮www 生理上不能接受这么爱玩大家来玩啊 看看你家短腿机多能撑XDD要呛拳头大之前 国军黑先搞清楚ROCAF的三百架BVR不是吃素的好吗
又来了,凹不下去又要再转移话题XDD快点公布你手上几百架共机被驱赶,落荒而逃的航迹啊XDD
你吧,小学生。只会用转移话题,硬凹,用问题回答别人的质疑,没什么招,你是不是只会GOOGLE找资料。
被资料打脸就开始无意义跳针推文了喔www,究竟是谁在乱凹 然后转移话题呢我国国防部航迹图公开资讯 随便找随便有 如果不是被墙的小粉红应该没那么难找吧不要自己找不到 就开始自介自己啊