标题:东京奥运：为什么中国金牌最多，在美国媒体上却不是排第一？
新闻来源: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/sports-58083082
东京奥运会赛事过半，中国正在奖牌榜上领先，而且会希望这个优势一直保持到最后——
中国过去只在2008年北京奥运会上做到过这一点。
不过，如果你看的是美国媒体的奥运报道，看到的奖牌榜却不一样。
美国的好几个大媒体——甚至包括美国国家奥林匹克委员会（USOPC）——都使用了一种
有争议性的奖牌榜排序方式，在这个奖牌榜上，美国排在中国前面。
造成这个差异的原因是，美国媒体奖牌上是以总奖牌数量为优先计算依据，而不是先计算
金牌。
奖牌榜的“黄金标凖”
在国际奥委会（IOC）的所谓“黄金标凖”下，中国在8月3日结束后以32面金牌领先美国
的24面，在奖牌榜上以明显的优势领先。
但是在美国，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及转播奥运的电视台全国广播公司（
NBC）等媒体上，使用的都是优先计算总奖牌数的排列方式。
这一做法在社交媒体上受到广泛的批评，甚至一些美国体育迷也一样。澳大利亚的澳洲新
闻网（News.com）指责美国是在奖牌榜上“造假”。
“很多美国的报刊都找到了自己的方式来给世界各国排序，”一篇文章这样写道。
“而且——惊喜来了——这意味着某个国家都能排在榜首。”
而《纽约时报》是有点“三心二意”：在8月3日的比赛日开始前，该报使用的是“替代版
”的奖牌榜。
但是，几个小时后，该报又在推特（Twitter）上发布了以金牌为优先依据的排行榜。
更加令人困惑的是，两个版本的奖牌榜都能够在该报的官网上找得到。
几天前，《纽约时报》的图表编辑乔什·凯茨（ Josh Katz）似乎在为“替代版”的奖牌
榜开脱。他说：“计算奖牌的方式都很多种。”
“哪一种计算方法是更优越？可能两者都算不上，”凯茨在7月27日这样写道。
“或许理想的方式是介乎于两者之间。”
中国要逆转？
耐人寻味的是，替代版的排序方式在2016年奥运会时并没有被采用。当时美国在金牌数和
总奖牌数上面都是第一。
不过，这一次剧情一度出现逆转的迹象：在一翻追赶之后，中国在8月3日一度短暂地在总
奖牌数上追上美国——两个国家当时都有68面奖牌。
美国已经再次抛离了，只不过，东京奥运会还有很多奖牌有待角逐。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)