[专栏] 同是美军战场,伊拉克、阿富汗命运大不相同

楼主: laptic (无明)   2021-08-03 11:56:57
标题: 同是美军战场,伊拉克、阿富汗命运大不相同
文章来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/3855099
阎纪宇 2021-08-03 06:10
https://i.imgur.com/AUPpPrT.jpg
2021年7月26日,美国总统拜登在白宫会见伊拉克总理卡迪米(Mustafa al-Kadhimi)(
AP)
“伊拉克的主要战斗行动已经结束,美国与盟邦获胜,今后将致力于维护这个国家的安全
并展开重建……在这场战争中,我们为了自由与世界和平而战,成就令美国与盟邦感到骄
傲。”
——2003年5月1日,美国总统小布什(George W. Bush)
“美军在伊拉克还是会有角色,继续训练、协助,必要时对付伊斯兰国(ISIS)。但是在
今年结束之际,我们的战斗任务也将结束。”
——2021年7月26日,美国总统拜登(Joe Biden)
7月下旬,伊拉克总理卡迪米(Mustafa al-Kadhimi)造访美国白宫,与拜登总统进行双
边会谈。会后记者会上,拜登做了一项历史性的宣示:今年年底,美军在伊拉克的“战斗
任务”将正式结束。
这项宣示令人感慨万千。2003年3月小布什发兵入侵伊拉克,展开美国历史上最愚蠢的一
场不义之战;5月1日,战火点燃还不到两个月,小布什登上美军航空母舰林肯号(USS
Abraham Lincoln),大剌剌宣示“主要战斗行动已经结束”。
美国历史上最愚蠢的一场不义之战
事实却是伊拉克从此兵连祸结,深陷教派与民族斗争,成为恐怖组织“孵化器”。2007年
1月,小布什宣布对伊拉克增兵2万人。2011年12月,欧巴马(Barack Obama)总统从伊拉
克全面撤军,但是“伊斯兰国”势力野火燎原。2014年6月美军重返伊拉克,以大规模空
袭协助政府军作战。2017年12月,伊拉克终于完全光复伊斯兰国割据的领土。
伊拉克战争开打、小布什登上林肯号18年之后,美国总统再度宣示“结束伊拉克战斗任务
”,是否能够彻底终结美国在穆斯林世界的“永无止境的战争”(forever wars)?或许
有希望。
其实目前驻伊拉克约2500名美军早已不再战斗,最重要的任务是为伊拉克政府军提供“训
练与顾问”,进行情报蒐集与分享。而且此一任务型态未来仍将持续,拜登与卡迪米当天
绝口不提“撤军”,五角大厦也尚未说明从2021年1月1日开始,会有多少美军留在伊拉克
。许多分析家甚至研判,伊拉克美军将维持目前的规模。
阿富汗政府是扶不起的阿斗,美军离去之后就如风中残烛
与美军将在8月底之前撤离的阿富汗相较,伊拉克虽然也是不宜入、不可居的危邦与乱邦
,但巴格达(Baghdad)政权至少还可以维持局面,今年10月将举行国会大选,不像喀布
尔(Kabul)政权是扶不起的阿斗,美军离去之后就如风中残烛,分析家普遍预期神学士
(Taliban)几个月内就会兵临城下。
伊拉克是石油生产大国,在中东的处境也远优于阿富汗在中亚。伊朗、沙特阿拉伯与约
旦都希望伊拉克局势保持稳定。伊朗与沙国两大世仇最近开始在巴格达进行会谈。约旦国
王阿布杜拉二世(Abdullah II)与埃及总统塞西(Abdel Fattah el-Sisi)今年6月连袂
访问巴格达,全力相挺。
阿富汗呢?阿富汗邻国众多,与巴基斯坦关系尤其密切,近年中国也开始做经济与外交的
介入,但喀布尔当局很难得到区域国家的强力奥援,巴基斯坦对神学士的支持更早已是公
开的秘密。
美军在波斯湾仍然保持强大战力
尽管美国已不再高度倚赖中东的石油,但美军在波斯湾(Persian Gulf)地区仍然保持约
6万名官兵的强大战力,包括总部位于巴林(Bahrain)首都麦纳玛(Manama)的第五舰队
(The Fifth Fleet),以及卡达(Qatar)乌代德空军基地(Al Udeid Air Base)的美
国空军中央指挥部(USAFCENT)。如果伊拉克日后局势生变,美军仍足以因应。另一方面
,伊拉克与伊朗同属什叶派大国,美国并不希望巴格达完全投入德黑兰(Tehran)的怀抱。
至于中亚地区,阿富汗的巴格兰空军基地(Bagram Airfield)曾经是美军在中亚最重要
的据点,但已经在今年7月1日交还阿富汗政府。未来就算阿富汗变成一个逊尼派的伊斯兰
教神权国家,对美国而言也不是多了不得的损失。
“伊斯兰国”仍是心腹之患,“基地”已非当务之急
伊斯兰国尽管“国势”大衰,今非昔比,仍然有可能死灰复燃,再度全面激化阿拉伯乃至
世界各地的反西方情结,仍然是美国必须高度提防的敌人。至于阿富汗,虽然九一一事件
元凶“基地”(Al-Qaeda)尚未消亡,伊斯兰国势力日益猖獗,神学士“与恐怖组织画清
界线”的承诺也不靠谱,但对美国而言已非当务之急。
阿富汗政府如果可以选择,应该会希望美军留下,继续扮演与伊拉克美军类似的角色,并
且吓阻节节进逼的神学士。但美军近20年来尝试过各种结束战争的方法,最后只能选择离
去。阿富汗对美国的国家利益、战略价值实在太低,让拜登宁可蒙上“背弃盟友”的恶名
,也不想让美军留下来当活靶或盾牌。
伊拉克美军同样不受当地人民欢迎,背上画靶,近年不时遭到亲伊朗什叶派民兵攻击。因
此7月26日的“结束战斗任务”宣示可谓各取所需:拜登试图降低美军在伊拉克的遇袭风
险,但仍保持影响力与牵制力,同时强化美国“远离中东,前进亚洲(印太)”的战略态
势;卡迪米则期望对国内反美势力有所交代,希望在10月国会大选有所斩获,组成较稳定
的政权,推动他承诺已久的政经改革。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com