偶像美国的陨落
https://www.guancha.cn/PiKaiDi/2021_01_16_578100.shtml
Thomas Piketty
法国经济学家，《21世纪资本论》
译者：观察者网 白紫文
[导读]法国经济学家皮凯蒂1月12日在《法国世界报》上刊文“偶像美国的陨落”，追溯
了轰动世界的国会山骚乱事件背后的历史因素。皮凯蒂因2014年推出巨著《21世纪资本论
》而名噪一时。在这本书中，他通过对自18世纪工业革命至今的财富分配数据进行分析，
认为不加制约的资本主义导致了财富不平等的加剧，自由市场经济并不能完全解决财富分
配不平等的问题。
国会山遭入侵之后，困惑的世界想知道，这个长期以“自由世界”领袖自居的国家，怎么
会跌至如此低的水平。要了解发生了什么，当务之急是把神话和偶像崇拜扔到一边，并回
归历史。事实上，美利坚共和国从建国就一直饱经脆弱、暴力和巨大不平等的困扰。
几天前，暴乱者在联邦议会的地板上挥舞南方邦联旗——1861-1865年内战期间支持奴隶
制的南方的象征——并不是偶然的，它表明美国需要面对的冲突非常严重。
奴隶制在美国乃至整个西方工业资本主义的发展中扮演了核心角色。1860年林肯总统上台
以前，美国的15位总统中至少有11位是奴隶主，其中就包括华盛顿和杰斐逊，两人都出生
在弗吉尼亚州，1790年弗吉尼亚有750,000人口（其中40%是奴隶），相当于合并后的两个
人口最多的北部州（宾夕法尼亚州和马萨诸塞州）之和。
1791年圣多明各（Santo Domingo，法国殖民体系的明珠，当时大西洋世界最大的奴隶集
中地）起义后，美国南部成为世界种植园经济的中心，并经历了快速增长。1800年到1860
年之间，奴隶的数量翻了两番；棉花产量增加了十倍，供给著欧洲的纺织业。但美国东北
部以及中西部（林肯的出生地）发展得更快，其依赖的经济模式与南方不同，基于的是西
方的殖民和自由劳动力，因而想阻止奴隶制在西部新领土的扩张。
1860年胜选之后，共和党人林肯准备通过谈判和平、渐进地结束奴隶制，并对奴隶主进行
补偿，就像英国、法国在1833年、1848年废除奴隶制度时所做的。但是南方人更喜欢打分
裂牌，意图保护他们的世界。北方人拒绝离开，于是1861年战争爆发。
四年之后，60万人死亡（相当于美国参加的所有其他冲突的总死亡人数，包括世界大战、
朝鲜战争、越南战争和伊拉克战争），这场冲突以1865年5月邦联军队投降而结束。但是
，北方人也并不认为黑人已经准备好成为美国公民，更不用说允许其拥有财产了，他们让
白人重新获得对南方的控制，并实施了严格的种族隔离制度，使他们能够继续主宰一个世
纪，直到1965年。
与此同时，美国成为世界领先的军事力量，并有能力终结1914至1945年间欧洲各殖民大国
相互对抗的民族主义和种族灭绝式自我毁灭的循环。昔日支持奴隶制的南方民主党，成功
地成为支持罗斯福新政的民主党。在共产主义者的挑战和非洲裔美国人的动员之下，他们
承认了（黑人的）公民权利，但没有对其赔偿。
但从1968年开始，共和党的尼克森通过谴责民主党以“庇护主义”（clientelism）给予
黑人的社会优待而重新赢得了南方白人的选票。
于是，当时的联邦发生了重大反转，这一反转在1980年被雷根以及在2016年被川普进一步
放大。自1968年以来，共和党在所有总统选举中都赢得了白人的明显多数选票，而民主党
则一直掌握著90%的黑人选票和60-70%的拉丁裔选票。与此同时，白人选民占比从1972年
的89%稳步下降到2016年的70%和2020年的67%（对比之下，黑人占12%，拉丁裔人和其他少
数民族占21%），刺激著川普主义者冲击国会大厦，预示著美利坚合众国将无可避免地陷
入种族冲突之路。
https://i.guancha.cn/news/external/2021/01/14/20210114163600690.jpg
1948-2020年间美国白人（蓝）、黑人（红）、拉丁及其他族裔（绿）选民投票给民主党
的比例变化 图自巴里经济学院皮凯蒂研究专页
从这一切，我们能得出什么结论？根据把票投给民主党的大多数受过教育的人（这让共和
党现在能称自己“反精英”，即使他们当中包括相当一部分商业精英，虽然可能还没吸引
到知识精英支持）的悲观看法，共和党选民被描述为“可悲”和“不可救药”的。他们的
说法是，民主党政府已“尽其所能改善最弱势群体的命运”，但显然白人工人阶级的种族
主义和尖刻言辞“令他们看不到民主党的努力”。
https://i.guancha.cn/news/external/2021/01/14/20210114164037100.jpg
1948-2020年间投给民主党的10%受顶尖教育与90%受底层教育（红）、10%顶尖收入与90%
受底层教育（蓝）以及最富有与不富有（绿）的选民之间的比例差值 图自巴里经济学院
皮凯蒂研究专页
问题在于，这种视角对提出民主解决方案于事无补。也有一种对人性更乐观的看法。几个
世纪以来，来自不同民族和种族背景的人们除了通过军事和殖民统治之外，彼此之间没有
任何接触。现在他们生活在同一个政治社区，这是个“重大的文明进步”。但是，偏见和
政治剥削仍然源源不断，只有通过更多的民主和平等才能予以克服。
如果民主党想忽略民众出身、重新伸张普选权，那就需要在社会公正和再分配方面做更多
的工作。前方道路漫长而艰难，现在就必须得着手去做。
//
评论：
共和党自1968年以后开始的极端化进程，主要原因如杭亭顿所说，是基督教福音派势力
开始取代温和保守派，将宗教主张带入世俗化政治。基督教福音派势力之所以有机会坐
大，是因为民权运动和反战思想过于强势，打压温和保守派思想过头。