标题: 熊猫秀肌肉：中国战狼“单挑澳洲”的出征大赛...有极限吗？
文章来源: (须有正确连结)
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/5081735
2020/12/10 徐子轩
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/10/1/9226511.jpg
11月30日，中国外交部官员兼发言人赵立坚在推特上发布了一张澳洲士兵以刀抵著孩子喉
咙的图片，更直接发文表示：“我被澳洲士兵谋杀阿富汗平民和囚犯所震惊，强烈谴责这
种行为，并要求追究他们的责任。”引起中澳大战。图／取自赵立坚推特
不久前，中国外交部官员兼发言人赵立坚在推特上发布了一张图片，引起轩然大波。图片
是一名得意洋洋的士兵站在澳洲国旗上，右手拿着血淋淋的刀，左手扣住一个孩子的喉咙
，孩子还抱着小羊，下面附上“别担心，我们将为你带来和平”的字样。
这张图片还有推文，赵立坚表示：“我被澳洲士兵谋杀阿富汗平民和囚犯所震惊，强烈谴
责这种行为，并要求追究他们的责任。”得知此事的澳洲总理莫里森强烈回应，就此点燃
中澳两国的口角之争。
莫里森抨击赵立坚的推文令人反感，强调此举将削弱中国政府的全球声誉，习政权应该感
到羞愧。坎培拉一方面通过各种外交和贸易关系渠道表达不满，要求北京道歉，另一方面
主张图片是伪造，并要求推特删除。
莫里森的声明旋即引来中国官方宣传机器的进攻。赵立坚的上司在例行记者会答问表示，
澳方的反应如此强烈，是否认为不该谴责暴行？别忘了阿富汗人的命也是命。新华社宣称
莫里森的道歉要求荒唐，而《环球时报》则称莫里森政府傲慢无耻，五毛与小粉红大军也
涌入莫里森的推特谩骂。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/10/1/9226234.jpg
澳洲方面，一边通过各种外交和贸易关系渠道表达不满，另一边总理莫里森也主张图片是
伪造，并要求推特删除，引发混战。五毛与小粉红大军也涌入莫里森的推特谩骂。图为示
意图，有着利爪的强壮大熊猫。图／路透社
推特方面，并没有依照莫里森要求删文。根据推特政策，政治人物对政治问题的评论，甚
或是以外交政策恫吓，普遍来说都不违反推特规则，推特已将赵立坚的帐户贴上官方人员
标签，这就足以告示公众赵立坚的立场，至于引起争议的图片，推特宣称会标记为敏感宣
传工具，但截稿前仍未见到。
关于图片是否伪造，西方和中国有着截然不同的观点。事实上，这张图片确实是由中国CG
画家“乌合麒麟”所创作的图片，并非真实照片。灵感应是来自于澳国独立委员会调查
2005-2013年期间，澳洲国防军（ADF）在阿富汗的不当行为。调查报告中有提到ADF兵士
疑似对同情塔利班的少年割喉。调查结束后将正式进入司法程序，甚至可能将涉案者移交
国际刑事法庭（ICC）。
对此，西方盟国如美国、法国、新西兰等大多支持澳洲。最完整的声援可能是来自德国，
其外交部发言人称中国在社交媒体上发布虚假图片令人无法接受，澳洲正承担调查军队涉
嫌犯罪的责任，表示认真看待违反人权的作为，与某些国家明显不同。
另有西方媒体质疑，澳洲调查报告内有提到兵士犯行，却没有图片细节，所以犯罪事实到
底如何？华春莹则以报告经过删节、揭露人收到澳洲政府压力，建议记者去问澳军等回应
。华春莹也特别强调西方国家动辄宣传民主人权自由价值观，但是其所为背道而驰，凸显
它们的虚伪和双重标准，她已经不想再多说。
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/10/1/9227866.jpg
赵立坚的“假图”事件，最后确认的确是由中国CG画家“乌合麒麟”所创作的图片，并非
真实照片。灵感应是来自于今年，澳国独立委员会发表的2005-2013年间，澳洲国防军（
ADF）在阿富汗的不当行为调查报告。图为2008年8月16日，澳大利亚皇家军团第二营在阿
富汗南部的特里科特（Tarin Kowt）。图／维基共享
从无声的入侵，到中澳大交恶？
这场中澳口水战背后反映的，其实是两国日益交恶的现象。近年来，中国与西方关系越来
越差，澳洲更是中国直言不讳的批评者，从抨击香港《国安法》、新疆集中营，一直到呼
吁对新冠肺炎进行独立调查，种种举措都激怒了北京，认为莫里森政府和美国川普政府共
同反华，《环球时报》因此讥澳洲为“美国狗腿子”。
上个月，北京就对坎培拉下最后通牒，洋洋洒洒列出莫里森政府破坏中澳关系的“14大罪
”。这些罪名包括禁用华为5G设施、通过《反外国干预法》、调查新冠肺炎的起源、在多
边论坛上担任反中十字军，干涉台港疆等“中国内部事务”等。中国匿名官员指出，若澳
洲痛改前非，两国关系有望改善，但如果把中国当作敌人，那么中国将是敌人。
此外，北京非常不满澳洲与日本发展实质军事合作。经过十多年的磨合后，莫里森和日相
菅义伟最近签署了《相互准入协定》（RAA），可让两国军方可在对方境内进行共同培训
和联合军事行动，澳日关系提升到了新高点。澳日之所以形成准军事联盟，既是对于川普
政府单边主义的不信任，也是对习政权修正主义的提防，希望共同吓阻中国蠢动。
除了以推特图片羞辱莫里森政府外，北京也对坎培拉发起贸易战。早在今年5月开始，中
国便已暂停从澳洲进口部分牛肉，并对其大麦征收80％的反倾销税，同时也公布铁矿进口
的新规则，铁矿是澳洲出口最大宗，中国更是最大消费者，挟制莫里森政府之意不言可喻。
跟着，又如限韩令般，中国祭出非官方正式的限澳令，禁止大麦、糖、棉花、葡萄酒、煤
炭、龙虾、木材和铜等10多项澳洲产品进口。要知道中国占澳洲总贸易的35％左右，是第
二大伙伴日本的两倍多，对中国享有最大顺差，相较之下澳洲的贸易额不到中国的4％，
这种不对称的贸易遂成澳洲的阿基里斯之踵。
对此，莫里森政府打算状告WTO，先就大麦关税的部分起诉中国违反规则。不过这能发挥
的作用相当有限，且不论WTO的上诉实体（AB）已经因美国抵制而崩溃，即使澳洲胜诉，
中国又愿意遵守规则、撤销关税，也无法强制中国改变其他方面的经济制裁，且调查时间
旷日废时，莫里森政府可能会先顶不住民意反弹先下台。
值得注意的是，北京尚未使出杀手锏，也就是停止铁矿进口。长久以来，坎培拉的菁英多
半认为，中国要找到能替代澳洲铁矿的来源非常困难，因为澳洲的产量占全球一半以上，
这种相互依赖会构成阻止澳中脱钩的理性根据，尤其是中国要重拾以基建为主的内循环经
济，铁矿更是不可或缺。
中国“杀鸡儆猴”的对澳政策有效吗？
不难明白，从经济到推特，北京早就拟定好一套对澳策略，这套策略至少有两个目标。首
先，北京可能希望透过制裁与羞辱，让坎培拉上一堂关于如何尊重中国的课，让澳洲不敢
再轻易对抗；再者，以杀鸡儆猴的方式，威吓其他西方盟国不要加入反华行列，特别是拜
登政府未来希望以集体力量应对中国。
最后，推特图片引起澳洲国内挞伐，无论是自由党或工党都展示出团结对外的气氛，即使
北京施行经济制裁，但澳洲对中国的态度只会坚硬，甚至连民间企业也难再推动友好关系
。一个很明显的迹象是即将通过的《外交关系法案》（Foreign Relations Bill），该法
将赋予联邦政府权力，以国安为由，否决维多利亚州和中国签署的带路备忘录。
在中国日益进逼的情势下，澳洲必须面对内部路线的辩论，找出新的对中政策。如前工党
总理陆克文（Kevin Rudd）就主张应以外交和中国保持良好关系，并批评莫里森政府以国
内政治为主要考量。但现任工党重要领袖、也是影子外相的黄英贤（Penny Wong）认为澳
洲要做市场多元化的准备，因为中国可能会继续制裁，必须减少依赖中国。
本次推特图片之争，只是中国企图压制西方的一个小插曲，未来势必还有反对习政权的国
家会遭受类似澳洲的待遇。尽管北京无法使坎培拉磕头，但必然有其他国家见到中国惩罚
澳洲的方式而选择静默，甚至更倒向中国，战狼外交在很长一段时间仍将是中国对外政策
主轴。