标题:美国大选撕裂 社群媒体想脱身仍卷入政治风暴
新闻来源: https://is.gd/F4j7Bw
（中央社记者尹俊杰纽约31日专电）4年前美国总统大选，脸书等社群媒体沦为假讯息散
播管道，今年谨慎处置，却遭国会议员批评，就连选前撤下竞选广告也被两党同声抱怨。
在撕裂的选战中，仿佛怎么做都不对。
美国总统川普2016年当选后，部分分析认为脸书（Facebook）、推特（Twitter）等社群
媒体充斥俄罗斯散布的假讯息，依用户喜好呈现内容的算法形成相互取暖的“同温层”
，导致美国政治极化与社会撕裂愈来愈严重，为川普胜选塑造有利条件。
这些年，社群媒体就算删除仇恨言论、加强事实查核，仍一直背负骂名。到了2020年，美
国种族议题延烧，社会对立在选战过程中丝毫未减，反而变本加厉，社群媒体再度成为焦
点。
“纽约邮报”（New York Post）10月中报导民主党总统候选人拜登（Joe Biden）次子韩
特（Hunter Biden）政商关系复杂，脸书、推特谨慎处置，限制相关报导在平台上传播。
推特甚至将纽约邮报帐号停权，要求删除附有报导连结的推文。
共和党掌控的联邦参议院为此要求脸书、推特与Google母公司Alphabet执行长就规范网络
言论出席听证会。川普近期也不断砲轰口中的“科技巨擘”（Big Tech），声称这些西岸
科技大厂刻意淡化不利拜登选情的报导，剥夺人民知的权利。
Google近年淡出社群媒体领域，但树大招风，难以置身事外。美国司法部10月20日控告
Google垄断搜寻引擎市场，时值选战倒数敏感时刻，颇有杀鸡儆猴的味道。
川普向“科技巨擘”宣战，形塑遭社群媒体打压的形象，有助民调落后拜登时凝聚基本盘
。但川普本身就是推特爱用者，善用社群媒体吸引目光、设定议题，说“被打压”是言过
其实。
川普选前接受“60分钟”（60 Minutes）节目专访，因不满主持人史塔尔（Lesley Stahl
）尖锐提问而提早闪人，还抢在节目播出前将白宫录制的访谈片段放上脸书，运用社群媒
体博得版面的纪录再添一笔。
此外，川普本周在白宫录影抨击跟他作对的科技大厂，影片露出的平台是推特。
社群媒体再怎么躲都逃不了政治砲火，设法减少平台上的政治讯息或许是抽身的第一步。
但脸书10月27日起撤下竞选广告，且未预告何时恢复刊登，反倒让共和党与民主党都跳脚
，担心脸书从此不再接受刊登政治广告，他们将少了打选战时传递政治讯息给选民的数位
管道。
在此之前，推特已全面禁止刊登政治广告，Google也对政治广告主锁定受众的选项设限。
脸书身为社群媒体一哥，动向自然备受关注。
参议院听证会落幕后，推特10月30日解除纽约邮报停权状态，结束双方长达两周的对峙。
但社群媒体能否就此脱离政治风暴，还很难说。
脸书、推特拥有数以亿计的用户，川普再怎么骂仍爱用；美国两大党要求加强监督，却都
怕数位政治广告无处可登，凸显各方都着眼自身利益利用社群媒体。只要扯上政治，一切
都不再单纯，社群媒体夹在中间动辄得咎，怎么做都难让所有阵营满意。（编辑：周永捷
）1091031
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)