楼主:
kwei (光影)
2020-07-17 11:51:13"阿拉伯之春"十年后：中东和北非的革命、反革命和起义
https://mp.weixin.qq.com/s/2GQebmGnwDDtJ2_AsjjR-w
作者：Salvador Soler、Omar Floyd
译者：闫莉萍，华中师范大学国外马克思主义政党研究中心
原文：《Left Voice》ten Years Since the Arab Spring: Revolution,
Counterrevolution, and Revolts in the Middle East and North Africa
https://tinyurl.com/y44fuxsv
【编者按】
起于2010的"阿拉伯之春"给阿拉伯人带来了短暂的狂喜和变革的希望，但很快演变成冲突
、战斗、旧制度的回归和派别暴力的升级。2020年6月26日，《左翼之声》刊发了萨尔瓦
多.索勒（Salvador Soler）、奥马尔.弗洛伊德（Omar Floyd）的文章。该文章详细回顾
了"阿拉伯之春"的起因及过程，介绍了帝国主义反革命过程的策略，阐述了中东地区的现
状，呼吁工人进行革命战略的建设。
"阿拉伯之春"得名于新闻界，并被大多数分析人士所接受。他们迅速而有效地将其与现代
历史上最著名的革命进程进行了类比：1848年的人民之春（即欧洲1848年革命）。它当年
在巴黎开始，以前所未有的速度传遍法国和欧洲的主要城市，如柏林、维也纳、布达佩斯
，甚至到波兰的外围地区、那不勒斯和西西里岛。
驱动力
阿拉伯之春并不是晴空霹雳。美国新保守派智库的"新美国世纪计画"将中东居民描述为"
野蛮人"，无法凭一己之力实现"自由"。这证明有必要将西方政治制度"输出"到那里，并"
教育"社会尊重这些价值观。9月11日双子塔遭到的袭击，是小布什在中东（再次）展开地
面行动来输出"美式和平"（Pax Americana）的完美借口。通过"持久自由行动"，他入侵
了阿富汗和伊拉克，目的是促进该地区的"民主"和打击"恐怖主义"。这些战争的失败打乱
了这些国家的原本的社会结构，改变了内部政治和地缘政治平衡。一方面，它鼓励伊朗和
土耳其等区域大国，或俄罗斯等邻国发挥越来越重要的主导作用。另一方面，他们唤醒了
古老的种族宗教争端，由于种族分化和贫穷，这些争端为席卷整个中东的空前的社会爆炸
创造了条件。
2003年，伊拉克和该地区其他国家爆发了反对美国入侵的示威游行。结果，埃及政权承受
著压力，被迫做出极大政治让步，以压制不满情绪。新自由主义政策在一定程度上加剧了
不满情绪。选举改革的本意是转移民众因伊拉克战争而对政府产生的愤怒，结果给反对政
府的政党（例如"穆斯林兄弟会"）带来了巨大的好处。这些出乎意料的选举结果导致了针
对媒体和示威者的政治镇压。
2005年，黎巴嫩总理拉菲克.哈里里（Rafiq al-Hariri）被暗杀后，发生了所谓的雪松革
命（Cedar Revolution），该革命驱逐了自20世纪80年代以来占领该国的叙利亚军队。然
后，在2006年，黎巴嫩人民击退了以色列对黎巴嫩南部的入侵，那里的真主党变得越来越
强大。
2010年底的动员飓风（hurricane of mobilizations）远远超过了这些进程，在地缘政治
秩序中产生了更深的裂痕，并给该地区的大众注入了新的政治认同和斗争方法，激励了全
世界的年轻人、妇女和工人。
"面包暴动"的开端
中东地区有着巨大的社会、政治、种族、宗教和经济异质性，但也有共同的相似之处和耻
辱：北非国家在几十年的时间里从千年农业文明变成了粮食净进口国（埃及是世界上最大
的小麦进口国）。由于气候突变、过时的生产方法和政府对农业活动的漠视，叙利亚、黎
巴嫩和伊拉克的农村也经历了急剧的衰退。
由于荒漠化和农村地区的废弃，粮食价格不断上涨，这一情况在2008年经济危机后不断加
剧，导致整个地区的水和粮食缺乏的情况非常严重。在突尼斯和埃及，所谓的"面包暴动"
就是在那个年代诞生的；这些暴动加速了工会组织进程并使其独立于大型工会（与国家关
系密切）之外。这些组织在最重要的工人中心领导了原本由妇女领导的自发罢工，比如在
埃及大迈哈莱市（El Mahalla El Kubra）和突尼斯加夫萨（Gafsa）的采矿盆地，那里的
基本要求指向低工资和失业。罢工设法将这些要求国有化，并赋予了一种政治色彩，就像
埃及的情况一样，高呼口号的人都指向穆巴拉克。尽管这些运动没有成功发展，但它们为
阿拉伯之春提供了动力，我们将在下面看到。
阿拉伯之春中的革命与反革命
一名拥有大学学位的突尼斯年轻工人穆罕默德.布瓦吉吉的自焚行为，为本.阿里独裁统治
的终结定下日期，开启了21世纪最大规模的阶级斗争进程。在短短几个月内，从摩洛哥到
伊朗，中东和北非的所有政权都见证了史无前例的抗议运动从诞生到动摇了其统治根基的
历史进程。突尼斯、埃及、阿尔及利亚、利比亚和叙利亚等"威权共和国"在20世纪50年代
和60年代的非殖民化进程中诞生；沙特阿拉伯、巴林和约旦的君主政体仍受部落条约和传
统帝国主义关系的统治；而阿拉伯世界以外的国家，土耳其和伊朗伊斯兰共和国则面临严
重的政治动荡，并试图采取不同的战略来镇压或转移动员进程。这导致了革命、反革命和
内战的复杂运动状态，在这一状态中，政权垮台、被改革，或发展出由帝国主义利益集团
、地区势力和地方自治行为者解决的国内冲突。
2011年，在突尼斯和埃及，民众起义推翻了穆巴拉克和本.阿里终身独裁统治。这些人是
学生、工人阶级和城市贫民，他们用在"面包暴动"期间学到的政治口号和方法发动了起义
。"过渡"时期开始了，在这一时期中，传统政治潮流凸显：突尼斯的复兴运动（Ennahda
）和埃及的穆斯林兄弟会。这些政党来自与传统主义资产阶级有联系的温和政治伊斯兰教
。他们将伊斯兰社会组织的原则与资本主义和现代社会的原则相结合，通过民主选举的方
式确立了政权的确立。在独裁统治下，他们建立了经济、教育和社会援助网络，这给了他
们威望，使他们成为政治进程的可行方向。
在埃及，由军队和帝国主义监督的选举使穆斯林兄弟会掌权。在执政两年后，总统穆罕默
德.穆尔西试图增加他的权力并使国家伊斯兰化。人们以大规模的示威活动拒绝了他的提
议，重新占领了解放广场，并发动了大罢工。但是，由于没有一个可以通过打破帝国主义
和当地资产阶级来满足工人的需求的替代方案，军队在2013年找到了发动政变的机会。独
裁者塞西（Al-Sisi）扼杀了示威者的"民主幻想"，一天屠杀800人，创下21世纪的最高纪
录。他的政权是通过迫害、监禁和折磨反对者、驱逐记者和活动人士、媒体审查和永久紧
急状态实施的社会控制来维持的。
突尼斯召开制宪会议以回应示威活动。复兴运动（Ennahda ）提议"使国家伊斯兰化"，同
时容纳成千上万沮丧、失业的年轻人。他们与世俗政党建立了一个"民族团结"政府，直到
2014年选举失败。但该国的结构性问题，如贫困和失业，已经加深，针对政府及其帝国主
义计画的罢工和示威活动已经周期性地爆发，危机仍然潜伏著。
在叙利亚、利比亚和也门，动员进程因旷日持久的内战而夭折。帝国主义通过在利比亚组
建类武装组织和甚至与北约有直接联系的组织进行干预。伊朗和沙特阿拉伯等地区大国