标题: 军事专家：中印爆发武装冲突机会升高
新闻来源: (须有正确连结)
https://p.dw.com/p/3eTiP
中印两国自两周前于边境爆发几十年来最严重的军事冲突以来，双边关系便呈现非常紧张
的状态。上周末，数家媒体报导都指出，双方并无退一步求和的打算，反而互称因对方破
坏协议，导致两国都必须加强边境军事部署来反制。
（德国之声中文网）
中印边境的军事冲突持续数周，虽然双方政府已针对边境情势展开对谈，但紧张的氛围似
乎没有缓解的迹象。
香港《南华早报》周六 (6月27日) 报导，强硬派的中国军事专家呼吁北京应该为两国边
境冲突再次升级做好准备，强调两国爆发武装冲突的机会越来越高。
几名中国的退休将领呼吁北京应该让前线士兵有更多的权力可以抵御印度士兵的“非法入
侵”，并在边境部署非致命的高科技武器。
《南华早报》报导，一名退休的中国军事将领在微信上分析，虽然中印两国展开全面武装
冲突的可能性仍低，但中国不该因低估印度的反击能力而松懈。
他写道：“如果我们必须与印度开战，中国必须先发制人，尽可能限缩武装冲突的规模，
将主要目标放在打击印军的气势。”
另一名退休的中国海军将领与军事专家王云飞在一篇发布于中国期刊的文章中则写道，中
国政府应该准许前线部队在无需得到中央政府批准的情况下，直接对印度军队的非法入侵
进行反击。
他说：“中国应加强边境地区侦察监视手段建设，一旦发现印军越过中方实际控制线偷袭
、袭扰中方军地人员，则展开坚决反击，追击不受实控线限制，可达印方浅近纵深，直至
击溃印军后撤返。”
王云飞也称，中国军队必须做好将军事冲突升级至武装冲突的打算。他写道：“过往的双
方肢体冲突，基本上都是印方主动越境滋事，强行越线抢占军事要冲，以图构建有利军事
布局。如果再有上述情况发生，中方则以更强有力的手段，毁伤对方的相关设施、设备，
让对方得不偿失。”
王云飞建议，中方在手段上应尝试发挥高技术武器器材优势，使用非火炸药类武器，如雷
射武器等。在中方控制线一侧处置情况，也可尝试使用防爆器材中的催泪弹、震爆弹等，
如果印方胆敢以枪炮袭击，则由印方承担一切后果。
他说在中印国防与外交部门上周陆续会晤之后，如果中印边境情势缓和，则代表双方多次
谈判后有达到预期目的。然而如果情势未得到缓解，则显示双方在军事领域的信任度有限
。他写道：“中方已经到了以军事为主谈判为辅的重要关口。”
另一方面，印度媒体则报导印方已下令前线将领在情势危急时，可以使用炮火回击，而印
度政府也已紧急动用资金来增加边境部队的武器与炮火。印度外交部称，中国已在边境部
署大量部队与武器，该举动已违反双边协议，所以印度必须采取相同的策略反制。
印度驻中国大使唐勇胜（Vikram Misri) 在接受印媒采访时表示，中国在加勒万河谷与拉
达克地区所宣称的领土主权完全不符合事实，而中方应该了解他们在这波边境冲突中，有
义务缓解紧张的氛围。他说，中国有义务对中印关系采取小心翼翼的作法，并以此决定双
边关系应该朝什么方向发展。
杨威廉／邹宗翰 (综合报导)
───────────────────────────────────────
中国建高原民兵分队 格斗选手训练“铁拳头”
https://p.dw.com/p/3eS5W
中印军队6月15日在拉达克地区加勒万河谷发生致命冲突当天，中国解放军的五支民兵部
队在拉萨亮相，其中包括登山爱好者和入伍教导搏击训练的格斗选手。在中印边界局势紧
张的背景下，这一消息引起各界关注。
（德国之声中文网）
据《中国国防报》报导，6 月 15 日，雪鹰空中巡逻队、雪鸽极地通信队、雪狼极限攀登
队、雪狐高山快反队，雪獒高原抗击队等5支民兵组织在西藏拉萨携装亮相，并接受西藏
军区司令员汪海江授旗。汪海江在授旗仪式上表示，西藏自然环境和交通状况复杂，普通
力量在遂行应急应战任务时难以全域到点，这些新质分队的入列，极大地提升了西藏后备
力量的组织动员力、快速反应力和支援保障力。报导称，5支新质民兵力量的支援保障对
象由陆军为主向诸军兵种全面覆蓋。中国军网刊文援引汪海江在现场的讲话称，要把民兵
新质"五队"打造成空中瞰制的"千里眼"、智能迅捷的"顺风耳"、快速救援的"急先锋"、反
制行动的"铁拳头"和维护稳定的"刀尖子"。
有关报导还显示，以上民兵组织背后的企业和团体包括雪鹰通用航空股份有限公司、中国
移动通信西藏公司、西藏圣山登山探险服务有限公司、西藏华泰龙矿业开发有限公司、恩
波格斗俱乐部等等。其中尤为引人注目的是，雪獒高原抗击队由恩波格斗俱乐部的成员组
成。
恩波格斗俱乐部曾多次参加国际国内格斗搏击比赛，曾因收留大凉山失学孤儿，将其训练
为格斗选手出场表演引起一场社会风波。中国网络消息称，此次加入雪獒高原抗击队民兵
组织的有恩波格斗俱乐部20位综合格斗运动员。有搏击媒体6月18日与恩波格斗拳馆取得
联系，得知其目前的主要任务，就是协助边防团、特战旅等进行格斗训练。其创始人恩波
表示：“只要国家需要，恩波格斗也义不容辞勇会完成更多更艰巨的任务。至于前几天冲
突事件有没有份，就不用问我了，我也不会问”。
就在五支民兵部队在拉萨被解放军授旗的6月15日当天，中印军人在拉达克地区（Ladakh
）加勒万河谷边境地区发生1962年边境战争以来最为严重的冲突。双方虽然都没有开枪，
但相互间激烈的肢体冲突导致20名印度军人丧生，70多名印度军人受伤。中国方面则拒绝
透露中国军人的伤亡情况。
据印度媒体报导，事发当天，带着20名士兵在加勒万山谷巡查的一名印军上校要求中方拆
除在实际控制线印方一侧14号巡逻点以南1公里搭建的两个帐篷，遭到中方拒绝。双方发
生小规模肢体冲突。而后，中国军人撤回控制线另一侧，印度士兵则动手拆除了帐篷。当
晚9点，印军发现有大约300名穿着橡胶防护服的中国士兵重新回到14号巡逻点。印军继而
派出40名士兵前往对峙地点。之后双方发生混战，中国士兵使用了木棒、石块、铁棍以及
被中国人称为"狼牙棒"的武器。印度士兵伤亡惨重，有的失足坠落山谷，因天寒及伤势身
亡。多名印度军官称，有十余名解放军士兵丧生。但中方迄今对中方的伤亡情况保密。
该事件发生后，中印达成降温共识。但据美联社6月27日报导，美国Maxar卫星图像显示，
在中印边界加勒万河谷（Galwan River Valley）附近，印度军队在其一方搭建了一道壁
垒，中国则扩建了一个前哨营地。
印度方面先前指出，自5月初以来，中方一直在被称为“实际控制线”（LAC）的非官方边
界沿线集结大量部队和武器装备。
除了正规军队以外，长期以来，中国一直积极组建民兵力量配合军队在边境执勤。据中国
媒体报导，在西藏日喀则军分区驻防的1500余公里长的边境线上，常年活跃着数十支民兵
应急分队。中国央视今年4月曾在节目中透露，西藏军区边防某团与驻地政府、公安、边
境管理大队以及民兵，对海拔5200多米的江曲梅拉山口一线进行武装联合巡逻。
中国和印度在1996年《关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协议》中
规定，双方同意“任何一方不得在实际控制线己方一侧两公里范围内鸣枪、破坏生态环境
、使用危险化学品、实施爆炸作业、使用枪枝或爆炸品打猎”。但6月15日的中印边界冲
突证明，禁止使用枪枝并无法避免暴力流血事件。
乐然（综合报导）
───────────────────────────────────────
【中印冲突】七万印军逼近1962实控线　解析印军防御策略
https://bit.ly/2YIGnSU
撰文：茅岳霖　最后更新日期：2020-06-29 18:00
6月7月之交，印军在加勒万河谷冲突之后似乎如临大敌。据印度军方多名消息人士披露，
作为“预防性部署”，印军不仅向拉达克地区又增派三个师，还专门向斗拉特别里奥地（
DBO）方向的平原地区调动了一个师的兵力。至此，印军在拉达克前沿已经有5个师辖15个
旅，总兵力约在75,000人上下。
印军的调动也伴随着装备的调动，尽管印度陆军发言人阿南德（Aman Anand）上校对部队
部署问题表示“无可奉告”，但印度空军从6月19日起向拉达克方向布置AH-64E攻击直升
机等先进装备也是事实。在6月下旬，印度空军已顺势在前沿布置了Su-30、Mig-29、幻影
-2000和美洲豹等印军全部主要战斗机。到29日，印度陆军和空军还在拉达克地区举行“
联合军演”。
面对印军空、地协同下的军容，印方展示军力的电视画面让新德里各界人士通过《今日印
度》、新德里电视台等媒体的报道而欢欣。《不灭之光报》（Amar Ujala）更称印军“可
以在几秒钟内摧毁任何中国战斗机”，“印度拥有强大的军事实力，在前线地区处于有利
的地位”。
但对稍稍了解印军近期布防的观察家们来说，印军的前沿大规模调动、高原大演习和他们
运上前线的装备正呈现出强烈的反差。
当印方津津乐道于幻影2000、Su-30等战斗机的应用，并认为这些装备在质量上优于中国
的J-10，J-11和Su-27战机时，印方在6月27日运到对峙前沿，对准1962年控制线上空，用
以“威慑”解放军的却只是印度陆军一度弃用的“阿卡什”（Akash）防空导弹系统。
这一射程半径25公里，有效射高18,000米的武器仍具备战术价值，它的出现也是印军在中
印边境地带有限行动、短程防御的一个关键注脚。
另一方面，相对于自1962年后罕有严重敌对行为的中印边界，印军在印巴对峙前沿有着充
分的短促突击与反突击经验。
从1984年印军依靠“云使行动”（Operation Meghdoot）夺取锡亚琴冰川之后，印、巴两
军特种部队在此后的几十年间展开了无数次小规模拔点战斗，其中仅被媒体曝光的就有至
少二十多次。印巴双方的战斗方式基本由火力覆蓋开始，攻击方随即展开班组渗透，在射
杀敌方人员并羞辱其尸体（如斩首带回等）后撤离。
不过，印度也深知自己在巴基斯坦身上取得的经验断不能应用在中国身上。更不用说印军
的储备难以在中印边境发动攻击。
在2016年的乌里冲突后，印军就发现自己的力不从心，其日常弹药储备不足10天，而非印
军指挥教范要求的40天以及印军自身降低要求后确定的20天，甚至不如1999年卡吉尔冲突
时，印度陆军指挥部要求的“10天激烈战斗”的标准。
到2017年，中印间的洞朗对峙让印军发现了更大的缺口，印度审计长公署（CAG）在当年
七月对峙期间发现，在印军当时库存的152种弹药中，只有61种能满足“10天激烈战斗”
的需求。如战斗时间延长至20天，则印军只有26种弹药库存满足需要。
尽管印军随后得到了来自当局的财政补助，但印军如要对其常用的46种弹药、10种武器平
台展开有效补给，其开支仍将达4千亿印度卢比（约合411亿港元）。这一金额显然远远超
出了“补助”的范围。
直到2020年1月，印度陆军才完成了总额3千亿印度卢比（约合308亿港元）的弹药采购计
划，可这些大都是意向合同，距离交货仍有时日。在新冠疫情肆虐，导致全球军工产业产
能低下之际，印军是难以立即填补缺口的。
更糟的是，根据印度《铸币报》、 印度亚洲国际新闻通讯社（ANI）等媒体披露，印军在
6月15日的加勒万河谷对峙后仍然处于后勤紧张的状态，印度防长辛格（Rajnath Singh）
甚至在访俄期间向俄方紧急要求提供军需物资。这种现状也导致印军在中印边界一侧虽然
有“以力量还击中国入侵”的态度，但并不具备“开枪”的能力。
事实上，当外界以为印度在拉达克前沿部署“阿卡什”导弹是一种和增兵性质相似的“进
攻性防御”策略时，此举可能也只是复制了印军于2018年后在中印东部边境，以及洞朗一
线的防御经验。这其中很多都只是权宜之计。
根据印度审计长公署（CAG）在2018年7月的调查报显示，印方本应在2013年到2015年间
于洞朗以南的西里古里走廊及印控藏南一带布置6个“阿卡什”防空导弹中队，但直到
2018年，印度空军仍没有布置一件设备。这种局面与该导弹命中率不足30%、使用寿命短
、故障多有很大关系。
由于印度国防部已经在2017年为节约53亿美元开支，取消了对短程地对空导弹（SRSAM）
项目的全球招标，这使得印方不得不继续等待“阿卡什”导弹的升级更新，并在2019年将
其运到西里古里走廊及藏南的各个基地，以确保印方能在对峙中具备基本的防空能力。
因此，当印军将“阿卡什”拖上拉达克一线时，这仅仅证明了印军填补了短程防御的一块
空白，至于其长远作用，或许只能另当别论。考虑到解放军在一些新德里军事观察家的口
中已经“拥有印度军队所缺乏的一切，甚至更多”，可以想象，未来更多的主动权或许将
会从印方手中滑落到中方一侧。
───────────────────────────────────────
西藏军区中将巡边境 描红界碑宣示中国主权
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202006290193.aspx
（中央社台北29日电）
中印边境纠纷至今未解，陆媒披露，端午节假期间，西藏军区一名中将带队巡逻边境，用
红漆将边境的界碑刻字重新描红，并在界碑旁展示红旗宣示主权。
网易军事报导，西藏军区官兵巡逻描红的界碑上刻着“1962”字样，显示界碑立于1962年
，同年恰逢中印爆发边境战争。不过，这座界碑是中国与尼泊尔的界碑。中新网稍早前则
披露，西藏军区特战旅近日在高原雪山举行重装行军演练，以提升士兵对恶劣环境的适应
力。
中印边界先前发生冲突后，两国边境事务磋商与协调工作机制会议目前仍在举行，只是谈
判陷入僵局。
香港明报今天引述印媒表示，印度拒绝中国对加万谷（Galwan Valley）的主权声索要求
。印度陆军司令纳拉瓦内（Manoj Mukund Naravane）26日向防长辛赫（Rajnath Singh）
汇报表示，印军已在中印边境实控线做好准备，以应对长期对峙的可能。
印度语新闻频道Zee News26日引述消息人士说，印军已在拉达克（Ladakh）中印边境部署
3个师，也就是4万5000名士兵，同时调集了包括坦克、步兵战车和榴弹炮在内的重型武器
，其中印度还特别提到了适合山地作战的M777轻型榴弹炮。
此外，印度快报（Indian Express）昨天表示，加万谷地区有2名印度士兵溺水身亡。报
导援引消息人士说，2人死亡为“事故”，“与该地区目前局势无关”
另据印度经济时报（Economic Times）等媒体今天报导，因应中印边境紧张局势，印度正
寻求国际支援，除俄罗斯、法国、美国和以色列同意更早交付武器给印度，印度与日本海
军也于27日在印度洋举行海上联合演习。
中印部队自5月初在拉达克、锡金发生肢体冲突及互掷石块后，双方持续在拉达克的中印
实际控制线对峙至今，并于6月15日晚在加万谷爆发暴力对峙，印度有20名军人身亡，中
国则传出40多名军人死伤，边境紧张局势目前仍未见纾缓。
（编辑：周慧盈、邱国强）
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)