原文
https://tinyurl.com/y73howev
翻译
https://mlkj24.pixnet.net/blog/post/33188941
Economist May 22nd 2020
美国早已因民主、共和两党而严重极化，而现在又面临严重的健康危机。这个危机随着本
就严重的极化问题，让美国更分歧，这是个残酷的转折点。这就是目前武汉肺炎所造成的
结果。至5月中的统计来看，2016年总统选举时希拉蕊获胜的州，平均死亡率比川普赢的
州高了三倍。川普常暗示是所在州政治人物无能所造成的，这些人也必须对选区内的经济
伤害负责。他在4月27日时在推特上写说：“为什么美国纳税人要缴税给那些治理地很烂
的州(比如说伊利诺州)跟城市，在其他州都不需要纾困协助的时候，民主党治理的州却要
?”
哈佛大学研究机构Opportunity Insights收集的资料显示，这场大流行对蓝州(民主党)劳
工、企业的影响，比红州(共和党)严重许多。在1月15日到4月9日间，在支持川普的州，
每百人的失业人口数从1.1跃升到12.7，这已增加许多，但比支持希拉蕊的州幅度小(1.9
到16)。消费者支出的差异更大；专门追踪信用卡消费的Affinity Solutions数字显示，
比较5月中跟1月的数字，共和党州的消费少了11%，但民主党州是几乎两倍的21%。
造成差距的主因，是因为川普国(译按：Trump country，顾名思义指共和党支持者多的州
)比较没受到封城的影响。共和党籍州长的反应，基本上比民主党籍州长晚，且实施的限
制也较少。乔治亚州的共和党籍州长Brian Kemp，在上个月宣布重启商业活动，其他州也
纷纷跟进。由Google Maps的资料显示，在这场大危机中，共和党州居民比民主党州居民
更常造访商店、工作地点及其他公共场所。截至5月中，Google的“移动指数”发现，川
普国的人只比1月少了13%的旅行，但希拉蕊支持者多的州，却少了22%。
共和党籍的州长们指出，较低的死亡率、较小的经济损害，是他们比民主党籍州长更有能
力控制武汉肺炎的证据。但较好的解释是，他们所处的地域一开始就比较不容易感染传染
病。至目前为止，州人口密度(以五英哩内的人口居住数来看)是武汉肺炎死亡率的强力指
标，比2016年的投票倾向更准。共和党州，通常人口比民主党州稀少，这让病毒比较不容
易传播。
民意调查机构Morning Consult的调查结果显示，由于倾向共和党的地方，死亡率比较没
那么高，因此共和党支持者对于社交距离规定益发不耐烦，也不那么令人意外。他们越来
越放松的态度，无疑地是因为川普，他很想赶紧重燃经济火炬。但共和党州籍州长要宣称
胜利前，也必须小心。经济学人近期的分析发现，如果最终多数美国人都得到武汉肺炎，
有较多老人(这些人又较容易有糖尿病跟心脏病)的乡村地带风险会特别高。在美国南部及
阿帕拉契一带，死亡率可能会比沿海地带更高。