标题: “川普是一个分化人民、而非团结社会的总统！”美国前防长“疯狗”马提斯开轰
：不该动用军队对付人民
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/2725128
李忠谦 2020-06-04 13:06
https://i.imgur.com/QRG5yqX.jpg
美国前国防部长马提斯（Jim Mattis）。（资料照，AP）
┌─────────────────────────────────────┐
│ “川普是我这辈子见到的第一个不尝试团结美国人民的总统，与此相反，他尝试分 │
│ 化我们。我们应该善用固有的公民社会力量，在没有川普的情况下团结起来。” │
│ │
│ ——美国陆战队退役四星上将、前国防部长“疯狗”马提斯 │
└─────────────────────────────────────┘
去年1月被川普炒掉的前国防部长马提斯，18个月来对于公共议题始终保持沉默，对川普
基本上也不曾口出恶言。不过在黑人佛洛伊德遭到白人警察当街杀害后，美国各地不断传
出抗议活动，川普竟公开宣称考虑动用美军，这位外号“疯狗”的美军陆战队退役四星上
将终于忍不住发声。他公开宣称“我们不能让城市变成战场”，不能想像美军竟然会被命
令侵害国人在宪法上的权利，对于川普离谱的决策与表态更提出尖锐批评。
川普1日在白宫对州长等地方领导人大表不满，认为他们对于抗争暴力化的应对过于软弱
、活像个笨蛋。川普要求州长部署数量足够的国民警卫队（国民兵），夺回街头的主导地
位，否则他就要动用美军来解决问题。川普当天还穿过白宫外的拉法叶公园（Lafayette
Park），走到前晚一度遭到纵火的圣约翰教堂，但这些地方原先都被和平示威者所占据，
川普竟下命执法人员以催泪瓦斯与橡皮子弹驱散群众，以便他走到教堂里手持圣经拍照。
《时代》杂志批评，国防部长艾斯培（Mark Esper）与参谋首长联席会议主席米利（Mark
Milley）还成了拍照的“活道具”，伤害了美军向来中立于党派之外的声誉。
“团结就是力量”
马提斯（Jim Mattis）在这篇〈以团结就是力量〉（IN UNION THERE IS STRENGTH）为名
的声明中表示，他对本周发生的事件感到愤怒与震惊。因为“法律之下的平等正义”（
Equal Justice Under Law）就铭刻在联邦最高法院入口，这也是抗议者所要求的主张。
马提斯说，这个主张理应被所有人支持，“我们不能被少数违法者分心”。因为成千上万
有良知的人们都认为我们应当践行我们的价值观，这也是我们国家的价值观。
马提斯想起他在半世纪前入伍之际，曾经宣誓支持与捍卫宪法。他从来没有想过，宣读过
同样誓言的军队竟然有一天会被命令侵犯他们同胞在宪法上的权利—更不用说民选的三军
统帅会跟军方领导人还因此拍了张奇怪的照片。马提斯说，我们必须拒绝任何将我们的城
市当成战场的想法，只有在州长提出要求的例外情况才动用正规军。
《时代》杂志指出，来自北卡罗莱纳州的布拉格堡与纽约州德拉姆堡的现役军人，目前已
经部署在华盛顿哥伦比亚特区的周边。不过这些士兵们所受的训练是在战场上杀害敌人，
而非在自家都市里执行法律。其中1日移防华府周边的第82空降师快速反应部队最受瞩目
，国防部也证实这批现役正规军已经处在待命状态。有趣的是，当初正是因为反对川普撤
离所有驻叙利亚美军的决定，马提斯才与这位不甚对盘的顶头上司闹翻，如今川普要求各
地部队与国民兵“进京勤王平乱”，又再次激怒这位素有“疯狗”、“武僧”之称美军名
将。
不该动用军队对付抗议者
马提斯批评，华盛顿特区所发生的一切，说明了政府的反应日益军事化，在军方与人民之
间制造了一场虚假的冲突。在军人与其所宣誓保护的社会之间（事实上军人也是社会的一
份子），建立两者信任纽带的道德基础因此受到损害。马提斯认为，国内的公共秩序应该
交给民选的文职领导人，因为他们才最了解自己的社区，并且也对当地的人民负责。
马提斯直言美国政府不应该用军事手段来对付抗议活动，而是应该团结在一个共同的目标
之下，“法律之前人人平等”的保证就是最好的起点。马提斯说，在二战的诺曼第登陆之
前，军方曾对作战部队给予这样的提醒：“纳粹摧毁我们的口号是‘各个击破’，美国的
答案则是‘团结就是力量’。”因此我们必须团结起来，克服这场危机—并且相信我们比
我们的政治更好。马提斯谴责川普是一个试图分化人民、而非团结社会的总统，美国人民
正在目睹三年来缺乏成熟领导的后果。
我们应该拒绝“嘲弄宪法的领导人”
马提斯给美国的建议是，美国应该在没有川普的情况下团结起来，利用公民社会固有的力
量共同奋斗。马提斯呼吁美国人民怀抱新的使命感与对彼此的尊重，坚强面对这段艰难的
时光。美军已在这场新冠疫情中证明他们的付出与牺牲，美国人民应该拒绝那些嘲弄宪法
的领导人，并且追究他们的责任。马提斯呼吁国人倾听林肯所说的“本性中的良善天使”
，并且团结一致，走上一条新的道路。不过马提斯也说，这条新的道路，其实就是美国建
国理想的那条老路。如此一来，美国才能再次成为一个在国内外都受到尊重的国家。
───────────────────────────────────────
五角大厦与白宫龃龉浮上台面》川普要派军队镇压“暴动” 国防部长艾斯培公然唱反调！
https://www.storm.mg/article/2724780
钟巧庭 2020-06-04 13:53
非裔男子佛洛伊德遭白人警察压颈惨死，再度掀起美国社会长年的种族歧视疮疤，全美各
大城连日爆发群众示威，连日爆发群众示威，部分地区更变调上演暴力动乱。面对举国延
烧的怒火，总统川普竟扬言要出动军队到各州“平乱”，不只引来各界抨击，就连国防部
长艾斯培也公然与川普唱反调，直言出兵是不得已而为之的最后手段，他反对总统在此时
动用军队镇压示威。
五角大厦、白宫不同调
川普（Donald Trump）1日在白宫玫瑰园记者会上直批地方首长表现软弱，并扬言各地若
不加强执法力度，他可能将援引1807年制定、历来鲜少使用的《叛乱法》（
Insurrection Act）部署军队到各州，“派出数万全副武装的士兵、军事人员和执法官员
”，帮各州市“解决问题”。
对此，国防部长艾斯培（Mark Esper）3日则向记者表示他并不支持援引《叛乱法》派兵
平息示威，俨然与川普划清界线，：“动用现役军队执法应是在非不得已、情势最危急的
状况下的最后手段......我们现在还不到那种情况。”
在记者会上，艾斯培也谴责佛洛伊德（George Floyd）之死是“可怕的罪行”，直言暴力
执法的白人警察应为这起“谋杀”负责，“我们见到相同悲剧一再上演......种族主义在
美国真实存在，我们必须竭尽全力地去认识、面对、根除它。”
不具名的白宫官员告诉《美联社》（AP），尽管川普之后已对引用《叛乱法》派兵有所保
留，但仍对艾斯培“软弱”的发言感到不快。而在艾斯培稍晚赴白宫开会后，美国国防部
更宣布，将撤离部分原本在华府附近军事基地待命的陆军第82空降师（82nd Airborne
Division）成员，也让五角大厦（Pentagon）与白宫间日益紧张的关系浮上台面。
国防部长官位如履薄冰？
现年56岁的艾斯培于2017年7月被川普任命为陆军部长（Secretary of the Army），去年
6月接任国防部代理部长，并于同年7月真除，正式接掌五角大厦。但一名资深共和党人士
向美国有线电视新闻网（CNN）表示，艾斯培始终不获川普尊重，在政府内几乎没有影响
力，大权更旁落国务卿庞毕欧（Mike Pompeo）手中，白宫国安顾问欧布莱恩（Robert C.
O'Brien）对艾斯培的治军能力也多所不满。
CNN指出，艾斯培长期以来鲜少为川普的政策全力辩护，如今更直接公然反对总统出兵，
无疑将激怒川普，令两人原已不睦的关系雪上加霜，资料来源更直言，艾斯培3日的发言
恐让他的任期走向终点。
而对于媒体一再问及川普对艾斯培的看法、甚至关注起艾斯培的去留，白宫发言人麦肯奈
尼（Kayleigh McEnany）仅称：“截至目前为止，艾斯培部长仍然是部长，如果总统在之
后对他失去信心，你们会是第一个知道的人。”麦肯奈尼也重申，川普认为现在部署再街
头的大量国民兵（National Guard）—光是华府就至少有2200人—已有良好成效，但视情
况需求，他仍乐意动用军队平息示威。
───────────────────────────────────────
【美国示威】骚乱已经偏离初衷 美国三大无解的难题
https://is.gd/Q8fQ1A
撰文：苏天泽 最后更新日期：2020-06-03 20:00
因非裔美国人弗洛伊德（George Floyd）之死而引发的、席卷全美的示威骚乱，早已不仅
仅是为被害的弗洛伊德找回公平——执法过当致死的白人警官肖万（Derek Chauvin）已
经遭到逮捕并以谋杀罪检控，如明尼苏达州长沃尔兹（Tim Waltz）所言，局势已经偏离
初衷，与抗议弗洛伊德被警察致死已没有关联。那么美国人如此愤怒的暴力示威所为何事
？说到根本，还是美国社会长期存在的三大顽疾。
美国社会的第一大顽疾就是种族矛盾。弗洛伊德不是第一个被白人警察杀害的黑人，也不
会是最后一个。虽然奥巴马（Barack Obama）作为第一位非裔美国总统曾经主导白宫8年
，但美国社会的种族矛盾并没有因此而有所缓解。
例如在奥巴马当政的最后一年，2016年7月美国再次发生严重的种族冲突。7月5日，巴吞
鲁日市（Baton Rouge）的一个黑人小贩在一家便利店前兜售光盘时被两名白人警察打死
。7月6日，明尼苏达州警察开枪打伤一名被盘查的黑人司机，后因失血过多死亡，死者母
亲在接受采访时表示“他所做错的就是身为黑人……我们知道很多黑人被杀。”这两起事
件发生后，当时美国多地也出现抗议游行，数百人包围明尼苏达州州长官邸，甚至在外放
火，高呼“没有正义就没有和平”。
结果2016年7月7日，达拉斯市举行抗议警察枪杀黑人活动时，一名退役非裔士兵袭击警察
，造成5名警员丧生，而在袭击前，他曾表示要“杀死白人”。7月17日，巴吞鲁日市也发
生警察遭枪击事件，造成3名警察死亡，凶手同样是一名退伍非裔军人。这名非裔退伍军
人曾在社交媒体上宣称“人们应对明尼苏达州及巴吞鲁日市的白人警察枪杀黑人进行还击
”。而2015年6月，美国南卡州查尔斯顿市的非裔卫理圣公会教堂发生血案，21岁的白人
男子枪杀了9名黑人，并声称“想发起种族战争”。美国的种族矛盾由来已久，今天的情
况并不特殊。
其实，在黑人作为奴隶被运到美国的那一刻，美国的种族矛盾就已经种下。一个是奴隶，
一个是奴隶主，双方悬殊的地位造成了歧视的产生。虽然在林肯（Abraham Lincoln）时
代黑人奴隶获得解放，逐渐取得与白人平等的地位；并在1960年代小马丁路德金等人的民
权运动努力下，成功在制度层面争取到与白人同等的公民待遇，但是美国黑人的生存状况
一直较差，教育水平和收入水平长期处在社会最底层，并且犯罪率远高于其他族群，这让
白人对黑人的歧视延续至今，很难消除。
黑人的生存状态不改变，种族歧视、种族矛盾就很难改变。美国政府有能力通过特殊的政
策，改变非裔美国人的生活水平吗？可能性几乎为零，崇尚自由的美国，政府能做的有限
。黑人自身也有问题，如美国黑人家庭单亲率超过65%，不重视教育，并且以13%的人口创
造了美国50%的犯罪。要黑人短时间内改变自身的作风，同样可能性几乎为零。问题无法
解决，种族歧视、种族矛盾将长期存在，这是美国的宿命。
美国的第二个顽疾是警察滥用暴力，经常开枪杀人，这是引发种族矛盾的主要导火索。欧
洲也有不少黑人，但很少有英国或法国白人警察滥杀黑人的情况。相对来说欧洲警察执法
时比较克制，有底线，不会像美国警察那样滥权开枪杀人。据全球数据研究公司Statista
实时公布的最新数据，2020年的前5个月美国因为警察暴力执法而死亡的人数已有228人。
美国罗格斯大学（Rutgers University）2019年8月刊登在《美国国家科学院院刊》的一
份新研究发现，年龄在25岁至29岁之间的各种族男性中，被“美国警察杀害”是继癌症、
心脏病、自杀和吸毒等因素之后的第六大死因。其中，少数族裔是美国警察暴力执法的最
大受害者。
与此同时，开枪杀人的警察却很少遭到起诉，更不用说受到刑事处罚。美国警察执法时有
绝对权威，并且美国法律似乎也倾向于维护警察的权威。杀害弗洛伊德的警察肖万被以谋
杀罪起诉，是因为肖万的过失太明显，弗洛伊德并没有反抗警察，并且民众拍摄的视频证
据没有模糊空间。但这样的情况还是少数，在大多数没有证据的情况下，法庭多数还是采
信警方的证词，所以很多开枪杀人的警察被无罪释放。
警察的生命权必须受到保护，这似乎是美国社会的一种信条。任何有可能威胁警察生命的
举动，都可以让警察合理的开枪射击，即使这只是警察的危险想象。不少黑人青年因为白
人警察的危险想象——怀疑有枪，被射杀在枪口下，很多美国电影都反映了这种无奈的状
况。美国警察滥权杀人的不正常状态，能够改变吗？可能性几乎为零，因为美国警察很容
易受到生命威胁。
这就要说到美国的第三大顽疾，枪支泛滥。正是因为美国几乎人人有枪，才让警察处在随
时可能被犯罪分子杀害的恐怖状态中。而这种恐怖状态，增加了美国警察开枪的可能，也
让法庭更多的考虑维护警察的执法权威，希望以此震慑犯罪。
因为枪支泛滥，美国已经发生了无数起枪击案的悲剧，很多学生、无辜的人倒在暴徒的枪
口下。报道显示，美国每年死于枪击的人数超过万人，高峰时超过3万人。其中，有数十
名警察被犯罪分子杀害，同时每年有数百名美国民众倒在警察的枪口下。可以说，枪支氾
滥让所有美国人（包括警察）都处在随时可被射杀的危险中，加剧了美国社会的警察滥权
、警民矛盾和种族矛盾。
但美国可能禁枪吗？不可能。便是退而求其次，在每次枪击案后讨论控枪的可能，最后都
是不了了之。持枪已经被美国人冠上“天赋人权”的地位，受到宪法的保护，任何美国政
府都没有足够民意支持和资源去侵犯人民的“天赋人权”，所以美国人只能与泛滥的枪支
相伴而生。
禁枪不可能，控枪又太难，警察的生命便持续受到枪支威胁，警察也就必然会陷入滥权开
枪杀人的现实，由此带来的结果就是美国种族矛盾难以调和，甚至不断加剧，让整个美国
社会陷入“过度执法致死-抗议-矛盾加深-更滥杀-更抗议-更种族矛盾”的恶性循环。
虽然此次大规模示威骚乱与美国疫情失控导致失业率大增有关，但从根源上说还是以上所
说的三大无解难题，在持续推动美国社会不定期的陷入骚乱。一方面，美国是世界上最强
大、最发达的国家，但另一方面，美国也无力解决自身存在的种族歧视、警察滥权、枪支
泛滥等顽疾，这就是强大又脆弱的美国，摧毁美国的只能是美国自身。
───────────────────────────────────────
积年矛盾缘何突然爆发 美国示威对各国的启示
https://is.gd/O15pvT
撰文：纪澜 最后更新日期：2020-06-04 08:38
美国黑人弗洛伊德（George Floyd）因警察暴力执法致死一事还在继续发酵，27个州出动
国民警卫队维持秩序。至少27个州的超过200个城市中，600多万美国人受到宵禁影响。美
国总统特朗普（Donald Trump）6月1日首次就此事召开记者会，威胁称要动用军队结束现
在的暴乱。
种族问题在美国是由来已久的问题，美国警察对少数族裔暴力执法也屡见不鲜，比如2014
年8月，黑人男子布朗（Michael Brown）在密苏里州弗格森被警察开枪打死。但今天的抗
议活动无论是规模还是影响都是罕见的：抗议活动席卷全美140多个城市，白宫启动自“9
·11”事件以来的最高戒备状态，特朗普两度被带到白宫地堡避险。美国的抗议活动还引
发英国、德国和新西兰等国民众的声援。
《华盛顿邮报》等美国媒体将此次事件描述为美国自1968年以来最为严重和广泛的抗议、
动乱事件。为何此次事件会升级至如此严重的地步？
此次骚乱的一个大背景是美国深受疫情之困。截至6月3日，美国的新冠肺炎（COVID-19）
确诊人数已经超过188万，死亡人数接近11万，成为全球疫情最为严重的国家。
疫情不仅威胁民众的健康，也在重创美国经济。根据美国商务部公布的数据，今年第一季
度美国实际国内生产总值按年率计算萎缩4.8%，创国际金融危机引发经济衰退以来最大降
幅。美国各州推出的封锁令让经济活动陷入停滞，而不少民众因此而失业，弗洛伊德生前
就处于失业状态。
来看一组数据：美国4月就业人数史无前例地减少了2,050万人，失业率飙升至14.7%。
2008年金融危机引发经济衰退时，美国失业率最高峰仅为10%。按照美国银行的估计，美
国失业率5月将达到25%，相当于1930年代美国经济大萧条时的最高失业率。根据美国劳工
部5月28日公布的数据，过去十周，美国首次申请失业救济人数累计超过4,100万。
因居住环境属于较密集的区域，加上黑人多从事旅游、餐饮等行业，黑人成为美国受新冠
肺炎最为严重的人群，占美国人口13%的黑人死于新冠肺炎的比例却占到了疫情死亡总数
的23%。以路易斯安那州新奥尔良市为例，黑人在全市居民的比例仅为29％，然而在该市
新冠病毒死亡人数中所占比例却高达70％。黑人也是失业率最高的人群，高达16.7%，超
过了美国的全国水平。
同时，白人的情况也不乐观。白人的失业率已经达到了14.%，接近全国的平均水平。
这意味着疫情打击着各个层面的民众，因为疫情而失去健康、失去工作，普通民众的焦虑
可想而知。这种焦虑不是只有一个人或者几百人，而是以数千万的人数存在。普通民众难
以维持生活，对社会、政府的不满与愤怒也会随之而来。
尤其是疫情期间，保持社交距离的人们有更多的注意力在社会公共事件上，种族问题以往
在人们忙碌的生活中被忽视，认为不是最要紧的问题，而现在却成了全民关注的焦点。
弗洛伊德之死变成了人们表达对社会不公的导火索，问题已经超越了种族。这也是为何抗
议人群中不止有黑人，更有白人的原因。
美国今天的情况不止对美国有警示意义。全球各国的经济都已经为疫情所拖累，就连已控
制住疫情的中国今年也未有设定经济增速目标，说明全球经济正在下行，或者说在走向衰
退。
经济衰退最为直观的一个表现是失业率的攀升。庞大的失业人群对社会稳定的影响可想而
知。有资料显示，失业率与犯罪率之间存在着显著的正相关性，当失业率提升1%，犯罪率
也会提升0.72%。以美国为例，每逢失业高峰期，各类犯罪数据都会攀升，其中以侵财类
犯罪的增加最为突出，有学者通过研究发现，失业率每提高1％，侵财类犯罪率就会提高1
％-2％。
经济发展会掩盖许多矛盾或者推迟许多矛盾的爆发，而在经济低迷时期，社会弱势群体的
利益率先受到影响，原有的社会矛盾诸如种族问题、贫富差距阶层问题会不断浮出水面呈
现激化状态。
因此，疫情不仅危害各国民众的健康，疫情大流行不仅仅是一场全球公共卫生危机，更挑
战各国的治理。无法平衡社会矛盾，没有采取维稳措施的国家必然面临冲突事件频发的窘
境。
全球各国都意识到了缓解民众诉求的必要性，比如，美国4月向每位公民发放1,200美元现
金救助，加拿大3月宣布向所有因疫情失去收入的加拿大人提供每月2,000加元（1加元约
合0.727美元）的加拿大紧急救助金，印度则推出1.7万亿卢比（1卢比约合0.013）的经济
救助计划助8亿贫困人口，都是为了解决民众的燃眉之急。
冰冻三尺非一日之寒，矛盾的突然爆发并非一日凸现。对于社会治理欠债过多的国家来说
，这远远不够，杯水车薪。对于社会治理状况一直良好的国家来说，些许的救援就能缓解
矛盾。
归根结底，各国的政策需要各国的民众去埋单。疫情警报还未完全解除，各国在试探中重
启经济。唯有真正为民众生命和利益考量才能在国家安定发展上有长远的进步，否则一切
都是空谈，问题总会在未来某个时间重新浮现。
───────────────────────────────────────
【美国示威】不止是种族矛盾 更是99%对1%的斗争
https://is.gd/l4zNQS
撰文：郑瑞 最后更新日期：2020-06-03 11:00
非裔美国人弗洛伊德（George Floyd）之死已有一个礼拜，而这段时间见证了美国“黑人
的命也是命”（Black Lives Matter）运动的全面回归，并且这次回归夹杂着更多的愤怒
和暴力，波及面更广。
140多个城市爆发抗议，纵火事件蔓延到白宫的附近，美国总统特朗普（Donald Trump）
据悉曾一度躲入地下掩体……疫情未了，经济衰退，暴力示威四起，美国在即将大选的背
景下，正爆发比4年前更大的社会矛盾。看似是为争取种族平权发起的示威，其实并非只
因暴力执法和种族歧视而起。
种族问题之下的阶级鸿沟
进入2020年，一系列事件的冲击似乎都让非裔美国人的处境更加恶劣。新冠肺炎（COVID-
19）疫情下，非裔占死亡病例的近23%，死亡率明显高于其他族群，感染率也和总体人口
分布不成比例。在少数族裔较多且疫情严重的纽约市、芝加哥市的情况尤甚。疫情导致美
国经济衰退，4月失业率暴增至14.7%，而其中非裔失业率为16.7%，超过平均水平。
非裔美国人的感染率、死亡率更高，且受到经济冲击更为严重，背后的原因皆是相似的解
释。非裔更容易患有心脏病、糖尿病等基础性疾病，从事低端服务业和感染风险较高的行
业者的比例较大，这些行业本身就具有更高的流动性，更不乏临时性的零工。
这让本就在健康问题上更加脆弱的非裔群体暴露在更大的风险之中，他们缺乏医疗保险
， 更容易受到失业潮的冲击，家庭存款和社会支持普遍不足，甚至不得不在“工作则可
能感染”和“不工作一定饥饿”之间做出选择。
与此同时，另一个层面的对比更需关注。当底层民众只能拿到每人1,200美元的一次性联
邦补助支票，美国科技公司巨头则纷纷身价暴涨，从3月下旬到5月下旬，社交平台
Facebook创始人朱克伯格（Mark Zuckerberg）和电商平台Amazon创始人贝索斯（Jeff
Bezos）资产分别暴增58%和26%，《福布斯》杂志全球前25位富豪2个月内身价增加2,550
亿美元。
正当特朗普呼吁各州复工复产，社会底层担忧疫情带来更大健康和家庭财政风险时，华尔
街正在掀起一场富豪的狂欢，预测着全球第一位万亿富豪的诞生，此情此景，不正好解释
了抗议演变成打、砸、抢事件的缘由？不正好解释了底层民众愤怒的根源？
诚然，当前美国的社会格局，和历史上的黑奴制度以及后来的种族歧视政策相关，底层民
众的面孔，多是由非裔、拉丁裔和其他少数族裔组成。不过，疫情下爆发如此激烈的社会
运动，肤色和种族之间的矛盾显然是一个表象，财富分配不均、社会极度撕裂则是真正症
结，暴力执法则是压垮这种脆弱平衡的最后稻草。
特朗普对贫富差距的漠视
特朗普在疫情之中曾多次发表惊人言论，引起群众的愤慨。比如对NBA职业运动员得到新
冠肺炎检测方面的特权，特朗普表示“或许这就是人生”；又如在记者提到复工复产可能
导致更多人染疫死亡时，特朗普表示即便有第二波疫情，美国也不会再关闭经济。上文已
经提到，新冠肺炎冲击最大的是美国底层民众，而特朗普的表态，体现政府对社会阶级差
距的真实态度。
回顾特朗普上任以来的多个标志性政策——大幅减税、实质上废除美国患者保护与平价医
疗法案（Affordable Care Act，俗称奥巴马医保）、减少政府对企业在环保等问题上的
“条条框框”，对“沃尔克规则”（Volcker Rule）进行松绑，这些都是典型的经济自由
主义“大市场、小政府”的主张。 而政策的细节处，无不是将天平更加向大企业和资本
倾斜，如减税政策中给企业永久减税，而对个人所得税则采取 “夕阳条款”。
在疫情期间，特朗普2.2万亿美元的救市政策也仍然倾向于大企业，相比之下对于美国医
疗体系、普通家庭民众、中小企业的支持明显和前者有巨大差距。美联储“开闸放水”则
以货币供应支持了资产价格，让善于经营的美国富人获得大份额的新增流动性，推动股市
的同时，旨在维护社会顶层1%人群的利益。与之形成对比的是，4月美国国会向中小企业
贷款资金两周之内耗尽，其中不乏大型集团投机抢占，国会不得不临时追加2,500亿美元
。
于是，即便失业率飙升、经济学家对美国前景难以预知，美国股市还是从3月的几度熔断
到现在一路飘红，资本在疫情之中得到了特朗普政府的一臂之力。疫情之后，资本在下一
轮周期将获得丰富利润，而结果则是富人更富，穷人更穷。
“不干预”政策为谁服务
对特朗普和美国保守派来讲，以上的政策是“让美国再次伟大”（Make America Great
Again）的必由之路——美式资本主义制度鼓励竞争，主张自由主义经济，多年来美国社
会上下，特别是保守派人士一直把这种模式下激发的市场活力等同于经济上的“美国精神
”，把美国在科技创新的领先地位也归功于
当然不是。事实上，特朗普政府用减税、财政支持、货币供应的方式，比以往更加深入地
影响了美国的资本市场，且让政策的受益人更加倾向富人和大企业。然而，资本的力量得
以施展，不代表市场的充分竞争和自由。跨国企业的垄断，企业以股东利益为中心的经营
理念，都和鼓励自由和竞争的“美国精神”背道而驰。
特朗普所谓“不干预”经济的政策，表面看来是充分尊重市场、顺应市场的力量，实际上
则是为资本的利益服务。
当示威演变成暴乱，美国社会富有的1%和其他99%人群之间的差距，是比种族更难逾越的
鸿沟。这个差距已经积累多年，社会贫富差距到达高点，更糟糕的是，执政者并不以为然
，甚至毫不惭愧地用不实信息和阴谋论来推卸政府对那99%民众的责任。
在暴力示威造成的社会乱象中，在特朗普对一切批评反对者的攻击之中，这种鸿沟显得越
来越难以跨越，也变得极端危险。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)