标题:法国世界报：中国口罩外交为何失败？
新闻来源:
法国《世界报》刊文指出，北京的“口罩外交”失败，它未能改变中国的形象，也没能
让大家忘记北京对这场疫情应该承担责任。北京在否认和操纵信息后，以慈善大国形象出
现，展开“口罩外交”，同时夹带宣传中国体制的优势，引发反感和怀疑。至于北京“口
罩外交”为何失败？该文认为是由于习近平将意识形态带入疫情管理。
标注日期4月24日的法国《世界报》刊出社论作家阿兰-弗拉松（Alain Frachon）的文章
，分析中国口罩外交失败的原因。阿兰-弗拉松说，北京在否认和操纵信息几个星期后，
在自家把病毒埋葬，从二月底开始切换角色，以慈善大国的姿态出现，向其他疫情国家出
口或提供口罩和医疗物资。可是北京在运送口罩的集装箱内，夹带走私自我颂扬中共体制
优越性的宣传。
该文说，美国大众文化，以牛仔服，摇滚乐，好莱坞，连续剧做为输出杰斐逊民主和美国
力量的载体；而北京则用口罩，呼吸器，和自我赞颂，作为输出北京模式的载体。但中国
失败了，至少在西方失败了。为什么？答案很可能与习近平有关，与他的世界观和治理方
法有关。
《世界报》这篇文章还说，中国想依靠其独有的大量生产抗病毒设备的能力，树立良好的
大国形象。而且特朗普已经为中国让出出一条大路。身在疫情风暴中的特朗普拒绝在任何
活动中充当国际领袖。然而，过分突出自己的优势的中国共产党，尽管在宣传鼓动方面是
专家，还是失败了。
弗拉松说，疫情大流行进入第四个月之际，北京的自我宣传导致中国的口碑很差：最常用
在中国身上的词汇是“不信任”，“怀疑”，“当心”之类，至少这些词与“感谢”使用
的次数相同。
此外，中国的口罩外交遭遇失败，不单是因为质量有时存在缺陷，还因为中国以傲慢方式
教训西方民主国家，居高临下地指责这些国家。简言之，口罩受欢迎，但夹带宣传不欢迎
。而且这样做戏有些笨。现在武汉悲剧的来源依然是谜，真相只说出一半，数字不断变化
且不太靠谱。所有这些，都让人不敢信任。同时，中共当局驱逐了一部分美国驻北京记者
，并监禁了一些敢于批评中共管理疫情政策的中国人。这一切发生在中国民族主义白热化
的背景下。
中国口罩运动不成功还在于，不论对与错，欧洲制药业即将从中国撤回大量药厂；欧盟将
会严密控制中国在欧洲的投资；日本帮助本国在华企业搬迁；华盛顿主张美国经济与中国
脱钩的人越来越多。而非洲则等着看北京是否减免债务。最严重的也许是，中国官方的话
语失去了信用。
世界报这篇文章说，中国拥有一些能干的外交官，制造业可以快速大量生产口罩和测试工
具以及呼吸器，中国对纽约或非洲国家慷慨援助，中国在自己本土抗击病毒也很英勇。那
么为什么会失败？问题出在那里了？
该文作者说，我们冒险提出一个假设，那就是在管理冠状病毒危机上，从头至尾都打着习
近平的印记。习近平把中国共产党放到中国社会的核心位置。在学校，大学，行政部门，
经济领域在内的所有地方，都加强共产党的存在。任何在共党的控制之外的独立运作，都
与习近平的思想背道而驰。政治必须优先于专业知识，在武汉也是如此。
习近平将他的思想注入到一场漫长的思想复兴运动当中，这场运动主要是颂扬中国制度的
优越，暗指自由民主制的衰落。在中国国内，要与西方敌对思想作斗争；在国外，要吹嘘
中国经验的优越性。外交领域也不例外。在国际论坛上，北京当局要让专制模式拥有与自
由民主模式同等的合法性，甚至有更高的合法性。正如爱丽丝·埃克曼（Alice Ekman）
在《鲜红色—中国共产主义理想》一书中所说，习近平将中国置于重新意识形态化的疗程
中。埃克曼认为，现在中国的言辞话语走向激进的原因，不仅是习近平要在经济困难阶段
确立自己权力的一种方式，也因为习近平是个马克思主义者。如果说，中国对冠状疫情的
管理看去不太务实，有时甚至产生相反的效果，那么原因就是：习近平是一位空想理论家
。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)