白罗斯“佛系抗疫”：瞻前顾后还是居心叵测？
文︰王家豪（香港教育大学社会科学系研究助理）、罗金义（香港教育大学社会科学系副教授）
当“武汉肺炎”肆虐全球之际，东欧国家白罗斯却采取无为而治的抗疫方法，强调一切如常。总统卢卡申科（Aleksandr Lukashenko）甚至口出“狂”言，说“武汉肺炎”是种精神病，又提出以拖拉机（有饱饭吃）、冰上曲棍球（冻死病毒）、伏特加（消毒双手）和桑拿浴（高温杀死病毒）等奇招抗疫。
在没有封关、商户如常营业的情况下，白罗斯至今仅录得163宗确诊及两宗死亡个案。不少香港人或将白罗斯与俄罗斯混为一谈，但其实两国的抗疫政策迥异。本文从白罗斯应抗疫情况切入，让大家多了解这个看似不一样的国度。
https://image6.thenewslens.com/2020/4/nf4j0h29yvagrhjb66ex7y2uss3c21.jpg
抗疫仍不忘短期政治盘算？
卢卡申科的言论旨在稳定民心，是惯用的内宣技俩，确保总统大选如期在今年八月底举行。他试图向国民传递两个重要讯息：一，目前疫情不是一场危机；二，即使它演变成危机，政府也有能力全面控制。卢卡申科执政长达26年（1994年至今），明言不会推迟选举，也预测疫情在复活节后逐渐消退。
一旦举国采取隔离措施，限制人身自由，随时招致民众不满，或失民心，也势必冲击国家经济，卢卡申科绝不乐见，毕竟他的主要政纲是提高人民生活水平。去年俄国石油税改令白罗斯经济前景蒙上阴影，疫情将令民生百上加斤。卢卡申科主张一切如常，批评宣布紧急状态的国家短视，是否言之过早？抑或充其量短暂延后相关经济冲击以稳住短期政治操作，寒冬始终无可避免？
邻邦俄罗斯的普京总统今年初提出修宪，疑似为永续执政铺路；起初他跟卢卡申科的口径相似，强调疫情全面受控，并会如期举行修宪公投。上周终于口风急转，宣布推迟公投及全国“放假”；不久莫斯科市长索比亚宁（Sergei Sobyanin）更“做丑人”宣布严厉隔离政策。普京的经验也许值得借鉴，惟掌握绝对权力的卢卡申科缺乏第二把交椅人选，反而欠缺“转圜”空间。
https://image1.thenewslens.com/2020/4/vtw4rocv2oemh375rok2vxtm31ca8i.jpg
卢卡申科（左）、普京。
恐慌源于资讯不透明
白罗斯卫生部公布疫情讯息时，出现三大缺失：选择性公开资讯、欠缺每日更新、讯息模
糊。卢卡申科常批评媒体制造恐慌，其实新闻媒体普遍是国营机构，政府早已全面操控传
媒话语权。目前政府只允许白罗斯国家通讯社（Belta）报导疫情消息，其他私营新闻媒体
一律被逼闭嘴，说是防止后者散播虚假资讯。大多数国家和世界卫生组织（WHO）每日更新感染数据，但白罗斯卫生部并不效法，只是不时隔几天才发放数据，也鲜有直接提及确诊人数，讯息令大众摸不著头脑。以3月30日的报导为例：“目前有47人已出院或等待出院，当中COVID-19测试呈阳性反应，同时有105人正接受医学监察和治疗。”其实当天的确诊个案为152宗。
政府犹抱琵琶半遮面，民众恐慌情绪愈发严重，白罗斯老百姓即或只是透过传统媒体接收资讯，也不难发现邻国如俄国、乌克兰、波兰、立陶宛和拉脱维亚已陆续封关，与自家的抗疫举措反差强烈。俄语媒体主导白罗斯新闻界，所以俄国封关的新闻尤为震撼；卢卡申科猛烈抨击莫斯科的决定，其实是老羞成怒吧？
更何况，随着传统媒公信力成疑，民众纷纷转用互联网接收疫情资讯。Telegram和Instagram近日流传医院迫爆的影片，与官媒报导的疫情受控有云泥之别，群众恐慌情绪更甚。卢卡申科敦促国安组织（KGB）捉拿疫情谣言的散播者，是否对症下药？
相信政府，不用怕？
卢卡申科坚拒限制国内商业活动，似乎获得不少企业和应，毕竟白罗斯的工业结构以国企为主，占国民生产总值的55%，也占整体就业人口的三分二。根据TUT.BY的问卷调查，6成受访者表示工作安排未受疫情影响，只有26%雇员在家工作；不过，近半受访者明言办公室已添置防疫和消毒用品以应对疫情。
白罗斯欠缺民调机构进行与疫情相关的民调，所以我们只能借助俄国的相关数据侧击窥探。根据俄国独立民调机构Levada Center透露，逾三分二俄国人不担心感染“武汉肺炎”，但同时有59%受访者表示不相信官方的感染人数数据。笔者访问过居港白罗斯人Leonid Patorsky先生，他透露首宗“武汉肺炎”死亡案例导致群众恐慌，不少人不再信任政府，宁愿自救，但对医疗系统和医护仍然保持信心，而民众最感不满的是政府坚拒停课。目前学校适逢春假，休课一周之后，会否始终难御汹涌疫潮？
在“武汉肺炎”全球大流行之下，白罗斯真能幸免于疫情大爆发？作为“佛系抗疫”的佼佼者，今天英国的约翰逊政府已经放弃消极抗疫策略。然而，白罗斯沿袭苏联政治制度，官僚机构效率低下，一旦疫情在白罗斯大爆发，难望卢卡申科有力临危应变挽狂澜于既倒。届时会个否出现切尔诺贝尔时刻？以为威权体制真个拨水不入的，是否言之尚早？
https://www.thenewslens.com/article/133341