[社论] 川习通话后美中合作?可能太乐观

楼主: laptic (无明)   2020-03-30 19:01:22
文章来源: (须有正确连结)
https://www.worldjournal.com/6864975/
社论 2020年03月30日 06:00
美中两国就新冠病毒起源和传播责任问题,展开激烈外交争斗之际,川普总统26日晚与中
国国家主席习近平通电话,双方同意不再就病毒起源问题尖锐言辞交锋。美国从中国采购
的抗疫物资,首架运输航班29日抵达纽约,两国舆论对最高领导人恢复危机沟通感到高兴
。有人乐观认为,两国可在第一阶段贸易协议的基础上继续合作。然而若因此认为美中将
停止战略对抗,转而携手应对全球各种最紧迫事务,未免过于乐观。
川普26日参加20国集团(G20)领导人视讯会议,共同商讨抗击疫情,当晚就与习近平通话
。川普随后推文说,“(两人)详细讨论肆虐我们地球大部分地区的新冠病毒。中国对这种
病毒有很多经验和深刻理解。我们正在紧密合作!很多的敬意!”对通话表达肯定。
中共党媒更大作文章。官方新华社强调,川普向习近平详细询问中方疫情防控举措,表示
中方在抗击疫情取得积极进展“对我很有启发”,“感谢中方为美方抗疫提供医疗物资供
应,并加强两国医疗卫生领域交流,包括抗疫有效药物研发方面的合作”。更有党媒指美
国疫情严重,迫使川普向中国寻求帮助,因为美国需要大量医疗设备,包括口罩、防护衣
、手套和呼吸机等。一言蔽之,美国有求于中国,不得不低头。
不过有关这次通话源起,美中却各说各话。中方强调习近平是“应约”与川普通话,但川
普在通话前于白宫举行疫情记者会时却明确说,是习近平提出要跟他通话。美中双方究竟
谁说了假话,外界很难掌握,但有两个细节可看出端倪。
一,川普在两人通话前数小时,在白宫高调签署让北京气恼、旨在促进美台关系的“台北
法案”,习近平却未因美方这个动作而取消“应约”;二,川习两人原定通话时间为美东
时间当晚9时,川普也广而预告各方,但他后来却以参加大众电视频道访谈节目为由,临
时把两人通话时间推迟到10时半,“怠慢”之处显而易见。中方却不以为意。试想,川普
若有求于习近平,岂敢如此怠慢?
尽管如此,川、习两人承诺合作对抗疫情是件好事,值得肯定。尤其通话前,双方都释放
正面信号,先是中国驻美大使崔天凯作态,3月17日接受AXIOS和HBO联合访问时,罕见地
针对新冠病毒起源问题表示,“这是科学家要做的工作,而不是由外交官或记者来进行揣
测,因为这样的臆测对任何人都没有好处,而且非常有害”。
对北京外交部发言人赵立坚妄称武汉爆发的新冠肺炎是美军带去,这是有力的澄清,让美
方满意;随后川普投桃报李,3月24日受访表示,将不再使用“中国病毒”称呼,也有意
为两国口水战降温。
然而,川普的个人愿望是一回事,美中两国政治现实又是另一回事。近年两国内部都有强
烈敌对情绪和“脱钩”倡议。中国民众在党媒引导下,深信美国已日薄西山,中国正在取
代美国在全球的领导地位,连西方国家也不再以美国马首是瞻,正在向中国靠拢。
此次疫情爆发,当中国宣布实现确诊病例和死亡人数“零增长”后,美国却成了疫情新“
震央”;当美国为防疫物资严重缺乏焦点烂额,确诊病例跃居全球第一之际,中国却有余
力展开“口罩外交”,向世界各国援助口罩、防护服和检测试剂,更让中国许多人相信,
美中消长正在成为现实。
但在美国,朝野把中国定位为战略竞争对手,也是川普政府对中国政策的基调,获得共和
党、民主党一致支持。在川普政府内部,尽管川普已停止使用“中国病毒”,向来对中国
强硬的国务卿庞培欧却仍旧使用“武汉病毒”。国安顾问欧布莱恩也认为,谈及新冠病毒
时,应“把重点放在病毒大肆传播,应该归咎中国”。白宫贸易事务顾问纳瓦罗一直主张
,应立即把在中国的医疗供应链搬回美国,因为这涉及美国的国家安全问题。
当前美中关系已陷入1989年天安门事件以来的谷底。美国经济因新冠疫情陷入衰退,假如
中国经济也衰退,因此无法履行美中第一阶段贸易协议,不难想像。川普在连任巨大压力
下,会对中国采取各种行动,包括炒作“向中国索赔疫情损失”。美中已为智慧产权、人
权、台湾和北京对香港政策,以及南海军事扩张等争得不可开交,如果因疫情蔓延而进一
步恶化,并不让人意外。
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2020-03-30 19:10:00
不会合作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com