西方对中国 为何从同情变歧视 邱鸿安
中国改革开放40年(1978至2018)，西方对中国的态度基本上是同情和支持改革的。从1979年邓小平访美，在白宫获美国总统卡特欢迎，到1989天安门六四事件后，华府对中国仍采交往(engagement)政策，再到2001美国同意中国加入世贸，以及2008年金融危机后，华府维持与北京的合作关系，同情和支持改革的态度一直如此。但最近两年，西方对中国的态度出现180度大转变，从同情变为抗拒，甚至歧视。这里有什么问题和原因？
2012年前总统卡特访问中国，据当时随团到北京访问的前柏克莱加大新闻研究所所长谢尔(Orville Schell)事后发表文章“中国反击”(China Strikes Back！)所说，包括卡特在内的访问团成员在北京受到冷遇，接待官员没有过往热情，全是一副爱理不理的冷面孔。谢尔说，北京的新态度显示，中国要对西方作出反击。
“中国反击”的预言在习近平2012年上台后全面浮现。2013年他提出“中国梦”和“一带一路”，2014年他开始在南海填海造岛；2015年习政府提“中国制造2025”；2017年初，他在达沃斯世界经济论坛说，他要做全球自由贸易的捍卫者；2017年底，他在中共19大宣布，中国要成为经济强国和现代化强国，还要输出“中国成功模式”到国际。从这些计画可见到，习近平要做中国强人和国际强人，更要将中国打造成领先全球的强国。
习近平的一篮子大计中，还包含一种强硬和全面控制的政治路线，路线建立在党权上。他迷信党的力量，党政军一切事务都由党指挥，而他是党的最高领导人，因此举国由上而下受他一人控制。这种全面控制的体制只容许“习思想”，任何异见和西方思想都受排斥，对抗拒者(例如国内异见分子，以及港台反对北京压制的年轻人)，必采强硬维稳手段镇压，绝不让步。
习执政前五年，西方对他的政策基本上持观望态度，还没有改变同情改革态度。例如2017年底，习在中共19大公开他要将中国发展为强国的计画，美国舆论基本上没有对他作出批评，反而用他的“有所为”去衬托川普的“无作为”。但习近平的大计显然惊醒了美国，发觉中国崛起会对美国造成威胁，这是川普2018年初推行以“反中国”为主的“美国优先”政策的原因。在2018和2019的美中贸易战中，美国对中国的态度已从同情变为对抗，将中国视为假想敌。
2019年下半年的香港反送中事件，后来发展成民运和反对中共的运动，并彻底暴露习近平的强硬控制路线。因为北京在事件中不惜用维稳手段，镇压基本上只是和平示威的年轻人，不惜将香港变成一个警察城市，让警察暴打示威者和滥捕示威者(滥捕超过7000人)。去年12月，“纽约时报”专栏作者柯恩(Roger Cohen)以“无穷的战争” (The Infinity War)为题，指出香港人的反极权，是自由世界对抗极权镇压的无穷之战。在柯恩笔下，中共成为西方自由世界的公敌。
到了今年初历史性大瘟疫，西方舆论指责习政府在疫症爆发初期隐瞒疫情，不对人民说出真相，导致后来大规模爆发，这是极权政府只顾维稳和罔顾人命的严重失误。中国疫情2月底开始放缓，到3月新增病例和死亡人数大减，习政府立即发动宣传，对内掩饬三个月以来的疫症真相，对外则企图转移国际视线，将导致瘟疫大爆发的失误，说成习近平当局防疫成功，还将病毒起源于中国的事实，说成为起源于美国，甚至说是美军将病毒带到武汉。
关于病毒起源，曾以研究爱滋病疗法出名、目前在哥伦比亚大学研究新冠肺炎的何大一教授说得最明白，他说“病毒起源于美国”没有科学根据，他对“病毒起源于中国”的说法完全没有怀疑。习政府不但没有为隐瞒真相对武汉人道歉，更没有因疫症造成全球大乱而道歉，反而颠倒黑白，将失败说成成功，还要嫁祸别人放毒，难道北京真以为凭国家宣传机器和假新闻，就可以改变世界？
https://www.worldjournal.com/6850903