标题: 超级星期二：拜登横扫南部州 桑德斯攻势受挫
文章来源: (须有正确连结)
https://www.hk01.com/%E5%88%86%E6%9E%90%E8%A9%95%E8%AB%96/443387/
撰文：黄治金 最后更新日期：2020-03-04 19:35
美国2020年大选3月3日迎来“超级星期二”，共和党方面有12个州，美国总统特朗普（
Donald Trump）毫无疑问是绝对的赢家，党内无有力挑战者。民主党方面有14个州举行初
选，可分配的承诺代表票总计1,344张，占到总代表票的三分之一。根据3月4日凌晨4时统
计的结果，前副总统拜登（Joe Biden）已经赢得北卡罗来纳州、维珍尼亚州，俄克拉荷
马州、田纳西州、阿拉巴马州、阿肯色州、马萨诸塞州、明尼苏达州、缅因州和得克萨斯
州；联邦参议员桑德斯（Bernie Sanders)则拿下佛蒙特州、科罗拉多州、犹他州，预计
也会赢得加利福尼亚州。
纽约前市长彭博（Michael Bloomberg）虽然在加州、阿肯色州、科罗拉多州、田纳西州
和犹他州以及美属萨摩亚初选中有所斩获，但根据得票数，可分配的承诺代表票均在个位
数。这和他上亿资金的投入完全不相称，算是一场赔本生意。另一位左翼参议员沃伦（
Elizabeth Warren）输掉了家乡州马萨诸塞州，这有些尴尬。拜登在该州并没有举行过竞
选活动，也没有花钱打广告，最终却以超过沃伦10个百分点的得票率（33%）拿下该州。
拜登在夺得南卡州胜利后，凝聚了党内建制派的支持，展现了他在非裔选民当中的受欢迎
度。此次超级星期二，拜登开始领跑，也完全得益于非裔选民的支持。这一点恰好是桑德
斯的弱点。尤其在维珍尼亚州，63%的非裔选民投了拜登，而投给桑德斯的非裔选民只有
18%。桑德斯2016年输给希拉里（Hillary Clinton），就是因为没有得到足够的非裔选民
的支持。桑德斯赢得家乡州佛蒙特州，这一点在意料之中。科罗拉多州也算是桑德斯稳赢
的州。2016年他就以近60%的得票率击败希拉里，在民主党年轻白人选民当中支持率颇高
。
由于民主党代表票是按得票比例分配，所以桑德斯也不算“输”，其代表票数量紧追拜登
。从少数族裔、年龄群体等多样化因素分析，拜登和桑德斯都有各自的优势。拜登在白人
老年选民、非裔选民当中的支持率较高，而桑德斯则在年轻白人、拉丁裔选民当中更受欢
迎。也正是这种多样化的优势差异，让民主党初选战线越拉越长。民主党有可能像2016年
那样，将拜登和桑德斯的总统提名之战拉长至党代会。
换句话说，接下来的民主党初选将是党内温和派或中间势力同左翼势力的再次比拼。
从桑德斯的支持者构成和投票比重来看，从2016年至今，桑德斯党内的左翼大阵营没有变
，基本盘没有破，支持度依然存在，但四年来也新增了一些变量，这使得他这场“革命”
的势头看上去不那么猛烈。比如其他左翼参选人的加入，以及民主党建制派和温和派对左
翼势力的集体“打压”。当然，最大的变化就是特朗普及共和党保守主义集团将民主党贴
上“社会主义”标签，引发了民主党内部对桑德斯左翼路线的更多反弹。
此次超级星期二选举，拜登的“赢”更多是赢得了“气势”，这不但有助于民主党建制派
对初选走向重新进行再定位，而且有助于让拜登得到更多募款和党内资源的支持。特朗普
和前总统奥巴马（Barack Obama）、小布什（George W. Bush）以及克林顿（Bill
Clinton）都在超级星期二胜出后最后一举拿下党内总统候选人提名。拜登如果没有赢得
南卡和超级星期二多数州，就会面临因为缺钱而退选的境地。拜登南卡州胜利后，克洛布
彻（Amy Klobuchar）与布蒂吉格（Pete Buttigieg）相继退选，他们的金主大多都转向
了拜登。
但总体来看，从全国和大选考虑，拜登和桑德斯似乎都不是民主党选民中意的完美候选人
，两人在大选都有各自的短板，很难像奥巴马当年那样，形成一个庞大有力的选民阵营。
比如，桑德斯在大选面临非裔选票不足的风险，而拜登虽在初选中获得党内非裔选民力挺
，但他最大的挑战则是能否动员全国非裔选民，让他们保持在大选中的高投票率。
───────────────────────────────────────
“超级星期二”选情逆转 民主党all-in挡左翼浪潮
https://www.hk01.com/01%E8%A7%80%E9%BB%9E/443204/
撰文：评论编辑室 最后更新日期：2020-03-04 18:51
美国民主党总统初选过去72小时选情大逆转。本来出闸脱脚的前副总统拜登于第四站南卡
罗莱纳州创下佳续，及后24小时之内，三名参选人——华尔街基金超级经纪史泰尔（Tom
Steyer）、前南湾市市长布蒂吉格（Pete Buttgieg）、明尼苏达州联邦参议员克罗布彻
（Amy Klobuchar）纷纷宣布退选，布蒂吉格与克罗布彻更现身拜登德州造势活动力挺前
对手，加上前德州联邦众议员及初选参选人奥鲁克（Beto O'Rourke）等诸多民主党建制
人物先后表态支持拜登，整个民主党于“超级星期二”前夕连成一线力谷拜登选情，令形
势迅即逆转。虽然“领头羊”左翼佛蒙特州联邦参议员桑德斯在“超级星期二”票仓加州
占优，但拜登于德州、明尼苏达州、缅因州、麻省的表现均远超预期，大幅收缩跟桑德斯
的距离，甚至有机会取而代之。
桑德斯本来乘着首三站胜仗以左翼浪潮席卷全党，72小时内被民主党建制杀得个措手不
及 ，变成陷于苦战。拜登原本就是民主党建制属意人选，随党内新星如奥鲁克、加州联
邦参议员贺锦丽（Kamala Harris）、布蒂吉格等先后于辩论台上大放异彩，于选举中渐
渐给比下去，于辩论时处处挨打、屡屡表露疲态。艾奥瓦州及新罕布什尔州首两站初选，
拜登分别只得第四及第五名，败于同样以温和派招徕的年轻市长布蒂吉格，远逊外界预期
。拜登的竞选财政更一度陷入枯竭，在“超级星期二”众多州份几乎毫无组织或桩脚，加
上另一温和派亿万富豪彭博宣布参选，以数以亿元银弹发动“广告闪电战”地毡式轰炸全
国，外界一度判定拜登翻盘无望。拜登亦将所有资源集中于其拥有大量忠实非裔选民支持
之“最后防线”南卡州。
南卡州后获追捧
拜登将最后赌注押在南卡州上，结果不负所望，取得近一半选票抛离桑德斯。此后媒体大
肆报道，令拜登顿时选情高涨，然而布蒂吉格及克罗布彻两名温和派其时仍无意弃选，民
调显示桑德斯于“超级星期二”多州中领先。不过之后的24小时形势急速变化，布蒂吉格
与克罗布彻先后退选并转而支持拜登，曾于参选时力陈拜登代表旧世代、应让路予新人，
弃选后久未露面的德州新星奥鲁克又突然为拜登站台，民主党内温和派合流，一致对抗进
步派之桑德斯的形势相当分明。
到底是谁在短短24小时内统合民主党，摆平各参选人？外界都指向一直低调的前总统奥巴
马。有传布蒂吉格于退选前便曾跟奥巴马通电，而同时间前国安顾问苏珊赖斯（Susan
Rice）、前白宫幕僚长麦克多诺（Denis McDonough）、前驻联合国代表鲍尔（Samantha
Power）等奥巴马政府高层纷纷表态支持拜登，亦多少看到奥巴马幕后动员全党建制人物
之身影。
民主党倾全党之力统合党内温和派，旨在力谷拜登“超级星期二”选情，反而进步派却陷
入分裂。与桑德斯同样走进步派路线的麻省联邦参议员沃伦（Elizabeth Warren）虽然于
首四站初选表现逊色，甚至落后于布蒂吉格，已经几乎毫无胜算，却仍然坚持留在初选。
结果除了自己所属之麻省外，沃伦于“超级星期二”14州皆远远落后，甚至达不到15%取
得党代表票之门槛，令进步派大为反弹，直指其“票”。可是，沃伦跟本来于民调中
看高一线的桑德斯于麻省双双落败，仍不言退，令桑德斯今后要扭转局面将更为艰难。而
彭博虽然于全国花上逾两亿美元大卖广告，依然抹不走选民对其于论坛惨遭“屠杀”之记
忆，亦挖不走拜登于南部坚实之保守非裔年长选民。
72小时小阳春？
初步结果显示，桑德斯虽或可保得住票仓加州，但另一大州德州却败阵，加上后者横扫非
裔人口吃重的南部各州，又于桑德斯本来有明显优势之北部明尼苏达州、缅因州、麻省多
州取得佳绩，顺理成章改写主流媒体之描述，形容“超级星期为二”为拜登的重大胜利。
桑德斯气势明显被全数抵销，此起彼落之下，桑德斯选情不容乐观，须重整旗鼓加强部署
进步派重镇之西北部及白人劳动阶层占多数之中西部“铁锈地带”。然而拜登今后少了布
蒂吉格等人抢去焦点，亦将再次受到选民重新检验。拜登在辩论台上表露疲态，经常失言
忘词甚至语无伦次，令不少人质疑其是否有脑退化症之初期症状。奥巴马开初亦不肯支持
拜登，声言自己属意年轻人出选。
当民主党选民和建制一时之亢奋冷静下来，再看拜登辩论台上之拙劣表现，会否从新考虑
其在大选中跟特朗普唇枪舌剑之胜算？加上民主党一众对手及自由派主流媒体虽对拜登之
子亨特于2014年乌克兰革命后出任当地天然气公司董事，及后卷入洗黑钱丑闻之事避而不
谈，而特朗普因向乌国总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）施压要求对方调查拜登父子
而遭民主党弹劾，几乎肯定会旧事重提，如上届大选指控希拉里“电邮门”般指控拜登腐
败。而且相比桑德斯挑战过去数十年政经霸权，试图解决深植于美国之社会深层次结构矛
盾，拜登视特朗普为病因而非病征，称要只要重回奥巴马时代一切如旧便好。然而上届民
主党将所有注码押上同样为建制代表人物、提出延续奥巴马政策、走中间路线打保守选战
之希拉里，最终结果依然记忆犹新。