Chomsky再论伊朗：美国才是流氓国家 暗杀苏莱曼尼证实了这点
苦劳网
https://www.coolloud.org.tw/node/93922
2020/01/10
Noam Chomsky
麻省理工学院语言学荣誉退休教授
译者 /陈韦纶
【编按】1月3日，伊朗伊斯兰革命卫队指挥官苏莱曼尼（Qassim Suleimani）少将（译注
：逝世后已被伊朗政府追封中将）这位伊朗最显赫同时也是最受尊崇的军事领袖，在川普
的一声令下，遭美军无人机空袭暗杀身亡。被美国暗杀的人物清单再度增添新名字。不少
人已正确指出：美国是世上最大流氓国家。
暗杀行动升高了德黑兰与华盛顿之间的敌意，并让政治动荡的中东陷入更易爆的处境。一
如预料，伊朗誓言为遇害将军复仇，同时宣布将撤出核协议。伊拉克国会则表决通过驱逐
所有美国驻军，但是川普威胁一旦军队被迫离开该国，将实施经济制裁。
世界知名的公共知识份子Noam Chomsky接受美国独立新闻网站“Truthout”的访问时指出
[注]，美国对中东外交政策的主要目标一直是控制该地区的能源资源，并且分析了川普这
个鲁莽的行径以及可能的后续效应。
[注] Truthout访问Chomsky：”US Is a Rogue State and Suleimani’s
Assassination Confirms It”
https://tinyurl.com/ye5rlozx
问：美国暗杀苏莱曼尼再度应证华盛顿长久以来对于德黑兰与其神权政权的穷追不舍，这
样的痴迷可追溯至1970年代晚期。美国与伊朗之间的冲突是怎么一回事？暗杀苏莱曼尼是
否构成战争行为？
Chomsky：战争行为？也许鲁莽的国际恐怖主义更贴切。川普这个冲动的决定似乎震惊五
角大厦的高层，因为他们曾以务实角度提出各种选项。如果我们将眼光放远，我们可以试
问如果身处相同情境，美国将如何回应？
假设伊朗在墨西哥城国际机场谋杀了美国第二高官（即最高将领）与某位盟国的指挥官，
该指挥官旗下是一大批由美国支持的军队。这是战争行为吗？让其他人决定就好，我们只
要知道这样的类比并不为过，而华盛顿提出的借口只要一经检验便会迅速崩溃，仅是迅速
浏览这些论点都令人难为情。
苏莱曼尼在伊朗是被狂热崇拜的人物，但是他不仅在该国备受尊崇。这是美国的伊朗专家
所承认的事实。纳斯尔（Vali Nasr，非鸽派，厌恶苏莱曼尼）这位最显赫的专家表示包
括库德族在内的伊拉克人，“不像西方国家那样将他是为穷凶极恶的人，相反地，他是击
败伊斯兰国（ISIS）的功臣。”他们并未忘记当美国训练、数量庞大且武装完整的伊拉克
军队瞬间被击溃，而库德斯坦首都艾比尔（Erbil）、巴格达与伊拉克即将落入ISIS手中
的时候，是苏莱曼尼与他所组织的伊拉克什叶派民兵拯救国家。这非同小可。
至于冲突是怎么一回事，背景原因不难理解。长久以来，美国外交政策的主要原则之一便
是控制中东广大的能源资源：控制而不一定是使用。二战后，伊朗一直是此目标的关键，
而它在1979年逃出美国的掌控因此令人无法忍受。
“痴迷”可以回溯至1953年。伊朗发现了石油后，英国成为了该国的领主，但是当它无法
阻止政府收回资源后，便要求世界超级强权掌管营运。在此没有篇幅回顾过程细节，但是
某些重点仍深具启发性。
英国有些不情愿地向华盛顿求援。这么做意味着将更多昔日帝国让渡给美国，并在世界管
理的层面上，更大程度地退回至“次要合伙人”的角色，但外交官员只能气馁地承认此事
实。艾森豪政府接管，并且筹划军事政变推翻国会政权，重新安置“沙阿”（Shah，君主
头衔），将石油特许权交还给正确的人选，同时美国掌握过去英国特许权的40%。有趣的
是，华盛顿必须强迫美国大企业接受这份礼物；它们更偏好便宜的沙乌地石油（美国在二
战中的迷你战争中从英国手中获得）。但在政府的强迫之下，他们只能遵从：其中一件不
寻常但别具意义的事件，显示政府有时候为了追求长期的帝国利益而不顾大企业部门的反
对，这些有权的公司掌控大部分、甚至安插人员在政府里头——这与近年美伊关系有相当
程度的相似性。
沙阿接着实施残酷暴政。国际特赦组织（AI）称他是酷刑的主要实施者，当伊朗与沙乌地
皇室独裁者们以及以色列成为美国在中东地区的支柱时，他总是得到美国的强力支持。严
格说来伊朗与以色列正在交战，事实上关系却极为密切，（这样的关系）在1979年沙阿遭
推翻后浮出台面。如今，川普政府正塑造一个反动联盟，作为美国权力在中东地区的支持
基础，而在这样的框架中，以色列与沙特阿拉伯之间的策略关系更加浮现：海湾独裁者
、埃及军事独裁者与以色列，莫迪（Narendra Modi，印度总理）的印度、波索纳罗（
Jair Bolsonaro，巴西总统）的巴西与其他类似势力也有所连系。在混乱的川普政府中，
这种策略一致性却很少见。
卡特政府直到最后一刻都强力支持沙阿。美国高官——季辛吉（Henry Kissinger）、钱
尼（Dick Cheney）、伦斯斐（Donald Rumsfeld）要求美国大学（主要是我所在的麻省理
工学院［MIT］，学生们强烈反对但是教职员却默许）资助沙阿的核子计画，即便他已表
明他正追求发展核武。当民众起义推翻沙阿，卡特政府因是否支持以色列大使卢布拉尼（
Uri Lubrani）的建议出现明显的分裂。他劝告“只要一小支拥有决心、残酷无情的部队
便能拿下德黑兰。我的意思是率领部队的人必须在情绪上准备好干掉上万人的可能性。”
这没用。何梅尼（Ayatollah Khomeini）掌握民众热情的巨大浪潮，建立残酷的神权政权
，至今统治伊朗并镇压民众抗议。
不久后，美国强力支持侯赛因（Saddam Hussein）侵略伊朗，无视他诉诸化学武器，导致大
规模伊朗人民死伤；雷根否认侯赛因以化学武器攻击伊拉克库德人的野兽行径，相反地却责
怪伊朗并且阻挠国会谴责。
最后，当美国差不多掌握局势后，便派遣海军确保侯赛因控制海湾地区。美国下令巡洋舰文
森斯号射下位于商用航线上的伊朗民航机，杀害290名乘客，之后在众人欢呼下回到港口
，并因出色的表现得到奖赏时，何梅尼投降并承认伊朗无法阻止美国总统布什邀请伊拉克
核子科学家至华盛顿接受核武生产的进一步训练，这对伊朗构成严重威胁。
冲突持续而未间断，近年则聚焦伊朗的核子计画，（理论上）这些冲突在2015年的联合全
面行动计画（JCPOA）时终止，这是伊朗与五个联合国永久成员加上德国之间的协议，伊
朗同意大幅削减核子计画——当中没有任何武器计画——换取西方国家的让步。国际原子
能总署密集检视并报告伊朗完全遵守协议。美国情报部门也同意此点。
此议题引发诸多辩论，不像另一个问题：美国遵守协议了吗？显然没有。JCPOA规定所有
缔约国不得以任何方式阻止伊朗再度融入全球经济，特别是全球金融系统，后者被美国实
质掌控。美国并未获干预“贸易、科技、金融与能源”等等领域。
这些议题并未被调查，显然华盛顿的干预仍在持续。
总统川普宣称他撕毁JCPOA是为了谈判改善措施。这个目标值得且容易实现。只要在中东
建立无核区（NWFZ），加上严密审查（如同JCPOA之下成功实施的那样），就可消除伊朗
核威胁的忧虑。
一如我们之前所讨论，这么做直接了当。中东地区热烈支持。阿拉伯国家早就提议且持续
盼望，伊朗与前不结盟国家（七十七国集团，现在已有132个国家）强烈支持。欧洲同意
。事实上，阻碍只有一个：美国。核武禁扩条约的审查会议中，美国持续否决提案，最近
一次是2015年由欧巴马提出。美国将不会同意检查以色列庞大的核子武器库，甚至承认其
存在，尽管这是明摆着的事实。理由很简单：根据美国法律（辛明顿修正案，the
Symington Amendment）承认其存在就得终结对以色列所有的援助。
因此，终止伊朗威胁的简单方法被排除，世界必须面对严峻前景。
因为这些议题很少在美国被提及，也许重申另一个禁忌话题是值得的：美国与英国有特殊
义务，致力在中东建立非核区。根据联合国安理会第687号决议第14条，他们正式承诺将
为此努力。当他们入侵伊拉克时，引用此条文捏造合法基础，宣称伊拉克的核武计画违反
该决议。但伊拉克没有核武，英美不久之后被迫承认此事实。但是美国持续至今违反决议
，只为了保护以色列这个附庸国，并让华盛顿可以违反美国法律。
这些事实很有趣，但不幸的是，它们显然过于煽动而难见天日。
用国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）这位重要政府官员的话来说，审视“上帝派来从伊朗手
中拯救以色列”的男子（译注：即川普）这几年的执政没有意义。
回到原本的问题，这场冲突的本质有诸多值得思考之处。一句话来说，主要帝国强权搞砸
了结果。
问：（美国国务院经常使用的）“流氓国家”一词，指涉为了追求国家利益而不顾国际行
为的规则与国际法的基本原则。根据定义，美国难道不是一个流氓国家吗？
Chomsky：国务院官员不是唯一一批使用“流氓国家”的人。显赫的美国政治学者们也用
此词指涉国务院，不是川普而是克林顿的。
在雷根于中美洲犯下致命恐怖暴行与布什入侵伊拉克期间，他们承认对于世界大部分人而
言，美国“正成为流氓超级强权”，对于其他国家而言，更是“对其社会的最大单一威胁
”。“事实上，在世界其他人眼中，今日最大流氓国家就是美国”（哈佛政府学教授与政
府顾问杭亭顿［Samuel Huntington］；美国政治学会主席杰维斯［Robert Jervis］。两
句话的出处都是重要的建制派期刊《外交》，1991与2001年）
布什掌权后，限制就取消了。美国“已经拥有‘流氓国家’的许多特质，这些特质是它过
去以来争辩否认的。”美国主流以外的人可能对2000年以来最严重的犯罪有不同意见，一
个缺乏合理借口的经典侵略案例就是纽伦堡“最高国际罪行”。
有时候其他人会表达意见。盖洛普（Gallup）定期从事国际民调。2013年（欧巴马执政期
间），该公司首次询问哪个国家是对世界和平的最大威胁。美国胜出；没有任何一个国家
能与美国相比。第二名的巴基斯坦远远落后，而且很可能是被印度人投票灌水。伊朗，这
个根据美国论述是对世界和平最大威胁的国家，根本很少被提及。
这也是该问题最后一次被提及，尽管不需要太担心，因为在美国，这问题似乎根本未被报
导。
我们可以稍微深思这些问题。我们应该尊敬美国宪法，特别是那些保守派。因此，我们必
须尊敬第六条，即一切有效的条约都是“全国的最高法律”，而官员必须被条约约束。战
后至今最重要的条约是联合国宪章。它禁止在国际事务中“使用武力或以武力威胁”；特
别是，在伊朗事物上限制“所有可能选项”。除非安理会明确授权，或是为了抵御（狭义
上的）武装攻击——安理会必须立即被通知且直到它有能力终止攻击前，在所有情况下都
不得诉诸武力。
我们可以思考，如果美国宪法适用于美国，这世界将会如何。但是我们先把这个有趣的问
题放在一旁——然而，不能不提有一个受人尊敬的职业，称作“国际律师与法学教授”，
这些人擅长以背离本意的方式解释词汇。
问：自从2003年美国入侵，伊拉克一直挣扎，试图在华盛顿与德黑兰之间维持平衡。然而
，在苏莱曼尼遭暗杀后，伊拉克国会已表决驱逐所有美国军队。这有可能发生吗？而且，
就算如此，这将对未来美国－伊朗关系产生何种影响，包括对ISIS的战争？
Chomsky：我们不知道未来将发生什么？即便伊拉克政府命令美国离开，美国会照办吗？
一如以往，如果美国公共舆论意见有组织且有决心的话，有可能提出解答吗？
至于ISIS，川普给了它再度续命的机会，就像他背叛叙利亚库德族时，给了ISIS“摆脱监
狱卡”那样，当他们善尽对抗ISIS的职责后，就被美国留给土耳其与阿萨德这些死敌。（
对比仅6名美国人伤亡，库德族牺牲了11,000人）。一开始，ISIS得到逃狱的机会（译注
：去年10月川普宣布撤军叙利亚，让ISIS成员有机会从库德族看守的监狱逃出）而再度组
织，如今它又有机会这么做。
ISIS也得到伊拉克的欢迎礼物。著名的中东历史学家亚伯拉海米安（Ervand Abrahamian
）观察道：杀害苏莱曼尼...，给了ISIS绝佳的复苏机会。ISIS将在伊拉克北部的摩苏尔
（Mosul）复活。讽刺的是，这将有助于伊朗，因为伊拉克政府将别无选择，只能越来越
仰赖伊朗，才能遏止ISIS。（在苏莱曼尼的指挥下，伊拉克抵御了ISIS的屠杀）...川普
自伊拉克北部撤军，突然终止对库德族的支持，现在他向亲伊朗民兵宣战。在过去，伊拉
克军队无法对付ISIS。所以，显而易见的是，伊拉克政府如今如何处理ISIS的复苏？...
他们别无选择，只能越来越仰赖伊朗。因此，如果川普希望消灭伊朗在伊拉克的影响力，
实际上他却削弱了自己的政策。
就像小布什侵略伊拉克时一样。
然而，我们不应忘记，如果国内人民愿意，巨大的力量仍有可能在混乱的思绪与失败之中
恢复。
问：不仅在叙利亚，普丁几乎在中东各处胜过美国。莫斯科在中东的影响力为何？你如何
解释美国在中东与世界其他地方所展示的那种幼稚外交？
Chomsky：其中一个目标已经得到相当程度的实现，即控制叙利亚。俄罗斯在2015年参与
冲突，当时美国中情局（CIA）提供给圣战士部队的先进武器阻挡了阿萨德的军队。俄罗
斯的战机扭转局势，在无视大量平民死伤的情况下，俄罗斯支持的联军掌握该国绝大部分
地区。现在俄国是外部的仲裁者。
在其他地方，甚至包括华盛顿的海湾盟国，普丁成功以值得信赖的外部参与者之姿现身。
（如果这样的形容正确，）川普鲁莽的外交政策，除了以色列之外，只赢得少数盟友，他
对这些国家撒大钱，同时反动联盟的其他成员正在成形。任何“软实力”的想法都被抛在
脑后。但是美国储备的硬实力惊人。没有其他国家能够任意施加严厉的经济制裁，还强迫
第三方一起实施，否则就等著被逐出国际金融系统。当然，也没有其他国家在世界上拥有
数百个军事基地或是华盛顿的先进军力，并且任意诉诸武力却仍不受惩罚。对美国实施制
裁甚至是严词批评，几乎是天方夜谭。
因此，即便“事实上，在世界其他人眼中，今日最大流氓国家就是美国”这句话已被说出
20多年，除非民众迫使国家追求另一条道路，否则现况很有可能不会改变。
*****
延伸阅读
Chomsky：在一切太迟前 我们必须停止对伊朗宣战
https://www.coolloud.org.tw/node/92966
2019/05/30
Noam Chomsky
麻省理工学院语言学荣誉退休教授
译者 /苏子轩
【编按】近日，美国对伊朗的威吓行动不断。5月初，美国增派航空母舰与轰炸机前往波
斯湾地区，并且于中东地区增添部署兵力。美国国安顾问波顿指控伊朗“意图煽动中东动
乱”，但是随后却遭盟军驻伊拉克和叙利亚的英国发言人吉卡将军（Chris Ghika）否认
“威胁增加”。一时之间让人雾里看花。
事实上，川普自去年单方面撤出伊朗核协议后即不断升高冲突。原因无他，正如美国知名
政治异议人士Chomsky所指出的，美国对于伊朗的攻击，旨在抑制对其全球霸主地位的抵
抗，企图维护自己在中东地区的宰制。而媒体将伊朗描绘为“流氓国家”，则助长了这样
的立场。Chomsky也提醒，除了武力威胁，美国持续以经济制裁惩罚伊朗民众。对于有志
之士而言，强力反对美国的侵略威胁，是刻不容缓的事。
原文标题"Noam Chomsky: We Must Stop War with Iran Before It's Too Late"，刊载
于美国独立刊物《In These Times》 ( https://tinyurl.com/uzbyvc7 )。
美国袭击伊朗的威胁是如此真实。在波顿（John Bolton，美国国安顾问）的带领下，川
普政府正在杜撰关于伊朗罪行的谎言。侵略的借口很容易被编造。历史已经提供了许多例
证。
攻击伊朗是美国卖弄其巨大权力的国际计画的一环，旨在杜绝对全球霸主的“成功抵抗”
（successful defiance）：这是美国折磨古巴六十年的主要原因。
任何黑手党老大（Mafia Don）都能轻易理解这个道理。成功抵抗可以激励其他人追求同
样的道路。正如季辛吉（Henry Kissinger，美国前国务卿）努力在智利推翻阿叶德（
Salvador Allende，智利前总统）时说的，这个“病毒”可以“散播感染”。摧毁此病毒
并给受害者接种预防感染的疫苗──通常是透过推行严酷的独裁政治──的需要，是国际
事务的一项主要原则。
自从1979年的起义废黜了美国在1953年政变扶植的暴君，伊朗便犯了“成功抵抗”之罪。
该政变在英国的协助下，摧毁议会制度并恢复了伊朗对英美的服从。这项成就受到自由派
的欢迎。正如1954年《纽约时报》（New York Times）所解释的，拜伊朗和外国石油公司
随后达成的协议所赐，“那些富含资源的低度开发国家现在得到了教训，即它们其中一员
因狂热的民族主义而必须赔上沉重代价。”该篇文章继续指出，“希望伊朗的经验能够阻
止其他国家的摩萨台（Mohammad Mosaddegh，伊朗首相，1953年遭美国中情局策动政变推
翻）们崛起，或许是一个过分的要求，但这个经验至少能加强更合理与更有先见之明的领
导人的力量。”
此后，情况没啥改变。举另一个更近的例子，查维兹（Hugo Chavez）在鼓励石油输出国
家组织（Organization of the Petroleum Exporting Countries，OPEC）提高石油价格
以造福全球南方阵营这个错误的人选之后，便从备受容忍的坏男孩摇身成为危险罪犯。不
久后，他的政府被军事政变推翻。这次政变得到自由派媒体主流意见的欢迎。《纽约时报
》的编辑洋洋得意地表示：“军事干预并将权力交给备受尊敬的商业领袖卡尔莫纳（
Pedro Carmona）之后，委内瑞拉的民主不再受到准独裁者──‘灾难性又煽惑民心的领
导者’查维兹──的威胁。”卡尔莫纳迅速地解散国民议会（National Assembly）、悬
置宪法，并解散最高法院，然而不幸地在几天内被民众起义推翻，迫使华盛顿当局采取其
他手段来杀死病毒。
对支配地位的追求
一旦伊朗的“成功抵抗”被终结，且“头脑清楚”的沙阿（Shah，伊朗对君王的称呼）平
安就位，伊朗便成了美国控制中东的一个支柱，与沙特阿拉伯及1967年后的以色列紧密
（尽管非正式地）结盟。以色列也与沙特阿拉伯共享利益，随着川普政府监管中东的反
动国家结盟作为美国于该地区的权力基础，这段关系现在变得更加公开。
控制战略意义重大的中东及其庞大且容易取得的石油储备，一直是美国在二战后取得全球
霸权地位以来的政策核心。个中原因并不费解。美国国务院承认沙特阿拉伯是“战略力
量的一个巨大来源”，以及“世界史中最伟大的物质奖励之一”。艾森豪（Dwight D.
Eisenhower，美国前总统）描述其为“全球战略上最重要的一部分”。有影响力的政客─
─从罗斯福的顾问贝尔（A. A. Berle）到布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski，前国安顾
问）──已理解到，控制中东石油将取得“对世界的巨大控制”以及对产业竞争对手的“
关键影响力”。
坚持这些原则与美国取得该地区的资源无关，事实上，后者并非主要考量。这段时期的多
数时候，美国仍是化石燃料的主要生产者，今日亦然。然而这些原则维持不变，并且受到
其他因素的强化，其中包括石油独裁政权对军备贪得无厌的需求，以及沙特阿拉伯同意
支持美元作为全球货币，这为美国提供了重要优势。
中东记者斯蒂文森（Tom Stevenson） 写出以下这段话时并未夸大其词：“美国承袭对波
斯湾的掌控，使它对竞争对手与盟友都有一定程度的影响力，在帝国历史中恐怕是空前绝
后，在当今世界的运行方式中，波斯湾的重要性再怎么夸大都不为过。”
因此，我们便能理解在该地区的成功抵抗为什么不能被容忍了。
美国在其伊朗的附庸政权被推翻后，便转而直接支持侯赛因（Saddam Hussein）侵略伊朗，
默许他使用化学武器，并且在最终直接介入，保护伊拉克不受伊朗于波斯湾实施的封锁令
，以确保伊朗的屈从。雷根（Ronald Reagan，美国前总统）对朋友侯赛因的忠诚度，在伊
拉克导弹袭击美国史塔克号（USS Stark）的事件中展露无遗。袭击造成37名船员死亡后
，却仅受到轻微惩戒。过往只有以色列曾经能够从类似的事件中脱身（1967年美国自由号
事件）。
战争结束时，在老布什（George H.W. Bush）总统政权下，五角大厦和能源部邀请伊拉克
的工程师到美国进行武器生产的进阶训练，这对伊朗生存造成了威胁。从此之后，严厉的
制裁和网络攻击──根据五角大厦的信条，这是一种侵略行为──被用来惩戒恶棍。
对世界秩序的威胁
不同立场的美国政治领袖都警告：就攻击伊朗一事，所有选项都是开放的。盛行的官方辞
令称此为“遏制伊朗”。纵使联合国宪章（现代国际法的基石）明确禁止“武力的威胁或
使用”，也都无关痛痒了。
伊朗经常被描写为对世界和平的最大威胁，仅在美国如此被描绘。全球舆论就不同了，美
国才是世界和平的最大威胁。但是“新闻自由”保护美国人民免受不受欢迎的新闻影响。
伊朗政府对其人民造成威胁是毫无疑问的，伊朗寻求扩张其影响力──如同所有其他的国
家──也是无庸置疑的事实。更准确地说，问题在于被指控的伊朗对于整体世界秩序的威
胁。那么威胁究竟为何？美国情报部门提供了一个合理的答案。美国情报部门在2010年向
国会提出意见（此后没有什么重大改变）：伊朗的军事准则严格来讲是“防御性的……目
的是减缓侵略并迫使以外交解决战争行为”，且“伊朗的核子计画及保留发展核武的可能
性是其威吓策略的核心部分。”（美国情报局在2007年和2012年承认伊朗目前并没有核武
计画。）对于那些想在该地区自由搞破坏的人来说，威摄是不可容忍的威胁──甚至比“
成功抵抗”更糟糕。
当然，伊朗据称的核武威胁还是有些方法可以终结。其中一个开始是《伊朗核问题全面协
议》（Joint Comprehensive Plan of Action），这份协议经联合国安全理事会认可，伊
朗也确实履行承诺，但是川普却在完全知情的情况下废止它。
鹰派声称这份协议远远不够，但是有一些简单的方法可以做得更好。最显而易见的方法是
迈向中东的“无核武地带”（nuclear-weapons-free zone，NWFZ），这被阿拉伯国家、
被伊朗和七十七国集团（G-77，前身为不结盟运动的国家）所强力提倡，并获得其他地方
的普遍支持。有一个关键的障碍。这项提案经常在《核武禁扩条约》（Treaty on the
Non-Proliferation of Nuclear Weapons，NPT）审查会议中被美国否决，最近一次是
2015年被欧巴马否决。众所周知，原因是这项计画将要求美国正式承认以色列拥有核武，
甚至授权进行检查。再一次，这是不可容忍的。
不应忘记，美国（以及英国）对于建立中东无核武地带负有独一无二的责任。在试图为侵
略伊拉克提供一些法律掩护时，这两名侵略者在波斯湾战争后声称侯赛因正在发展核武，违
反了1991年联合国安全理事会第687号决议，迫使侯赛因结束这样的计画（事实上他做到了
）。其中第14条很少被关注，即呼吁“朝着在中东建立一个没有大规模毁灭性武器的地带
的目标迈进。”
同样值得注意的是，当伊朗由沙阿统治时，很少人顾虑伊朗发展核武的意图。沙阿清楚地
表明了这点。他告诉外国记者，伊朗将“毫无疑问且比人们想像中更快地”发展核武。伊
朗核能计画之父以及伊朗原子能组织（Atomic Energy Organization of Iran）的前领导
人确信，领导阶层的计画是“制造原子弹”。美国中情局报告指出，伊朗将“毫无疑问地
”发展核武，如果邻近国家这么做（以色列当然已经这么做了）。
这发生在钱尼（Dick Cheney）、伦斯斐（Donald Rumsfeld）、季辛吉及其他高级官员正
向美国大学（包括我任教的麻省理工学院）施压以促进伊朗核子计画的时期。后来，在被
问到为什么支持沙阿统治下的这些计画却在此后极力反对时，季辛吉诚实地回答当时的伊
朗是个盟友。再简单不过了。
新自由主义的公式
假设理性获胜且波顿和其同党可被遏止，美国仍将继续成功摧毁伊朗经济并惩罚其人民。
欧洲过于胆怯，无法做出回应，其他国家缺乏力量，起身对抗霸主。同样的政策在委内瑞
拉正被实行，并且持续被用来抵制古巴多年，自从甘迺迪（John F. Kennedy）政府承认
其强加“人间可怕之事”（the terrors of the earth）于古巴的行动──语出历史学家
小亚瑟．史列辛格（Arthur Schlesinger）──在飞弹危机期间几乎导致世界毁灭。
在川普的表现背后寻找一些宏大的地缘政治思考是个错误。这些表现很容易用一个自恋的
自大狂行为来解释，其信念是维持个人权力，并且有政治头脑来满足其支持者──主要是
企业力量和私人财富，但也包括铁票区。后者被川普控制，透过给予宗教右派的赠礼、保
护美国人免于一大群强奸犯、杀人犯以及其他恶魔的戏剧性声明，还有支持普通工人的政
策包装（政府的实际政策却是充满欺瞒）。
到目前为止，这些运作良好。新自由主义的公式正在蓬勃发展：主要支持者获得惊人的利
润，而大多数人们则处于普遍的经济停滞和不稳定中，情况仅从2008年大萧条持续缓慢的
复原中稍微好转。简言之，川普做得很好。他受助于民主党对“通俄门”事件（
Russiagate）的执迷，以及对川普主要罪行的轻描淡写──到目前为止，最重大的是导向
环境浩劫的竞争的政策。如果川普连任，实在是对人类社会的一记丧钟。
一份新的民调显示潜在选民对川普的支持度已超过50%，高于欧巴马任期内的相同阶段。
川普聪明的政策将持续对世界挥拳、斥责软弱的自由派，如“瞌睡乔”（Sleepy Joe，前
美国副总统乔‧拜登）和“疯狂伯尼”（Crazy Bernie，美国参议员伯尼‧桑德斯），将
屈从于可怕的敌人──敌人则被戴有“让美国再次伟大”帽子的街头壮汉制伏。自由派媒
体帮助了这个立场，它们反射性地附和了伊朗这样的“流氓国家”必须成为像美国一样的
“正常国家”的斥责（蓬佩奥［Pompeo］的政治口号），即使胆怯地警告战争应该不是达
成此目标的最好方式。
当然，还有其他可以追求的路。要紧的是，强力反对又一个侵略罪行的威胁（以及可能的
灾难性后果），是刻不容缓的事。