[新闻] 川普对北韩、伊朗“边制裁边谈判” 策略失败了吗?

楼主: laptic (无明)   2020-01-03 18:31:47
标题: 川普对北韩、伊朗“边制裁边谈判” 策略失败了吗?
新闻来源: (须有正确连结)
https://udn.com/news/story/120806/4266088?from=udn-ch1_breaknews-1-cate5-news
2020-01-03 17:57经济日报 编译汤淑君/综合外电
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/01/03/realtime/7285256.jpg
新年伊始,美国总统川普对北韩和伊朗的外交政策就遭遇重大考验。路透
彭博资讯报导,2020年才刚展开,美国总统川普就面临双重外交挑战。川普上任以来最大
胆的两项外交计画,包括解除北韩核武威胁和约束伊朗,都面临挫败。
北韩领导人金正恩1日宣称,不再受之前答应暂停测试核子飞弹和炸弹的承诺约束,并警
告不久后将以“新型战略武器”震惊美国。前一天,伊朗支持的民兵包围并试图冲入美国
驻巴格达大使馆。
发生这两起事件,使川普自称能解决北韩、伊朗问题的说词受到严峻考验。川普宣称,藉
实施制裁加诸“极大压力”,可把这些敌国逼上谈判桌,然后发挥他的个人魅力让他们与
美国关系化敌为友、准备妥协,如此一来便可解决前几任美国总统所克服不了的挑战。然
而,事实上,伊朗经济即使已因制裁而受重创,仍拒绝谈判,而金正恩虽然三度与川普会
晤,至今仍拒绝退让。
在小布什总统时代曾任美国驻埃及和以色列大使、现任普林斯顿大学教授Daniel Kurtzer
说:“川普即使对自己想要什么有概念,但显然没有任何策略可言,而且他太急着宣告胜
利。”
近日来的事件显示,川普所谓的外交进展讲好听一点是尚未成熟,讲难听一点可说是纯属
虚幻。川普政府官员则强调,现在就遽下断语,言之过早。
美国国务院伊朗事务特别代表胡克(Brian Hook)表示,伊朗目前处境有如被逼到墙角时
“惊恐反击”的状态。他说:“这个政权十分清楚现在承受的经济压力,也明白很难继续
撑下去,所以他们出手反击。”
国务卿庞培欧表示,美国与北韩关系已比川普2017年就职时改善,并预期北韩可望“在外
交途径上”加入美国。
然而,情势可能迅速恶化。
目前为止,川普对北韩一再发射短程飞弹不予理会,尽管这些举动违反联合国制裁决议。
倘若北韩进一步进行核子测试,或发射长程火箭,则可能触发更强硬的行动,例如,美国
最起码可能恢复与韩国联合军事演习。
伊朗方面,紧张情势也可能愈演愈烈,演变成直接对峙。庞培欧已表明,若伊朗伊斯兰共
和国或其代表势力攻击美军,将会招致“果决的回应”。美国国防部长艾思博(Mark
Esper)对记者表示,将采取“先发制人的行动”阻止伊朗支持的民兵未来再发动攻击,
而不只是事后以空袭还击。
川普本人则显得老神在在。新年前夕,被问到金正恩若恢复测试洲际弹道飞弹将如何反应
时,川普告诉记者:“到时我会处理。”回应伊朗问题时,川普推文警告伊朗若发动攻击
,会有严重后果:“他们将付出非常重大的代价!这不是警告,这是威胁。新年快乐!”
民主党籍议员批评,川普对北韩和伊朗“一边制裁,一边谈判”的做法,已经失败。不过
,一些分析师同意川普政府的说法,也认为现在就排除最终可能成功的展望,还言之过早

华盛顿“全球政策中心”(Center for Global Policy)创始主任Kamran Bokhari说:“
现在情势仍在发展中,尚未尘埃落定,我们无法对每个转折都逐一评估。世人还忘了一件
事,就是在毫无敌意的情况下,谈判是不会发生的。在谈判过程进入成熟阶段之前,战斗
场域仍会活动频繁。”
───────────────────────────────────────
川普令击杀伊朗将领 美议员:未告知国会恐违法
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202001030179.aspx
(中央社华盛顿2日综合外电报导)
美国民主党籍联邦众议院议员恩格尔今晚表示,总统川普下令空袭伊拉克,击杀伊朗革命
卫队指挥官苏雷曼尼,但事前并未告知国会议员,此举恐“引发法律问题”。
法新社报导,众议院外交委员会主席恩格尔(Eliot Engel)声明表示,在伊拉克首都巴
格达(Baghdad)针对苏雷曼尼(Qassem Soleimani)发动的空袭,“未事先告知国会,
也没有跟国会进行磋商”。
恩格尔指出,苏雷曼尼是“重大暴行的幕后黑手,他的手沾满美国人的鲜血”。
但他说道,“在不让国会参与的情况下做出如此重大行动,恐会引发严重的法律问题,并
冒犯了国会的政府对等权力”。
以往白宫采取重大军事行动之前,都会通知联邦参议院和众议院的两党资深议员。然而,
一位民主党议员助理告诉法新社,参议院民主党领袖舒默(Chuck Schumer)并未接获空
袭行动的事先通知。
共和党国会领袖尚未公开声明,在空袭之前是否接获政府官员的通知。
“战争权力法”(War Powers Resolution)要求美国总统在派出武装部队进行军事行动
前的48小时内,必须通知国会。
然而,部分民主党人警告,宪法赋予国会参与战争决策的角色,在川普政府执政的前3年
已逐渐受到破坏。
恩格尔还说:“即便这次空袭是自我防卫,不用国会授权,但根据战争权力法,总统仍须
在48小时内通知国会。”
(译者:吴升鸿/核稿:陈彦钧)
───────────────────────────────────────
刺杀苏莱曼尼的“战争动员”:美国撤侨,伊朗扬言复仇,伊拉克官民分裂
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4266062
https://uc.udn.com.tw/photo/2020/01/03/99/7285198.jpg
图/美联社
【2020.01.03 美国/伊拉克 /伊朗】
“战争?战争!战争。”伊朗革命卫队“圣城旅”的指挥官——苏莱曼尼将军(Qassem
al-Soleimani)——2日深夜,被美军空袭炸死在巴格达国际机场。事件爆发12小时内,
中东局势为之震动,“#第三次世界大战”更成了全球网络的热门关键字。目前伊朗政府
已通令国殇3天,盛怒中的最高领袖哈梅尼,更史无前例地“亲自”主持伊朗的最高国安
会议;伊拉克各大城市则聚满了额手称庆、大赞“伊朗死好!”的欢乐民众;但与街头气
氛相对的伊拉克政府,却大力谴责“美国践踏伊拉克主权”,并要求国会撕毁美军驻伊的
国防协定,各地的军阀领袖也纷纷发出了“武装动员令”;至于成功击杀“死敌”的美国
,虽国内对辉煌战果得意无比,但中东各区的驻军与使馆却纷纷拉高警告等级,作为前线
的驻伊拉克大使馆,更已直接宣布“紧急撤侨”。
“所有伊拉克境内的美国公民,请在还能搭飞机的时候,尽可能‘立刻离境’;如果无法
、来不及透过空路离开者,请务必从陆路关口离开伊拉克。”在杀死伊朗的苏莱曼尼将军
的12个小时后,日前遭遇伊拉克亲伊朗示威者围攻的美国驻伊拉克大使馆,已于1月3日中
午正式对伊拉克发出了撤侨宣告。目前美国驻伊的所有外交单位都已暂停民间服务,唯有
在库德斯坦自治区的领事代表处“仍在运作中”。
美国国务院表示,在当前的状态之下,合理怀疑伊朗政权即将动员报复,各种针对平民的
绑架、对于军事目标或外交使馆的恐怖攻击,亦可能于中东各区发生。因此在各地的基地
、机场、大使馆之外,驻外单位与美军驻军,都已做好了“一切可能发生的最坏准备”。
至于美国本土,以川普总统为首的共和党领袖,都纷纷对美军的精准打击“大声叫好”,
并认为此举是替过去20年来、那些遭伊朗革命卫队阴谋害死的美国公民的“正义复仇”;
相对之下,民主党阵营的态度则较为保守,其一方面虽然同意“苏莱曼尼死有余辜”,但
另一方面也质疑正逢国会弹劾调查的川普,是否故意为了连任选举,而冒险“把美国拖入
了另一场不必要‘中东大战’的险局”?
与此同时,证实苏莱曼尼将军身死的伊朗政府,除了宣布“国殇3日”,总统鲁哈尼(
Hassan Rouhani)也公开谴责美国的“国际恐怖主义”,除了主张苏莱曼尼与他的“圣城
旅”是“击败ISIS的精锐中坚”,更扬言将不惜代价抵抗美国帝国主义侵略。
然而在官方的谴责话语外,伊朗官方也极其罕见地宣布:最高领袖哈梅尼(Ayatollah
Ali Khamenei)将于3日午后,“亲自”召开最高国家安全会议。在过往,参与国安会议
的最多都只是哈梅尼的幕僚或代表,“最高领袖本人并不曾亲自与会。”因此本回紧急的
议程表态,也被认为相当重大的政治讯号与国情转折。
截至目前为止,最高领袖哈梅尼与伊朗革命卫队,都还没有公开传达“武装动员”;但由
苏莱曼尼长期联系的中东同盟组织——例如黎巴嫩的“真主党”(Hezbollah)——却纷
纷公开表态“支持对美复仇”。之中,亦包括了立场极亲伊朗的伊拉克政府。
“美军对巴格达机场的空袭行动,是对伊拉克主权的侵略与践踏——这不仅会对伊拉克带
来战争,还可能煽动整个中东、乃至于全世界的战乱!”伊拉克的看守总理阿不都–马赫
迪(Adil Abdul-Mahdi)表示。
声明中,阿不都–马赫迪政府公开指控美军对苏莱曼尼将军的袭击是“暗杀”,并公开谴
责美军的妄自开火,严重违反了美军驻军伊拉克的防御协定,因此作为政府领导人的他已
立即要求国会召开紧急临时会,以表决是否“撕毁美伊驻军协定,迫使美军全数离境”。
然而本身被认为是亲伊朗派的阿不都–马赫迪,自2019年10月以来,就一直遭遇极为庞大
的民间“反政府抗争”压力。因此在2019年12月,阿不都–马赫迪就在高度民怨下被迫辞
职,唯因递补总理人选一直无法通过派系协商,阿不都–马赫迪这才持续以“看守身份”
留在总理位置上——鉴此,色厉内荏的阿不都–马赫迪,是否当真有权能说服国会、驱逐
美军?复杂而高速变化的战略现况,还难以判断巴格达的政治虚实。
目前,伊拉克的各大民兵派系都已通令麾下部队“武装动员”。伊拉克最具军事实力与政
治煽动力的什叶派教士——穆克塔达.萨达尔(Muqtada al-Sadr)——更公开发出声明
,宣布将恢复昔日剽悍、但极具争议的民兵武装编制“马赫迪军”(Mahdi Army)。
“马赫迪军”是昔日活耀于伊拉克南部的什叶派武装力量,其所成军的目的与契机,是在
2003年英美联军入侵伊拉克后,支持萨达尔家族的伊拉克什叶派,为了自卫抵抗侯赛因(
Saddam a-Hussein)、驱逐英美“帝国主义入侵军”的派系武装。
在过去,马赫迪军曾是极为强悍、让驻伊美军极为头痛的反美民兵;但在透过枪杆子统合
支持者之后,逐渐走向体制内、并组织政党参加选举的穆克塔达.萨达尔,却在2008年将
马赫迪军解散、改组为军事色彩较淡的“和平卫士团”,其个人的政治立场亦自此与昔日
支持他的伊朗分道扬镳。在2019年的伊拉克反政府示威中,穆克塔达.萨达尔更公开谴责
“伊朗干预内政”,是民间反伊朗抗争的重要动员者之一。
然而在恢复马赫迪军的武装号召后,穆克塔达.萨达尔也同时谴责了美军,并对被炸死的
苏莱曼尼将军哀悼致意。目前他的动向不明,仅能确认其高调的“再武装号召”,象征著
“伊拉克内战 ”随时有可能重新开打。
不过相对于伊拉克政坛的震怒与武装动员,苏莱曼尼之死,却让伊拉克民间大为欢快——
除了巴格达市区的反政府示威者营地外,在什叶派为主的南部大城巴斯拉、卡巴拉,也纷
纷出现了“大批唱歌跳舞、庆祝敌人毙命的伊拉克民众”。
伊拉克示威派认为,在2019年的反政府示威中,阿不都–马赫迪内阁之所以死不下台、伊
拉克军警与亲伊朗派民兵之所以胆敢对上万示威者“实弹大屠杀”,全都是因为苏莱曼尼
强硬的“镇压指令”。因此造孽的军头身死,也让成千上万的伊拉克民众欢呼“这是真主
的制裁,命运的报应!”
“但在欢庆天理昭彰的同时,我们也都很担心。”一名巴格达的欢庆示威者,不安地像《
法新社》表示︰“我们很开心战争贩子死去,但也很担心这将把伊拉克卷入、并开启另一
场没有尽头的血腥战争。”
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com