标题:自由党选举海报诉讼案原告挑战失败
新闻来源: (须有正确连结)
https://ab.co/395gBLA
据澳大利亚广播公司获得的最新消息，澳大利亚选举争议法庭驳回了落选独立候选人奥利弗·耶茨和奇瑟姆选区选民瓦妮莎·加贝特提起的诉讼。
两名原告称，自由党的中文竞选海报看起来像是澳大利亚联邦选举委员会（AEC）的官方材料，误导选民。
奥利弗·耶茨（Oliver Yates）和瓦妮莎·加贝特（Vanessa Garbett）就自由党的中文选举海报之事将廖婵娥（Gladys Liu）与国库部长乔什·弗莱登伯格（Josh Frydenberg）诉诸公堂。
选举争议法庭今天下午驳回了两人提起的诉讼。
该选举海报使用了与澳大利亚联邦选举委员会所用颜色类似的紫色。
一些海报为选民指出“正确的投票方式”，并告诉选民在自由党候选人名字旁填写阿拉伯数字“1”。
法庭要求前自由党维州代理主管西蒙·弗罗斯特（Simon Frost）解释清楚，为何“不应根据……《1918年英联邦选举法》，因有违法行为而将他交给最高法院审理”。
“根据该法，澳大利亚选举委员会拥有该法赋予的、具备一定重要性的独立地位和作用，”选举争议法庭的法官表示。
“其独立性不应由于欺骗、误导或迷惑性的材料而受到影响或破坏。实际上，这是在假冒澳大利亚选举委员会。”
法院认为，即使弗罗斯特先生“不清楚那些海报最终版本的翻译，也完全知道错误表达的性质。这些海报看上去像是AEC的材料。
然而，法庭发现只有“屈指可数”的几个人很有可能受这些海报影响而改变投票对象。在弗莱登伯格所在的库扬（Kooyong）选区13个投票站外，以及廖婵娥所在奇瑟姆选区（Chisholm）的29个投票站外都张贴了那些中文海报。
落选独立竞选人奥利弗·耶茨与奇瑟姆选区选民瓦妮莎·加贝特对廖婵娥和国库部长弗赖登伯格提起诉讼。
耶茨与加贝特请求法庭宣布选举结果无效。
弗罗斯特在离开设在墨尔本的选举争议法庭时不愿发表任何评论。
总理抨击“污蔑行为”
总理莫里森总理表示，他对这一结果并不感到惊讶，也没有担心过自由党的做法。
“我认为，法庭的判决证明了这一点。我的意思是，这是一种污蔑行为，已经被驳回了，”他说。
在奇瑟姆选区，五分之一的居民说自己有中国血统，超过四分之一的人说普通话或广东话。
在奇瑟姆选区，廖婵娥与工党候选人杨千慧的选票在两党择一基础上分别为46,915票对43,005票，以1090票的优势击败了其工党对手。
在奇瑟姆选区的胜利让廖婵娥成为联邦众议院中第一位澳大利亚华裔女议员。
弗莱登伯格则以55,159票对43,870票战胜绿党候选人朱利安·伯恩赛德（Julian Burnside），轻松赢得了库杨选区的席位。但是，他并非以选民的第一选择当选。
弗罗斯特批准使用了自由党的中文竞选海报，并在法庭承认这些海报就是要设计成与澳大利亚选举委员会海报差不多的样子。
选举委员会律师詹姆士·伦威克（James Renwick）告诉法庭，如果认为这些中文海报会严重影响到维州的联邦大选结果，这是“让人难以相信的”。
“很难想像，任何成年公民会如此幼稚又容易受骗，以为澳大利亚是一党制国家，”伦威克在上月举行的听证会上说。
詹姆士·奥尔索普大法官（James Allsop）、安东尼·贝桑科大法官（Justice Anthony Besanko）和安德鲁·格林伍德大法官（Justice Andrew Greenwood）审理了此案。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)