标题:陈日佳.英国工党大选的惨败
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.sinchew.com.my/content/content_2165864.html
工党在12月12日的英国大选中惨败，许多传统的工党议席被连根拔起。许多工党党员甚至是人生第一次转投保守党。工党、自民党与苏格兰民族党领袖在大选成绩尘埃落定后马上宣布辞职，这种做法与大马政党领袖败选后仍然以各种理由盘踞高位有天渊之别。
自从2016年英国脱欧公投后，保守党没有办法掌握国会绝大多数议席，过去3年内一直在“要脱脱不得”的窘境。大选前，本来绝大多数人都对保守党表示厌倦，而“留欧派”更是摩拳擦掌准备教训保守党。而在大马，很多人以为约翰逊必定会大败。约翰逊的胜选在英国并不让人惊讶，但是却让很多对英国政治一知半解的人大吃一惊。这种情况，就像大马人不明白特朗普会当选美国总统一样！
对于道地的英国人来说，约翰逊的胜选一点都不奇怪。与其说是保守党有实力，工党最大的败因是在其党魁科尔宾。
虽然绝大多数英国人不满脱欧公投结果，但是支持第二次公投的人却并不多。这主要是因为英国人尊重民主与绝大多数人意愿的传统原则；这些民众反而期待英国能有次序脱欧。保守党在这方面的立场鲜明。第三路线自民党则坚持重新举行第二次公投，而工党则未清晰解释自己的立场。
科尔宾在不少场合都把这一场大选与脱欧公投切割，但是却无法取信于民。相反的，他提出了工党这么多年以来最左倾的竞选宣言。包括国有化铁路和能源、耗资750亿英镑在全国建造15万间可负担房屋、免费网络、关闭私立学校，甚至还要把投票年龄进一步降低到16岁。
这一些大派社会福利的措施固然吸引了无数的年轻人票，但是很多人也明白，这些措施到最后必须要由缴税者埋单。所以工党虽然吸引了大量的年轻票，却无法打动35岁以上选民。年长的一代走过80年代的国企和享受90年代后的私营所带来的好处，怎么还会走回头路？
科尔宾另一个问题是自从他上任工党领袖以来，从未正面解决党内反犹太人的问题。虽然这个问题相对脱欧来说是大巫见小巫，但是却如雪球般越滚越大。而且对于不少的少数族群来说，这个问题最终可能会影响未来的族群关系。
约翰逊的缺点在于与英国媒体关系不佳，这种紧张关系打从他任伦敦市长年代就开始。在选举前，约翰逊拒绝了多场电视辩论和报章采访，更在一场活动中躲在冷柜中避开记者。
事实上，我认识数个曾经与约翰逊共事的人都对约翰逊的能力赞不绝口。约翰逊虽然表面看起来比较轻率，没有以往首相如梅杰或是布莱尔稳重，但是他却是典型“疑人不用，用人不疑”的领袖。任职伦敦市长期间，他把很多重要的措施都交给身边的智库处理，在重要决策前也是先听从专业人士的意见和建议，再与政治智库讨论平衡做法。
在这星期五，约翰逊的脱欧法案获得国会通过，英国正式踏上明年1月31日脱欧之路。但是保守党政府也提出了许多对外国人有利的措施。这包括类似澳洲的“分数制度”以吸引外国人才；也另设特别移民通道接受外国医生、护士与医护人员等等。
英国政坛最近还有传闻未来会有更多经贸、科研项目加强英国与共和联邦国家的关系，甚至有共和联邦共同出资建造科研中心的可能性。
英国脱欧并不是一个时代的结束，但是却也未必是另外一个时代的开始。保守党政府在脱欧后，可能必须对苏格兰与北爱尔兰政府做出更大的政治让步，下放更多自主权。而苏格兰是否会真的走上独立之路？下期揭晓！
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)