标题: 英学者看大选 保守党暂领先但结果仍难料
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201912080012.aspx
（中央社记者戴雅真伦敦7日专电）
英国大选倒数5天，学者分析保守党民调领先幅度不大，加上工党通常较晚催票，若接下
来催出一波攻势，仍可能改变选举结果。保守党若低于322席，英国首相强生的脱欧就有
危险。
伦敦政经学院（LSE）政治学系教授邓利维（Patrick Dunleavy）、葛林伍德（Joe
Greenwood）和崔维兹（Tony Travers）5日举办选前研讨会，公布近期分析结果。
邓利维表示，根据“舆观”（YouGov）最新民调，保守党目前支持率42%，工党33%，虽然
过去10天双方支持度胶着，但仍保持很大差距。不过他也表示，虽然保守党目前领先工党
9个百分点，但当中约3个百分点是摇摆族的推估，保守党其实仅领先6个百分点。
他表示，保守党若要奠定明确领先地位，民调需要领先5至7个百分点，目前的领先优势还
未胜券在握，而且从2017年的上次大选来看，工党倾向较晚开始催票，可能会在最后关头
催出一波攻势。
邓利维进一步指出，以目前选民态度推估，保守党可望在这次大选夺下360席，工党190席
，苏格兰民族党（SNP）47席，自民党16席。
但他认为这份模型过于乐观，若依据过去大选结果和保守党连续执政的“钟摆效应模型”
推估，保守党席次可能会从目前317席下降至311席，工党从262席小幅上升至268席。
邓利维表示，保守党赢得的席次多寡，将影响脱欧的下一步。若保守党席次在322席以上
，可确保未来5年保守党执政。
若在313席至322席之间，“无协议脱欧”的危险性就会出现。若在295席至312席之间，可
能举行第二次公投，必须在强生版协议和柯宾版（届时可能是首相）的协议中二选一。若
比294席更少，第二次脱欧公投、柯宾版协议，或是推翻脱欧都有可能出现。
他表示，若保守党席次退缩到322席以下，英相强生（Boris Johnson）恐怕难以达成脱欧
承诺。
邓利维指出，过去一年，英国选民对于脱欧的看法依旧是55波，并未特别倾向哪一边，但
最近国家医疗保健服务（NHS）议题的讨论度上升，代表民众也受够了脱欧，这有利于工
党，也显示这不只是一场脱欧选举。
然而他也表示，强生对于保守党选民的号召力，大于工党党魁柯宾（Jeremy Corbyn）对
于工党选民的号召力，简而言之就是强生比柯宾讨喜。保守党选民若不喜强生，可能依旧
会票投保守党，但工党选民却可能因为不喜柯宾而跑票，这一点不利工党。
至于民调可不可信，邓利维表示，可能有两种情况导致民调不准确，一是支持强势党的选
民，可能以为己方笃定当选而跑票，二是支持弱势党的选民，可能在接受民调时保持沉默
，因此未反映在民调上。
至于未来几天的选情变化，3名学者都认为，除了2010年英国首次举行3大党领袖电视辩论
带来一些影响力外，辩论能产生的变化不大。
葛林伍德提出，工党从2017年之后仰赖社群媒体打选战，证据显示工党在此领域已经赢过
保守党。然而，柯宾过去连续几次大选表现不佳，连工党自家选民也不爱他。强生则有较
大的个人魅力，有受访者曾说，“我不信任强生，但我喜欢他”，就可看出他的魅力有多
大。
邓利维指出，若工党这次大选大败，柯宾很有可能宣布下台，工党将面临不得不撤换领导
人的局面。
（编辑：韦枢）
───────────────────────────────────────
英大选倒数 医疗健保议题异军突起
https://money.udn.com/money/story/5599/4213149
2019-12-08 11:54中央社 记者戴雅真伦敦8日专电
英国大选将于12日登场，近期国家医疗保健服务（NHS）议题超热门，原因除了民众受够
了脱欧，加上医疗服务水准急待提升，以及英国近期爆发流感，更让选民关切自身医疗权
益。
英国脱欧启动3年多，期限一延再延，英国4600万选民再一次被拖下水。为了解开脱欧法
案总在国会卡关，英国首相强生（Boris Johnson）希望借由改选取得下议院更多席次，
可说是一场为了脱欧而发动的选举。
这场选举即将决定英国脱欧走向，若是保守党取得强大优势，强生可以迅速通过脱欧协议
，英国和欧洲未来几年的关系都将随之改变。
对强生来说，这次大选的主轴仍是脱欧，但毕竟脱欧议题经历3年多之后已令人厌倦，也
难再激起涟漪，异军突起的议题反而是NHS危机。
美国总统川普去年访英时曾和前首相梅伊（Theresa May）会谈，承诺在英国脱离欧盟后
，美国可与英国达成“很棒的贸易协议”，但条件是必定要让美国插手NHS，结果遭到英
国医界反弹。因为目前英国是以比美国国内健保体制更低的价格，从美国公司购买药品，
但若在贸易协议里涵盖NHS，可能导致英国支付的药品费用提高。
强生当然不希望NHS夺走脱欧焦点，一方面他和川普友好，另一方面他也不想把贸易协议
说死，因此在川普到访期间，他避免与川普一对一会谈。
相较下，工党党魁柯宾（Jeremy Corbyn）则是猛打NHS议题。他除了声称强生若在英美贸
易协议中“出卖”NHS，根据利物浦大学教授希尔（Andrew Hill）的估算，飙升的药品价
格会让英国每周多花5亿英镑（约新台币200亿元）买药，这些钱都流进大药厂的口袋。
希尔的报告显示，英格兰在2017至2018年度药品支出约180亿英镑，而根据经济合作暨发
展组织（OECD），美国人均的药品花费是英格兰的2.5倍，若把180亿英镑乘以2.5倍，等
于每年花费450亿英镑，形同每年新增花费270亿英镑，每周大约5.19亿英镑。
这个数据的推算相对粗糙，英格兰人民的医药花费也不可能与美国人民持平，但这显然是
不错的选举口号。工党强力在脸书、巴士广告上放送。
强生团队这次选战的核心一直是“完成脱欧”，工党却一直转移焦点至国内问题，尤其是
NHS。而随着投票时间逼近，这个战术似乎越来越能发挥作用。
首先是部分媒体的助攻。“卫报”5日报导，由于医护人力不足，英格兰地区的急诊等待
时间来到有史以来最惨纪录，英格兰地区10月分急诊室仅有74.5%的到诊病人能在4小时内
受到诊治，安排出院、住院或转院，远低于政府立下的95%目标，对于已经执政9年的保守
党来说显然不是好消息。
其次是英国近期爆发流感，加上冬天病患增加，使得医院床位告急。9月底的数据显示，
英格兰地区有442万名病患等待与医师约诊，创下史上最高。仅有76.9%的癌症病患能在62
天内开始疗程，也低于政府设定的85%目标。种种议题的浮现，可能会让选民提高对NHS政
策的关心。
在这项政策上，保守党和工党不约而同均使出砸钱攻势，保守党承诺在2023/2024年度新
增340亿英镑NHS预算，工党则是搬出260亿英镑“拯救计画”，并提出“奶昔税”对抗肥
胖，以及禁止在学校附近开设速食店、禁止垃圾食物广告等。
虽然保守党不一定在NHS议题上输给工党，但这场选战在短短几星期内从脱欧演变成NHS之
战，可能是强生始料未及。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)