标题: 乌克兰门弹劾调查》众议院司法委员会首场听证会将登场 白宫不会派人代表川普
出席
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/2014584
简恒宇 2019-12-02 12:42
https://www.youtube.com/watch?v=baIK6xaEQzA
美国联邦众议院司法委员会将于4日举行听证会，讨论弹劾罪行的明确界定，以及弹劾程
序等宪法议题，该委员会主席纳德勒日前更邀请美国总统川普亲自，或派法律顾问代表出
席，不过白宫法务长西波隆1日回复表示，听证会缺乏“公正基础”，川普本人不会出席
听证会，也不会派代表参与，但仅是针对4日的听证会，并未表明未来的听证会一律拒绝
出席。
听证会“不公正” 白宫拒派人出席
“由于还不知出席证人身分，且不清楚（众院）司法委员会会否在听证会上，给予总统公
平待遇”，西波隆（Pat Cipollone）回复纳德勒（Jerrold Nadler）的内容长达5页，直
言“不认为参加听证会会被公正对待…… 基于当前状况，我们不会出席4日的听证会……
邀请法律专家参与学术讨论，并没有让总统觉得程序公正”，不过西波隆在信中没有表明
是否不参加未来的任何听证会。
https://i.imgur.com/mkXSOJG.jpg
民主党籍众议院司法委员会主席纳德勒（Jerrold Nadler）。(美联社)
另外，西波隆也称，川普会出席3、4日在英国伦敦举办的北约（NATO）高峰会，而众院司
法委员会的听证会时间与此行程撞期，直批司法委员会“的确是有意”让两者时间重叠。
除了4日的听证会，纳德勒也询问川普会否出席日后由司法委员会举行的弹劾相关听证会
，回复截止日是12月6日，对此西波隆表示，会在截止日前另外回复。
https://i.imgur.com/GTiAvBQ.jpg
司委会听证会 讨论弹劾罪行界定
4日是众院司法委员会首度就弹劾川普举行听证会，主要讨论《宪法》中对总统弹劾罪行
的明确界定，据《宪法》第2条第4款条文，美国总统被判定“叛国、贿赂及其他严重犯罪
和轻罪”，可被免职。由于川普没有派代表出席，届时将仰赖态度强硬的共和党众议员，
包括乔丹（Jim Jordan）、雷克里夫（John Ratcliffe）和盖兹（Matt Gaetz），他们会
全力为川普辩驳。
路透引述众院情报委员会幕僚说法指出，情报委员会2日傍晚会检阅弹劾调查报告，并在3
日表决是否交给司法委员会，以决定起草要在12月底表决的弹劾案。该报告是由情报委员
会、司法委员会、外交委员会及监督委员会进行弹劾调查，汇集证据而成。不过众院议长
裴洛西（Nancy Pelosi）握有提出弹劾案最终决定权，目前她没有说要弹劾川普，仅要求
川普为自己的行为负责。
共和党酸：通俄门有让川普被弹劾吗？
这次弹劾调查源于川普7月25日与乌克兰总统哲连斯基（Volodymyr Zelenskiy）通电话，
涉嫌拿军援施压，要求哲连斯基调查美国前副总统拜登父子（Joe and Hunter Biden）是
否涉贪，因为拜登可能代表民主党投入2020年总统选战，而1名美国情报人员透过“揭密
者检举”（whistleblower complaint）管道，9月匿名揭发此事，掀起川普疑似勾结外国
对付国内政敌的“乌克兰门”丑闻。
川普始终坚称清白，而在感恩节长假期间，也没有对弹劾调查及将登场的听证会多发言。
共和党籍的众院司法委员会副主席柯林斯（Doug Collins）1日在大众新闻网周日新闻（
Fox News Sunday）上直言，白宫为何要参与1场“重来一次”的听证会，“司法委员会在
（通俄门）《穆勒报告》和其他听证会上，已有宪法学者参与讨论，结果有可被弹劾的罪
行吗？”
柯林斯还说，想要找众院情报委员会主席席夫（Adam Schiff）到听证会问话，“若他不
要，那我会质疑他的诚实度，以及（弹劾调查）报告的内容，我质疑他做这些事的动机”
。席夫则在美国有线电视新闻网（CNN）节目“美国国情”（State of the Union）上反
酸，共和党众议员想要在听证会上问他话，凸显“他们根本不重视自己所做的事”。
───────────────────────────────────────
纽时：专制领袖跟着川普骂美媒 谁来说真话？
https://udn.com/news/story/6813/4199575
2019-12-02 10:13联合报 编译冯克芸／即时报导
纽约时报上周六（11月30日）刊出社论指出，自从美国总统川普以“假新闻”一词攻击多
家美国媒体，世界许多专制领袖忙着有样学样。无论在美国或在全世界，面对此一挑战，
应有更多人把自由独立新闻机构的真相说出来，且表明其可贵的价值。
纽时指出，历史学家史奈德（Timothy Snyder） 曾在纽时撰文说，希特勒及纳粹当年想
出了“撒谎的新闻”这个口号，败坏独立新闻工作的名声。现在这个手法在美国总统川普
的运用下，已貌似合法，川普用的词是“假新闻”。
该报上个月根据中国大陆政府文件报导新疆拘留营详情时，中国政府说：“编造假新闻博
眼球，是美国纽约时报的惯用伎俩。”纽时认为，中共厚颜用上“假新闻”一词，掩饰上
百万穆斯林被关在囚营的事实。
这篇社论说，川普的本意当然并非如此。他不是个有谋略或意识型态特别强烈的人，他的
举动多半出于个人或政治利益。当他突然宣布美军撤出叙利亚或特赦战犯时，大家可以合
理认为，他没想到中东长期权力均势，或是美军名声及士气，他是为了某些他察觉到的立
即政治利益而出招。
川普攻击美国新闻媒体也是这样。他其实很喜欢媒体，一向迎合媒体，且从他1970年代开
始把自己打造成电视名人以来，他一直受到媒体滋养。但他需要一种办法，向支持者解释
，为何被人揭露出那么多无能的政府官员。他至今超过600次，在推文中使用“假新闻”
一词。
当美国总统攻击美国独立新闻机构，其他许多专制领导人忙着有样学样。自从川普把“假
新闻”这个词合法化后，全世界已有包括民主国家领袖在内的数十名官员跟进。若可以假
装某件事不存在，何必还去争辩事实？这就是中国政府的作为，他们称纽时关于新疆的报
导是假的，且宣称“不值一驳”。
遵循着与白宫相同的剧本，文莱政府在禁播英国广播公司（BBC）节目时，一名高官搬出
“假新闻”说词；在长期迫害洛兴雅族的缅甸，一名官员告诉纽时，洛兴雅族的存在就是
“假新闻”；俄罗斯外交部在其网站上，使用红色戳记“假的”符号，标识他们不喜欢的
新闻报导。
纽时认为，人们的确应该详细检验新闻报导，戳破其中错误，分析并指出其中偏见。但川
普特许的是一种更危险的办法。
“假新闻”崛起成为一种武器，出现在供应世界真貌资讯的产业已岌岌可危之际。受网络
兴起的影响，独立新闻机构的财务基础受到侵蚀，而同时网络又成全球恶意造假的管道。
如今人们若想知道哪种报导可信，是越来越难了。当政府和民众对一套套事实皆无共识时
，那种社会中唯一会壮大的，就是最有权势的那群人。
无论在美国或在全世界，民主要健全，得对上述挑战提出更佳解答，例如，政治人物应施
压网络公司，要求他们承担责任，因为网络公司早已是世界最主要的资讯发布者。而新闻
机构也必须保证有错必改、不断与报导中的偏见对抗、追求真相绝不打折。
这篇社论最后说，2017年8月，美国参院共和党领袖麦康诺（Mitch McConnell）曾罕见地
为美国媒体辩护说：“我的看法是，多数新闻并不是假的。”上个月，麦康诺说，纽时关
于新疆报导的根据文件，是一项“乔治欧威尔式运动的指南”，而此运动“有效清除了一
个在宗教和种族上的少数族裔”。
并不是每一个新闻机构都有能力制作这种报导且让读者看到听到，目前并无迹象显示川普
了解这项重点，或他在乎此事。因此把自由新闻的真相说出来、表明自由新闻的价值，这
件事就落到我们其他人身上，特别是像麦康诺这样的领袖。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)