标题: 外企大举撤离中国已成趋势，不可阻止也无法挽回
新闻来源: https://is.gd/EO3yUH
华盛顿 —
有越来越多的报导说，由于美中贸易战，许多美国和欧洲企业正在撤离或是已经撤离中国
。业内人士说，虽然搬离中国并不容易，但是两国贸易战带来的不稳定，还是让许多企业
决定离开或是减少他们对中国供应链的依赖。他们说，外企搬离中国已成趋势，未来还将
继续。
关税是许多外企决定尽快迁出的关键因素
日本媒体近日报导，包括苹果、任天堂在内的50多家跨国公司都宣布将生产线撤出中国。
另外，质量控制和供应链审核机构“启迈QIMA“最新的调查报告也说，80%的美国公司和
67%的欧盟国家的公司正在离开中国。
史蒂芬‧拉马尔（Steve Lamar）是美国服装与鞋业协会（American Apparel &
Footwear Association）的执行副总裁。他告诉美国之音：
“过去18个月，我们的许多成员都在谈论或是已经在努力将他们的供应链迁出中国或是降
低对中国的依赖，以便或是希望避免特朗普政府已经施加的惩罚性关税和将要施加的关税
。”
美国服装和鞋业协会成员中，有82%成员的旅游用品、69%的鞋类和42%的服装都是在中国
制造。
拉玛尔解释说，企业寻求供应链多元化通常是一个缓慢和渐进的进程。服装与鞋业协会中
目前所拥有的中国制造的比例是企业过去20年的选择结果。在他们的协会中，过去曾经有
90%的鞋在中国制造，慢慢变成了现在的69%，而旅游产品则是从过去4、5年的84%变成了
现在的82%，而服装则是从过去的5%到6% 演变成现在的42%。
他说，最近18个月有越来越多的企业准备离开中国，其速度之快和规模之大不是用中国产
业调整和升级，中国运营成本增加可以完全解释的，虽然这也是企业考虑搬离的部分原因
。
他说：“但是过去18个月发生的事是这样的。 所有的行业都试图在同一时间，非常短的
时间内，向一个方向转移， 这在我们的业内造成了大量的干扰、沮丧和焦虑。”
他说，如果没有贸易战和关税，即便面临中国的产业升级，中国依然是非常有效的做生意
的地方。目前企业迁出的速度和企业的焦虑只能是贸易战的结果。
中国官方说，只是很少的企业撤离中国。中国商务部新闻发言人高峰7月11日曾说，中国
目前并没有出现大规模的外资撤离情况。
美国信息技术与创新基金会主席罗伯特‧阿特金森（Robert Atkinson）在接受美国之音
采访时说，企业转移的真实情况应该比中国政府所承认的要严重。
他说：“他们有足够的理由对（外企）撤离中国供应链的程度轻描淡写。如果他们承认了
迁移规模巨大，这将有损他们在和特朗普政府贸易谈判中的实力。”
迁移趋势会延续到贸易战后
美中贸易谈判的僵局最近有了松动。7月18日，美中贸易官员通了电话，美国财政部长姆
努钦还暗示，接下来有可能进行面对面谈判。
但是，美国服装与鞋业协会的拉马尔说，即便美中签署了协议，外企迁出中国的趋势还会
继续。 他对美国之音说：“我不认为他们会很快达成协议。即便是达成了协议，他们以
前也提过，关税将是那个协议的执行工具。在这个政府或是将来的政府，公司总是会生活
在关税的威胁下。”
拉马尔 还说，美国公司相信现行的关税也会持续相当的时间。他说，不仅是低端的产业
，美国高科技公司目前也面临同样的威胁。
美国信息技术与创新基金会主席阿特金森说，中国政府除了尽早达成协议，没有更好的选
择解决外企迁移的问题。他说： “你现在能做的就是止血。你不可能再将他们搬回了。
这是不会发生的。如果中国同意或是与美国达成协议，这个过程可能会减慢很多。因为这
向全球公司传达了一个讯息，那就是‘好了，现在事情稳定了’。但是，你再也无法把魔
鬼装进瓶子里。我想，跨国公司永远都会对他们的中国生产有那么一点怀疑，认为他们在
中国的生产不像他们想像的那么安全。”
有报导说，面对外企的迁出，北京急忙采取措施，给这些外企更多优惠，希望能留住这些
外企。
找到替代中国的国家并不容易
美国服装与鞋业协会的拉马尔承认，外企搬离中国并不容易，因为基本上找不到能替代中
国的东南亚国家。
他说：“现在你必须做的是在几个国家复制你在中国做的事情。问题不是哪个国家会成为
‘下一个中国’，问题应该是哪些国家一起可以帮助构建成‘下一个国家’。
除此之外，企业还需要与新的国家的新的伙伴建立关系。不过，好的一面是，企业有可能
发现他们在中国的伙伴也要一同迁出。
拉马尔在接受其他媒体采访时也曾说过，虽然企业搬离中国有一定的难度，但是迁出中国
现在是现实。
美国信息技术与创新基金会主席阿特金森说，外企撤离中国一定会对中国造成伤害，但是
却并不能打垮中国经济。
咨询公司麦坚时7月发布的一份报告指出，目前世界对中国经济的依存度在不断上升，而
中国对世界经济的依存度相对有所下降。中国正在向拉动内需的发展模式转变。

太监又在评论中美两国男性的性能力了XDDD考0分的，一直在说考90分的很差！真是不要脸想问一下，尚未建立的台湾国，有几家企业进500强？可别拿中华民国的企业来说嘴啊

其实500强企业数目也就代表现在他们差不多到同一个level吧，但超越的定义是什么我挺好奇的，推荐《中国将称霸21世纪吗》这本书，是几年前的辩论，可以提出两派的观点基本贸易战中的表现显示中国还比不上美国，只是如果美国什么都不做可能就这么超越也说不定不过看到中国自省能力强我是笑了啦，但他们毕竟是崛起中等到成长停滞也许才是他们自省的时候

中美最赚的都是金融业，但是扣掉金融业，美国平均获利胜中国，总共赚钱也胜中国，中国排名前几的都是中国国有企业，房地产，网络电力公司尤其是房地产占中国获利的一大半，会有什么风险可以想想，如果真这么棒为啥还要卖美元债吸美金?有钱中国人分就好为啥还要给外国人爽?至于四亿中产，当作到了再来说，你会拿你以后会中大乐透先跟银行借贷吗?多四亿中产比中国分裂更难!尤其在中美贸易战下https://reurl.cc/ZmYE6看看财富网中文怎么说!https://reurl.cc/ZmYE6

才百年霸业而已 不看看历史上有多少霸主都下去了

四大银那个呆帐能看吗XDD 会当韭菜真的不是没有原因的正常人会看财报 而不是看财富杂志好吗 第一次看到看财富杂志做股市的 找死吗https://m.cnyes.com/news/id/4350424 数字自己看 不过我想你也看不懂XD

获利率最高就金融保险啊，哪来在美国上市，不懂滚好吗

华为跟四大银那个收益还没出国就已经长那样了 出了国还能看吗

你要质疑财报你家的事，正常人会相信百年财富杂志不会理你一个nobody前几大国银收益率屌打美国好吗，你有没有看啊？脸肿到妈妈都认不得还在凹，懒得理你了

为啥这些不敢到海外 因为海外财报不能造假啊 反正国内有智障韭菜会投钱 还不薛一波

刚好财富500强报告有报导平均企业收益，呵呵也是屌打你论点华为有ADR?四大银有ADR?不懂就闭嘴吧笑死人，不懂装懂，别躲起来啊

高收益四个字懂不懂啊XDD财报会不会看啊高收益股

还贡献给美国人勒，未知至此

中国自己废 说别人不公平？今天中国人自愿当韭菜 怪别人喔

呵呵，还有4亿新中产还没上舞台美国就快不行了

讲再多都没用，一帮人无视趋势继续扯这些旁支末节

顺便给点常识 中国高收益的企业。是在美股上市 其收益是贡献给美国人的 连钱都汇不出国的韭菜还是乖乖吃草吧

20年在专利，教育，高品质论文全面紧追美国，而且追赶趋势还在增加非凡只是报导财富杂志的最新统计，几十年西方压倒性赢过中国都没听你叫不公平

非凡XDDD 这不就是吹中共吹上天 然后套牢在中国股市的经典吗

看到中国自我纠错很强就快笑死 对党不好的话都不能说 叫哪门子的反省强？拍马屁 舔高层强倒是真的

有科学有制度？最重要的天然资源粮食还需要大量进口，能源还要靠美国维持航线运输美国想玩就来个中国陆路石油关线还有海军远洋维持能力抽考就好

看到中国提天然资源差异就笑了 跟美国比天然资源 是不是搞错啥了人家美国只是不采 将成本外移 并不是没有...

美国精英的能力和实力都是世界超强，也因如此，更应该克制自身的自私和贪婪，不然危害世界。我的批评大多在此。

中国总是很神秘的将自己的祸害算在别人头上 韭菜倒是傻傻信了

500强总数从1998年ˋ美国是中国18倍到2018被追平，呵呵

将被超越的美国不是中国，中国唯一需要担心美国人出垃圾布而已亏损多跟500强无关啊，yputube,amazon之前财报连亏好多年，市值评估也是日益增加评估500强的又不是大陆企业，是欧美的财富杂志这次中国的复兴，保证是一两百年起跳，有科学有制度科学的技术领先会回归历史趋近，国力差异在于人口与天然资源规模

为什么京东亏损这么多还上500强？怪怪？中美贸易战打下来中国四亿人要脱贫？大概跟地球移民火星机率一样，话不用说太满，继续看下去，我是很好奇kwei一直说不要在意中国菁英的反省能力却一直找美国精英的渣，如果美国精英这么差，就不会霸占世界霸主一百年了，与其担心世界霸主,不如担心老二，更何况这样看下去，中美打起来，中国注定只能当老二了

今天最新500强统计出来了，中美首次并驾齐驱中国去年增加幅度是前年三倍，美国反而萎缩减少只能说大势已经明朗

有趣的是：常常看到美国自己在检讨我们哪里是弱点可能会输但是同样的检讨却鲜少出现在中国身上

美国人本来就等著被超越而已，当然要检讨啊。世界500强公司在美中贸易战下，中国还逆势增加这么多公司，美国反而减少，别忘记中国中西部还有四亿人会在未来10年加入中国中产阶级。整个爆量，美国根本无力阻止啊我还没提贸易战后，大陆加强对半导体5g的研发，这些之后都会开花结果中国是青年，蓄势待发准备超越日暮西山的美国

中国精英们自我检讨和纠错的能力很强。如果中国精英个个骄傲自满的话，是不可能追近美国的，美国也不需要太担心了。

呵呵 人家500强是看规模 又不是在选EPS搞笑到极点 根本搞不清楚500强定义在那边该该叫