原文：
https://foreignpolicy.com/2019/05/24/modis-message-was-simple-hindus-first/
对照：
http://bit.ly/2QC7UPS
https://sujingjhong.com/posts/foreignpolicy/modis-message-was-simple-hindus-first/
莫迪的讯息非常简单：印度教徒优先
Snigdha Poonam
今年5月23日，印度人民党（Bharatiya Janata Party, BJP）以骇人的差距在印度大选中获得胜利。在国会中 543 席中，现任总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）所属的政党就赢得 303 席，远超过组成政府所需要的 272 个席次，而最大的反对党则仅拿下 52 席。直到上周出口民调前，即使该党政治人物也不确定是否将成为多数党。
而这是很少人所能预料到的结果。大部分的分析师认为，该党在 2014 年取得的 282 席次将会大幅缩减，而这并非没有理由。在过去五年内，莫迪政府饱受严厉批评。经济打击、就业机会减少、农村贫困恶化、国家安全遭受挑战、受贪腐指控以及社群间暴力达到高峰。在莫迪统治下的印度景象活像是个诅咒：农民上街抗议、人们在无止尽的 ATM 排队动线上哭泣（因为总理宣布在现行经济体系中废除现金）、穆斯林请求印度暴民们怜悯他们、准军事部队成员的寡妇家属在尸体上哭泣。而这是该党所能注意到的，又或者这仅是——新德里的日常。
然而相反的是，他们比起以往更加强大。为何数以亿计的印度人，愿意在给他五年，即使他的政府很有可能使他们的国家比起 2014 年更糟？
就我看来，即使莫迪政府有所失策，莫迪本身仍然非常受到欢迎。即使是那些唱衰经济状况或者缺乏就业机会的人，也仍然认为莫迪是一位有效率、清廉且具有远见的人。他的崇拜者致力于保护他不受批评：他们认为莫迪的党员们并不听令于他，也认为他反对“七十年失政（70 years of misrule）”，并且认为他的理念将在未来欢喜结果。
在新德里，一位因莫迪在2016年决定废除高额票面钞票导致他失去生计的人，告诉我他之所以投给印度人民党，是因为“莫迪把富人和穷人带往同一个层次”——他们同时受到废钞事件的影响。
尽管莫迪的愿景在他治理下早已摇摇欲坠，但他仍紧抓印度广大的青年选票并且力道渐深。这次选举中，有将近 1800 万名首投族，其年龄介于 18 岁到 23 岁。我和至少六个邦的首投族聊过，他们当中很多人都被莫迪的强人形象所吸引——他有能力冒险犯难、抨击反对者以及弭平异议。
在罗赫塔克（Rohtak）这个北方小镇中，“莫迪是印度政治人物中，唯一让我对这国家感到希望的人”一位 19 岁的女性首投族表示。在兰契（Ranchi），一位 24 岁的求职者青年告诉我，他“讨厌所有的政治人物，除了那位以外”，我完全不用问那是谁。而即使有着软件工程硕士学位的他现在仍找不到工作，但他仍说这并不是莫迪的错。另一位属于传统上遭受歧视的达利特（Dalit）种姓的青年告诉我：“他能做什么？”他不愿相信在莫迪的统治下，失业率来到 45
年以来的高峰。“这不是真的”他说，并且他表示他确定就业机会减少早在前朝政府时发生，即印度国民大会党（Indian National Congress Party）领政时。我对他表示那是错的。但他则说，一个男人找不到工作必须怪自己，而不是怪政府。“不是所有人都有资格找到一份工作”他说完后就走了。
总理与他的政党在乡下贫困地区也同受欢迎。将近 70% 的印度人口居住在农村地区，并且他们大部分的人都对我说，他们很感谢印度人民党的像是：免费的烹饪用天然气、更高的住房津贴、厕所、健康保险，以及其他在莫迪政府任期快结束时对农民的财政补助。“我用他的政府给我们的钱盖房子。我投给他还需要其他理由吗？”一位帮佣对我说。“他真的很照顾穷人”一位家庭主妇说。
可以肯定的是，莫迪并不是唯一对农村贫困人口制订计划的政府。在印度无论是联邦政府或地方政府，他们都无法在没有农村支持下掌权。农村的印度人需要政府帮助更多，他们在投票站的人也更多。在 2004 年至 2014 年期间，印度国民大会党组成的联合政府，他们接连出台许多农村援助计划，包含保证百日约聘工作、提供一种生物辨识系统以便利地使用国家资源，当然的，高额的农业贷款豁免。
然而这一切都可以总结成宣传问题：在宣传事蹟以及遮掩失败的方面上，国民大会党远不及印度人民党。许多印度人至今仍观看电视新闻，而印度人民党则获得主流频道支持，例如共和国电视台（Republic TV）以及苏达山新闻（Sudarshan News），他们都是公开且自诩的支持者。此外他们还招募所谓的“网军（cyberwarriors）”，大部分是年轻、失业并且通常是忿忿不平的男人，他们在遍及印度 5 亿位的网络使用者当中传递消息。在数月长的竞选活动期间，超过一百万名自愿或为其工作者，在脸书（Facebook）、推特（Twitter）、 WhatsApp
以及当地的社群媒体平台上，为他们带风向而同时也攻击对手与批评者。
在古吉拉特邦（Gujarat）的一个村庄，我遇到一位失业青年，印度人民党每个月给他 8,000 印度卢比（约新台币 3,618 元）来操作 WhatsApp 群组，而这差不多是最近的电话客服中心的初等职务薪水。而在印度贫困邦之一的贾坎德邦（Jharkhand），我遇见许多就读电脑工程学位但依据找不到工作的青年，不过他们贡献他们的技能，给活动于乡村与邻近地区的印度人民党口中的“资讯技术组（IT cells）”。该党网军同时也制造假新闻与进行负面宣传。大多数的假消息，都是为了在印度教徒与穆斯林间煽动对立，例如造谣主要反对党领袖拉胡尔·甘地（Rahul
Gandhi）具有穆斯林血统，以及新闻媒体猜想国民大会党支持喀什米尔地区的巴基斯坦恐怖主义。
所有的手段都表明一个简单且有效的讯息。即不管是在线上或线下，印度人民党的竞选核心策略就是宗教对立。这表现在该党重要的领导人物言论当中。党主席阿米特·沙阿（Amit Shah）曾说，如果他们重返执政，他将修改国籍法来救助“印度教徒、佛教徒以及锡克教徒”的难民，并宣称那些非法移民印度的穆斯林为“白蚁”。印度最大的邦北方邦（Uttar Pradesh）首席部长表示，他的非印度人民党前任部长曾试图“压抑人民情绪”。他指的是在2015年印度暴民对一位被怀疑吃牛肉的穆斯林私刑的事件，并且暗示前任政府不应该对此类事件加以介入。
并且随着该党选情发展，对立变本加厉。四月时，莫迪在一次发表中说了 13 次“印度”。他说，印度教徒必须“觉醒（woken up）”并且坚持印度教徒从未涉入恐怖主义当中。下周他的政党即推派一位妇女作为主要候选人之一，但实际上她曾被指控涉入一场在 2008 年造成 10 名穆斯林死亡的恐怖攻击事件当中。
此种宗教对立遵循一个简单的逻辑。印度教徒占了印度选民的 80%，而如果他们能被说服脱离他们其他多元身份，例如种姓、阶级、宗教、饮食、语言，而仅以印度教徒身份投票，那那个政党就可以随其喜好把持政坛。印度人民党将国境民族主义成为团结印度的同义词，并且试图将国内最大的少数宗教与他们最大的领土纠纷敌人——巴基斯坦，连结在一起，此即穆斯林，而他们占了将近 14% 选票。
在这之中，新闻帮了很大的忙。2 月 14 日，在喀什米尔的普尔瓦马（Pulwama）地区，发生一场由巴基斯坦恐怖组织进行的自杀炸弹攻击事件，以及随后同月 26 日，印度对巴基斯坦巴拉科特（Balakot）邻近地区发动报复性空袭，此也巩固了印度人民党的胜利方程式。莫迪对年轻选民大声疾呼，要他们将第一次投票投给执行巴拉克特反击事件的空军作战小组。印度人民党的高层领袖拉姆·马达夫（Ram Madhav）在一次集会表示“投下莲花一票等同于对恐怖份子投下一千公斤炸弹”，印度人民党的象征即是莲花。
所有的印度人，包含挣扎中的农民、失业青年、被压迫的达利特人、对印度人民党经济政策迟疑的商人，他们被呼唤并且要求忘记他们处境，来投票支持他们的国家。大多数的他们做了，而同时，他们也缔造了历史。