[新闻] 25%重税到底谁买单?白宫首席经济智囊打

楼主: laptic (无明)   2019-05-13 18:34:28
标题: 25%重税到底谁买单?白宫首席经济智囊打脸川普:确实是美国企业与消费者付钱
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.storm.mg/article/1278666
李忠谦 2019-05-13 12:02
https://i.imgur.com/jgvY0EL.jpg
白宫首席经济顾问柯德洛。(美联社)
美国总统川普5日决定对中国进口商品改征25%重税、并于10日准时实施,让中美贸易战全
面升级。川普总是宣称这笔税金将由中国负担,即便许多经济学家不表同意,但这位美国
总统却依旧故我。不过连白宫首席经济顾问柯德洛(Larry Kudlow)12日都加入唱反调行
列,他说美国企业与消费者都将负担这笔税金,中国的经济损失主要是来自于输美产品的
减少,而非负担关税。
https://www.youtube.com/watch?v=5C9PG8KwXwE
川普上个星期拿到习近平给他的信件后,在白宫表示中美或许有机会达成协议,不过(达
成协议的)“替代选项”也相当棒。川普强调这个选项他讲了好几年,那就是美国一年可
以从中国收到一千多亿美元的关税(若以五千亿的25%来计算)。不过川普的最高经济顾
问柯德洛12日在大众电视台,彻底否认了他老板的说法。
川普首席经济智囊唱反调
柯德洛曾在雷根政府担任白宫行政管理与预算局长、在纽约联邦储备银行(Federal
Reserve Bank of New York)担任经济学家,也待过华尔街、选过参议员,经历相当多元
丰富。川普第一任经济顾问柯恩(Gary Cohn)因为无法阻止川普启动贸易战、统对钢铝
课征惩罚性关,于去年3月挂冠求去。川普找来当时在CNBC担任特约评论员的柯德洛替补
,担任白宫首席经济顾问至今。
https://i.imgur.com/Tq0Nmk8.jpg
白宫首席经济顾问柯德洛。(美联社)
不过在12日的《周日大众新闻》专访中,柯德洛并未向过去一样力挺川普的决策,而是坦
率否定川普“中国会付钱”的见解。他说:“我并不同意川普的看法,美国的企业与消费
者都会付钱”。不过柯德洛也强调,这并不代表中国完全没有经济损失,只是他们的损失
型态并非透过税金,而是因为外销美国的产品大为减少。至于这笔关税对美国经济的伤害
,柯德洛则是轻描淡写,说最多就是减少0.2%的经济成长率—这个数字远低于其他经济
学家的预估。
川普总是主张“中国得向美国政府缴交25%关税,这一大笔钱会直接进入美国财政部”,
但在柯德洛之前,已有无数经济学家与分析师批评“这并非实情”,因为关税不是这样运
作的。关税的直接支付者是美国的进口业者,他们当然不会自掏腰包付这笔钱,而是将税
金转嫁给消费者。既然是从中国进口在美国贩卖的商品,那么间接受到惩罚的对象,自然
就是美国的消费者。
https://i.imgur.com/qAY3QJO.jpg
美联社事实查核报导指出川普对开征2000亿关税,实际上是由美国全民买单。(美联社)
纽约哥伦比亚大学(Columbia University)、普林斯顿大学(Princeton University)
、纽约联邦储备银行(Federal Reserve Bank of New York)的经济学家,3月发布的共
同研究指出,川普政府对中国输美商品开征关税,其负担要由购买商品的消费大众与商人
承受。美国消费者与企业因为川普提高关税,每个月需付多付30亿美元,还因效益下降而
损失14亿美元。
川普回嘴:美国跟其他人买不就好了
面对柯德洛的逆袭,川普当然不会就这么吞下去。他12日稍晚在推特上回嘴:“我们将向
中国收取数百亿的关税,(中国进口商品的)买家以后可以在国内生产,或者向零关税的
国家进货。”他还说:“中国可能不再向我们伟大的爱国农民购买农产,但这相对我们收
到的关税不过九牛一毛,我们还可以把食物捐给全球的穷人们!太棒了!”
https://i.imgur.com/jR2zZID.jpg
川普显然是老调重弹,不过高频经济(High Frequency Economics)首席国际经济学家温
伯格(Carl Weinberg)说,许多中国生产的商品在其他地方并没有生产,这是为什么美
国的进口商并没有选择从其他国家进货,只能无奈负担关税。温伯格表示,如果你想要一
台新的iPad,付钱(关税)的不会是中国的工人,而是你自己。
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
作者: lc85301 (pomelocandy)   2019-05-13 19:08:00
你要怎么跟草包讲经济,选出川普美国危矣
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-13 21:50:00
是美国人缴呀 但是他的代价是让美国的中国商品变贵 变的比较不亲民 从而降低吸引力 就跟台湾的进口车一样
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2019-05-13 21:57:00
可取代性高的低阶产品 美国人可以不爽不要买美国出口中国的不可取代高阶产品 有种中国人就别买XD可是连大豆猪肉这些民生物资中国人都咬牙买下去了XDD
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-13 22:00:00
大豆应该是做饲料比较多 现在中国有猪瘟 大豆或许真的不用这么多
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2019-05-13 22:03:00
那这样中国官媒说要用豆农动摇川普的票就是白搭更何况豆农这种政治倾向明显的族群在民主国家被称之为铁票 再怎样也不可能因为贸易战就改投民主党独裁国家大概无法理解这种选民结构吧XD
作者: cangming (苍冥)   2019-05-13 22:05:00
现在阿共对美国客的水 一票是民生用品 外加RMB贬值中国人还是乖乖吃草就好了
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-13 22:14:00
大陆报复美国 宣布对美国进口商品加征关税刚刚看到的新闻 我还没确定真假照lc85301大的讲法 看来中南海也是草包呀你要怎么跟键盘经济大师讲经济,推出习大大中国危矣关税一起用力课起来~ 身处乱事就该现金为王呀~~哈哈哈
作者: cangming (苍冥)   2019-05-13 22:18:00
阿共这次连小麦都课税了 然后国内还闹虫灾 结果又要盘查存粮了XDDD
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2019-05-13 22:26:00
话说台湾亲中派也不喜欢听到共产党三个字 原因大概是共产党整体而论是历史的输家 文革大饥荒六四的祸首所以楼上不用叫阿共那么亲切 直接讲共产党会更加刺激亲中派的神经
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-13 22:37:00
小麦中国应该可以跟俄买 俄产量也很多 小麦应不是问题
作者: iChina (爱republic of 中国)   2019-05-13 22:56:00
大陆会反撃!像日本,直接跪下嗑头了XD
作者: xlwsjtu (xlw)   2019-05-13 23:14:00
谁能告诉我高雄是哪个政党的铁票仓0.0
作者: Iamidiots (我是白痴)   2019-05-13 23:33:00
中国也只敢找些鸡毛蒜皮开刀,真正高科技产品根本不敢动,玩假的其实我很赞成中美互干,台日韩才能渔翁得利,而且越久越好
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-05-14 01:23:00
台日韩最不可能渔翁得利
作者: gn00324893 (见人就是缴精)   2019-05-14 09:28:00
最爽的是东南亚国家 一堆厂迁过去
作者: zxzx309 (123456)   2019-05-14 09:55:00
川普战略不是只能看经济吧!如果只看经济,他跟郭台铭有啥两样
作者: Iamidiots (我是白痴)   2019-05-14 10:29:00
中美之间本来就不是单纯贸易战,而是整体国力战争
作者: iChina (爱republic of 中国)   2019-05-14 12:58:00
台日韩得利?平行世界?XD
作者: Iamidiots (我是白痴)   2019-05-15 20:11:00
短期有害长期得利,中国人不要把自己看太重了
作者: ksacet (ksacet)   2019-05-15 20:22:00
长期会得利 毕竟产业可能会转移 某I大概没想到这一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com