[新闻] 批中国威胁有如苏联 美国务卿促英国慎防

楼主: kochiyainori (东风谷 祈)   2019-05-09 11:10:21
中央社
批中国威胁有如苏联 美国务卿促英国慎防华为
http://bit.ly/2LxBCHf
(中央社伦敦8日综合外电报导)美国国务卿蓬佩奥今天警告英国,若允许中国华为公司参与英国的5G网络建设,恐将破坏美英间的情报分享合作。他并形容中国对西方威胁有如昔日的苏联,呼吁英国改变对北京态度。
蓬佩奥(Mike Pompeo)与英国首相梅伊(Theresa May)和外相韩特(Jeremy Hunt)会谈后,在与韩特举行的联合记者会和稍后发表演说时,都针对确保5G网络安全的重要性传达了明确的讯息。
他在伦敦兰卡斯特宫(Lancaster House)对包括英国国会议员在内的听众演说时指出:“若不能充分确保安全,将妨碍美国在可信赖网络内分享特定情报的能力。”
蓬佩奥说:“这正是中国想要的,透过位元和字节,而非子弹与炸弹,分化西方联盟。”
他表示:“我们知道对5G作何决定属于各国主权,但作决定时一定要谨记更广泛的战略环境。”
美国已禁止政府机构向中国华为技术公司采购电信设备,原因是担心北京当局可能刺探通讯内容,以及能够侵入重要基础设施。
英国国家安全委员会的会谈内容上个月外泄,显示政府计画允许华为有限度参与5G网络的建设。
不过,韩特坚称英国政府尚末作决定,他又说,英国绝对不会作出会危害与最密切盟邦分享情报能力的决定。
蓬佩奥呼吁英国,应“小心警惕并直言不讳反对中国的种种活动”。他说,“按照中国法律”,中国政府可以要求取得通过华为系统的资讯。
他并严词批评中国的“一带一路”倡议,说北京当局是藉著推销“贪腐基础建设案换取政治影响力”。
蓬佩奥质疑梅伊政府对北京的态度,为了刺激伦敦当局他甚至说,若是号称“铁娘子”的故英国首相佘契尔夫人(Margaret Thatcher)如今犹在,应该会对中国采取更为坚定的立场。
他谈起美英间所谓特殊关系时,借用佘契尔夫人曾告诉故美国总统老布什(George H.W. Bush)的名言:“如今不是你我双方摇摆不定的时候。”
蓬佩奥说:“关于中国,我们面对的是新的挑战:一个独裁政权在经济上与西方结合在一起,苏联以往从未如此。”
他表示:“问问你们自己:铁娘子若看到中国透过贿赂或强迫手段侵犯各国主权,是否会沉默以对?她是否会允许中国掌控未来的网络?”(译者:林治平)1080509
作者: sdhpipt   2019-05-09 11:17:00
想到银英传的那个"提防天狼星" XD
作者: zxzx309 (123456)   2019-05-09 11:36:00
老娘:老娘正在忙脱欧,老娘要英国发大财
作者: ErosAmour (我被世界所遗忘)   2019-05-09 12:45:00
贿赂跟强迫手段?!说来听听
作者: cangming (苍冥)   2019-05-09 13:07:00
台湾不就一票还需要举例吗?
作者: ErosAmour (我被世界所遗忘)   2019-05-09 14:33:00
华为因为贿赂跟强迫手段在台湾开绿灯啦?
作者: cangming (苍冥)   2019-05-09 16:23:00
原来只有华为相关才算数喔 笑了怎么不说说拿WHO参加权压迫台湾政策
作者: ErosAmour (我被世界所遗忘)   2019-05-09 17:01:00
本文主旨谈英在开放华为态度上软化,美国务卿劝导。你觉得我在下面推文是天马行空泛指一切中共外交作为吗?
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之岛)   2019-05-09 19:46:00
我还以为要讲剑桥五杰
作者: cangming (苍冥)   2019-05-09 20:28:00
人家原文明明是写侵犯主权 谁跟你讲华为啊看清楚原文很难吗?自己硬要将原文侷限成华为再来跳针 也是笑了再说了原文的意思是华为只是中共战略的一环 用来勒索他国的利器并不是指华为亲自下场勒索 贿赂 这有很难懂吗?
作者: chosenone (获选者)   2019-05-10 10:41:00
推二楼,英国脱欧后更不能失去中国这个市场。而且中国欧洲实在太远,冷战时欧洲前线是中欧。当今的中国实力老实说,还是比当年的苏联差,而且还离更远。英国人还比较担心欧陆来的非法移民。更惨的是,当年美国可以为了抗苏让利盟国,现在的美国是跟你计较贸易利益,还一直要盟国多付军费。
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2019-05-10 14:09:00
推楼上
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-05-10 18:32:00
英国需要中国市场没错 但英国更需要美国的友谊和支持关键在于美国的决心到底有多强硬我不认为英国会为了中国 跟美国翻脸正好相反 英国脱欧后 要维系国际地位 更加需要美国失去中国的一部分市场 或许少赚一些钱但如果失去美国的支持 对英国才是致命的打击我认为只要美国足够的坚定和强硬 英国很快会做出选择英国选择美国的机率 比亲中反美的概率大的多
作者: chosenone (获选者)   2019-05-10 18:52:00
同意楼上,可是川普的作为,你是盟国应该也会抖抖的。如果现在的美国还是从前那个为了对抗苏联,会对小弟多点关怀的美国,现在中国早不知被欧美贸易制裁到哪里了很多经贸学者也早就讲了,对抗中国不应该用关税,要回到全球经贸如WTO的架构下,联合各国一起施压。问题老美自己也不想被WTO或TPP架构限制住,想让自己利益最大化。结果就搞出现在的贸易战。
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2019-05-11 09:25:00
美国足够的坚定跟强硬,还是没用,就英国利益来说亲美友中才是正解,除了白宫外,国务院也不会想去硬逼英国选边站,选边站在国际事务上不是理智的作法
作者: overno (狗不理)   2019-05-11 13:33:00
也只是从被美国窃密,变被中国窃密而已,但中国骇客技术比美国差,英国还有办法阻挡
作者: Iamidiots (我是白痴)   2019-05-11 21:48:00
苏联,搞笑吗?中国根本看不到苏联后车灯
作者: sh58702e (小彦卢)   2019-05-14 08:16:00
标题耸动

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com