原文
http://tinyurl.com/yyey2qjz
翻译
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/32774734
Economist Mar 29th 2019
有时改变时区的决定可以很政治。虽然中国极其广阔，但全国都过北京时间 — 这是毛泽
东为了灌输人民团结的意义，在1949年所做的决定。(可怜了大西部的新疆民众，有时候
早上十点太阳才出来，而吃中餐时阴影已长。)而北韩有约三年的时间，过著自己独特的
时区，比韩国晚了半小时，跟其神秘作风一致。但更多时候，各国因为实际理由而搞乱时
间。在美洲及欧洲，有约七十个国家在夏季的几个月中实施日光节约时间。欧洲各国的时
钟在本周将再度往前调一个小时。但在上个星期，欧盟投票决议，将从2021年开始停止这
个长久以来的习惯。
18世纪时，班杰明·富兰克林提出了在夏季时将时钟向前调整的想法。但实际上在第一次
世界大战才真正开始使用。德国、法国以及英国计算的结果，认为每天多一日照小时，可
节省煤炭的使用；而这将有助于战事。接着，其他好处也出现了。日光节约时间也许可以
促进消费，因为消费者会于晚间时在外多停留一些。这甚至可以减少犯罪。正如游手好闲
者的谚语说：“白日越长，我越不会做错事。”
但尽管有这一切，改变时间还是不太受欢迎。当欧盟对境内公民做民调时，得到了约五百
万人次的回应。超过80%的人希望停止日光节约时间，而这也有不错的理由。虽然还不是
完全的定论，但许多科学家认为，改变时间会让人体昼夜的生理时钟混淆。一位科学家说
，这就好像持续注射微小剂量的时差一样。这有可能增加心脏病及中风的机率。改变时钟
也可能会增加车祸的机率，举例来说，一位习惯在白天开车的驾驶人，突然必须要在天黑
时开车(反之也是)。工作效能也可能会下降。而对企业来说，最不方便的是各国办公室必
须在不同时候改变时间。美国在三周前已进入节约时间，要在美国期限内完成工作的欧洲
人，在比平常少一小时的情况下，必须重新安排人力 — 然后从这星期开始，又必须忘掉
过去三周的程序，回到旧时间。
所以，欧洲人会选择留在冬令时间还是夏令时间呢?这点尚未决定。有可能每个国家自己
选择，不过也必须小心翼翼地看邻国怎么选。看来，好处并不在于夜晚多长、或是早晨多
暗，而在于整年度的一致性。

最后一段的问题非常愚蠢 直接留在物理上的时间就对了

第一段大概不知道新疆上班是10点 中午吃饭是2点时差比较大的反而是西安或四川这种 作息时间没有特别规定新疆的作息时间是另外规定的 反而没有问题

最后一段的问题一点都不蠢, 跟邻居有没有时差对商业活动影响很大的

反正共济会宝藏都已经起出充公了...

之前俄罗斯2011废除夏令时间后是没调回冬令时间，但2014年因为众多人民吐槽，又改回原本冬令时间的时区欧洲现在也是面临一样的抉择。像西班牙这种夏令时间与地理上时区偏差极大的，可能会倾向使用现在的冬令时间，可是其他国家不一定。

西班牙应该趁机会把时区改回正常吧...