楼主:
vikk33 (陈V)
2019-03-25 17:09:55标题:
拟将南海仲裁案宣判日定为“胜利节” 菲律宾恐再与中国产生争端
新闻来源: (须有正确连结)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=59974
曾在2016年因一纸宣判，严重影响两国邦交，菲律宾著名的“南海仲裁案”（South
China Sea Arbitration），虽未能在判决后有实质建树，却再次向国际社会突显了南海
海域的高度敏感性。
如今2年多时间过去，菲国国会却有意再次抬出仲裁案，重申对海域和岛屿的主权声张。
每年7月12日定为“胜利节”
《每日问询者报》（Inquirer）报导，菲律宾联邦众议院拟批准新法案，将2016年海牙常
设仲裁法院（Permanent Court of Arbitration）裁决南海案当天、每年的7月12日，定
为“西菲律宾海胜利节”（West Philippine Sea Victory Day），庆祝菲国成功挑战北
京对南海主张主权之举。
此法案由众议员加里（Gary Alejano）等多人联名提案，欲借此新节日纪念这重大的胜利
，并确保菲国能在西菲律宾海域行使主权和开采资源。
中菲南海主权争议
菲国政府所称的“西菲律宾海”，是在2012年黄岩岛主权问题后，将包含海岸线向外延伸
370公里的专属经济区（EEZ），是广义的南海一部分。
从1960年代开始，中菲越等国各自对南海声张主权和领海，随着北京经济和军事实力快速
发展，彼此的矛盾也愈来愈深。
海牙“南海仲裁案”
菲律宾前总统艾奎诺三世（Benigno Aquino III）于2013年，向常设仲裁法院提告，称中
国政府多年来在南海中菲争议海域，以自身“九段线”的海洋权利主张，以及近年来多次
海洋执法和岛礁开发行动，已违反《联合国海洋法公约》（UNCLOS）规定。
对于指控，中国政府严正否认且拒绝参与仲裁庭，并在听证会期间，公开不承认仲裁庭对
此案的司法管辖权。
故在中国代表缺席下、仲裁庭在2016年7月12日宣判，支持菲国所有请求，并认为在当前
《联合国海洋法公约》架构下，中国对南海自然资源不享有基于“九段线”的历史性权利
，同时也对北京在南海“填海造陆”多有批评。
国会反对党认为杜特蒂“亲中”？
不过，对许多菲律宾国会议员而言，这个判决结果却很快“淹没”在现任总统杜特蒂（
Rodrigo Duterte）的行动内。相较于艾奎诺三世，杜特蒂上台后对裁决选择搁置，力主
和北京重修旧好，不仅获得中国支持、也得到大笔金援和军武援助。提案人之一的议员加里表示，“仲裁庭的判决明显显示，中国在此区并无法源依据，更重
要的，这也表示我菲律宾也因此，将能合法地开采丰富自然资源。”
报导中更指出，法案批准后将直接送至外交部，并要求该部计画相关活动，以激发菲律宾
人的爱国情操。但看在外界眼中，本暂时相安无事的南海海域，恐怕再次因为这个节日和
炒作，让中菲两国再起争端。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)