标题:《大家论坛》对抗视角：中美需要的非贸易协定 而是军事互信
新闻来源: 上报 https://goo.gl/J1wf39
https://imgur.com/ZO3Ba3i
裴敏欣
● 华裔美国政治学家，专长中国政治经济、中美关系
● 美国加州克莱蒙特·麦肯纳学院政府学教授
● 著有《出卖中国：权贵资本主义的起源与共产党的溃败》（China’s Crony
Capitalism)
中美两国的贸易代表在美国华府试图就两国贸易达成协议，而政治观察家多将注意力放在
两国于经济上的不同看法，例如关于中国对国有企业补贴政策的意见分歧。
但认为一个贸易协议就能防止中美冷战发生，这个念头不仅草率，也太天真了。
两强战略升级
当然，能达成贸易协议是最理想的状况，贸易谈判若是破局，会引起新一波的关税调涨措
施（从中国出口至美国的2000亿美元商品，关税由10％提升到25％），此举将使全球股价
下跌，企业也会因此加速从中国外移。
在以牙还牙（tit-for-tat）的关税措施下，双方的贸易都会下跌，且中美经济关系加速
崩解，造成广泛的不确定因素与更高的代价。
不管是在3月1日之前或之后的几个月内，即使中美两国达成全面协议，双方的关系仍旧会
持续崩解，只是步调慢上许多，损失较低。许多投资人与企业执行长都没能辨识出个中原
因，贸易战并不是全盘关于贸易，它更像是两强权间策略战逐渐升级的体现。
的确，美国对中国的贸易策略的怨言合情合理，当中国侵犯智慧财产权的行为，在十余年
间的外交接触皆失败后，美国采取更加强硬的立场也不无道理。但若美国与中国不是战略
对手，美国不可能会发起如此全面的贸易战，危及价值超过5000亿美元的贸易活动与数十
亿的企业获利。虽然中国在贸易战中面临的损失甚钜，但美国自身的损失也绝非什么小事
。
与敌手交易太危险
美国已经准备好牺牲其与中国的经济关系，因为两强权的国际利益与意识形态冲突所造成
的风险已经超越了合作带来的好处。当中国的国际影响力迅速追上美国，且逐渐发展出侵
略性外交政策时，美国也无法再继续强调合作了。
包含中国的邻居，越来越多有相关利益的国家同意美国总统川普（Donald Trump）对抗中
国的行动。
美国进攻中国科技巨擘华为公司可说是这个改变最好的写照，除了要求加拿大逮捕目前正
等待引渡的华为公司财务长孟晚舟，出于安全因素，美国还警告同盟抵制华为所提供的5G
网络。
中美贸易协定无法解决这些问题。
实际上，即使解决了目前的贸易冲突所造成的严重局势，两国都将从中学到一个重要的教
训：与地缘政治上的敌手进行交易是件危险的差事。
防止两大经济体对抗
在美国，所有人逐渐取得共识，认为中国成为美国最严重的长期安全威胁。
无论有没有贸易协议，这件事都将促成更多全面断开经济联系的政策。照这个逻辑来看，
终止一场超过40年的经贸关系或许得付出一定的代价，但透过贸易与技术转让来持续壮大
主要的地缘政治对手与自杀无异。
相同地，对中国而言，贸易战暴露了在策略面上因过度仰赖美国市场与技术而造成的弱点
。中国领导人习近平不会重蹈覆辙，未来的其他领导者肯定也不会。未来几年内，中国将
利用贸易战的空档极力减低对美国的经济仰赖程度。
不管中美两国的策略理念多么有力，占全球GDP 40%的两个大型经济体间经济关系中断，
其后果将会是一场灾难。不仅使国际贸易体系断裂，同时也会消除中美地缘政治角力的束
缚，提升中美冲突毁灭性升级的潜在风险。
经济不如军事
唯一能避免这个后果的方法只有中国站出来负责，缓和美国在安全方面的忧虑。
这也表示与其聚焦于购买更多美国大豆，中国应该废除其在南海区域人工岛上的军事设施
，只有如此果断的行动可以反转，或起码抑止中美冷战的情势迅速发生。
（翻译：高子晴，责任编辑：简嘉宏）
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意