日本海的危机锁定：韩日海军“火控雷达照射事件”
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3585336
2019/01/10 陈威臣
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5776006.jpg
韩国的广开土大王号驱逐舰（DDH-971），因为在海上用火控雷达照射日本P-1反潜巡逻机
，引发日韩双方一连串的激烈回应与争议。 图／美国国防部
东北亚局势在美朝破冰之后，似有缓解的迹象，然而最近日韩两国却闹得不可开交，先是
慰安妇的历史问题让两国关系降到冰点，好不容易争议暂歇，却又冒出征用工事件，之后
更发生火控雷达照射的军事摩擦，让彼此关系更加恶化。
事件是发生在2018年的12月20日，一架隶属日本海上自卫队第四航空群的P-1反潜巡逻机
，自厚木基地起飞之后，在能登半岛外海执行海上巡逻任务。此时，发现有大型舰艇出现
在日本经济海域内，因此奉命前往监控。
P-1巡逻机飞抵现场后，发现是大韩民国海军“广开土大王号”驱逐舰（编号DDH-971），
以及海洋警察厅所属的警备救难舰“参峰号”，因此该架P-1巡逻机便以高度150公尺，距
离韩国舰只数公里的空中，进行飞行监控。但就在日机进行监控时，机上警示器大响，显
示飞机遭到对方的火控雷达照射，时间长达数分钟。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5776048.jpg
韩国军舰以火控雷达照射日机的行径，引发日本政府的强烈不满。图为2012年8月，航行
经过独岛的广开土大王号驱逐舰（DDH-971）。 图／法新社
P-1巡逻机的机长以无线电询问对方：为何要将火控雷达照射该机、以及对方目的为何，
但韩方军舰并无任何回应，之后该机平安返回厚木基地。韩国军舰以火控雷达照射日机的
行径，引发日本政府的强烈不满，12月21日防卫大臣岩屋毅召开记者会，指责韩国海军是
“极其危险的行为”。
事实上，以火控雷达照射甚至锁定对方，在国际上是相当挑衅的行为，有时甚至是开火意
图，也难怪日本会如此火大，并在12月22日向韩国抗议。但韩方则是喊冤，宣称当时因天
候不佳，所以开了雷达，之后改口说是为了人道救援北韩的渔船，才有开雷达搜寻，但不
是针对日机。
然而如果是开启对海的平面搜索雷达，日本的P-1巡逻机上的警示器并不会启动，韩方的
说法让日本无法接受。12月27日，日本的统合幕僚监部（相当于我国的参谋本部）高阶军
官，与大韩民国军将领进行电视会谈，结果日方的数项提案，包括互相交换这次事件的资
料等，全遭韩方以军事机密为由拒绝，不欢而散。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5776134.jpg
P-1巡逻机的机长以无线电询问对方：为何要将火控雷达照射该机、以及对方目的为何，
但韩方军舰并无任何回应。图为日本P-1反潜巡逻机。 摄影／陈威臣
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5775836.jpg
日方指出，韩国以火控雷达的特殊波段，针对日机进行多次照射。图为日本海上自卫队公
开的P-1的驾驶舱内部。 图／海上自卫队
因此在12月28日，在首相安倍晋三的指示下，防卫省公开了遭到火控雷达照射的P-1巡逻
机上，所拍摄的全程录影画面。在这段长达13分钟的影片中，可以看到机上的警示器响起
，机组员回报侦测到5公里外有火控雷达照射，机组员并反应雷达波相当强，机长还要机
组员确认对方火砲是否对着该机，深怕稍有闪失。之后机长多次以英语询问对方“为何以
雷达照射该机”，让人感受到机上弥漫着一股紧张气氛。
这段影片公布之后，引起日本社会一阵譁然，执政党也召集防卫省与自卫队官员，紧急商
讨对策，并要求韩国必须解释清楚。日方表示，P-1巡逻机是依照国际法规定，距离韩国
驱逐舰有一定的距离，但韩方火控雷达的特殊波段，针对日机进行多次的照射，且时间长
达数分钟，日机的机长以各个频道，对韩舰进行三次的呼叫，都没能获得回应。
韩国国防部则表示，这段影片只显示巡逻机上在海上绕行的画面，以及机组员的对话等，
没有客观事实证明就是韩方的雷达照射日机。时序进入2019年1月之后，韩方更统一口径
，宣称当时的广开土大王号驱逐舰，开雷达是为了救助北韩渔船，完全不是针对日本飞机
。
《日本防卫省公开影片》https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
韩国国防部表示，日本的巡逻机接近韩国军舰，最近距离只有500公尺，根本是低空威吓
飞行，飞机引擎发出的噪音，让舰上官兵感受到压力与不安，还称日本企图利用这个事件
，想要抹黑韩国。至于日方说有对韩舰进行呼叫，韩方则表示：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 杂音太多，所以没听到。 │
└─────────────────────────────────────┘
1月4日，韩国国防部公开了一部包括韩语和英语等两个版本的4分26秒的影片，影片一开
头就要求日本必须为妨碍韩国进行人道救援谢罪，且立即停止扭曲事实。随后在1月7日，
更公开了日语、法语、俄语、西班牙语、中国语与阿拉伯语等版本的影片，很明显的就是
要诉诸国际。
然而这支影片当中，除了当中的11秒，是由韩国海洋警察厅所拍摄，由救助小艇上的新影
像之外，其他的部分大多是韩国国防部的记者会片段，以及要求日本道歉、质疑海上自卫
队有何目的等字幕，另外却有长达2分28秒的影像，是剪接自日本海上自卫队所拍摄的13
分钟影片而来。
《韩国国防部公开影片（简体中文版）》https://www.youtube.com/watch?v=MvtIHQKREnw
韩方公布了这样的影片，让日方大感不满，认为这只是打迷糊仗，了无新意之外还盗用了
日方的影片，不禁让人怀疑韩方的目的。
日本前海将、现任金泽工业大学伊藤俊幸教授，与前自卫队飞行员小原凡司所表示，搜索
雷达与火控雷达的雷达波不同，搜索雷达因为是以旋转的方式，向360度进行搜索，因此
雷达波有一定的强弱频率，但火控雷达不同，它会针对固定目标进行追踪，其雷达波开启
后会持续很长的一段时间，因此观看机上的影片状态，可以了解该机的确是遭到火控雷达
照射。
精通朝鲜半岛局势的《韩国报导》（Korea Report）编辑长边真一，在接受日媒专访时表
示，由于韩方不可能公布雷达参数，因此除非日本提出更确切的证据，证明的确就是韩方
所为，否则这个事件将陷入泥淖。而边真一也认为，韩方虽然制作公开影片，但这些影片
所透露的，很有可能是希望日方能在非公开的场合，解决这次的事件。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5775886.jpg
韩国国防部发言人崔贤洙在记者会上强调，韩国军方所采取的行动，都是为了进行正常的
海上人道救援，并反过来质疑日本海自的目的为何。 图／美联社
此外，《TBS电视台》截至1月8日的统计，日本与韩国两方公开的影片，防卫省公开的影
片日语版观看次数达300万次，而英语版也有近百万次，至于韩方所公开的影片，韩语版
的近200万次，英语版约60万次，其他语言版本各只有寥寥数万次。这样的数字显示，除
了日韩之外，大概也没太多其他国家关心这个议题。
英国军事专家、伦敦大学的亚列兹．巴达拉诺博士（Dr. Alessio Patalano）就在推特上
发文表示，对比双方所提出的影片，日方显得很有说服力，也让人信服，但英国的媒体完
全没有报导这次的事件，美国的媒体也并不关心。前海将伊藤俊幸也认为，这样的事态，
美国并不会出面调解，因此仍有赖日韩双方自行处理。
其实这次事件并非首次，2013年1月30日，正当日本与中国，针对钓鱼台争执不休时，一
艘海自村雨级护卫舰“夕立号”，在东海与中国解放军海军053Ｈ3型护卫舰“连云港号”
短兵相接，当时夕立号也曾遭受连云港号的火控雷达照射，引起轩然大波。
不过虽然日本首相安倍晋三批评中国违反国际规则，但也表示双方应持续对话，至于中国
也否认有此行为，并称是偶发事件，就在双方克制之下，最后不了了之。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5775856.jpg
《韩国报导》（Korea Report）编辑长认为，韩国这些影片所透露的，很有可能是希望日
方能在非公开的场合，解决这次的事件。 图／韩国国防部
也因此，这次日韩的海上冲突算是突发状况，至于韩方的一连串动作，韩国报导编辑长边
真一认为，韩方展现拖延战术，有可能是为了今年3月1日的“三一独立运动100周年”，
加上先前的征用工事件，虽然都让日方感到不悦，但也无可奈何。
事实上，日韩两国百年来的恩怨情仇，让原本就地缘与发展，都应该唇齿相依的两国，近
年来却关系不佳。然而日本却是韩国观光客最喜爱的观光地，2017年与2018年都有超过
700万人到访日本。
而且日本国内也有高达45万的在日韩国人（不包含3万的北韩人），是日本250万外国移民
当中的第二大族裔，如此关系紧密的两国，如今却因雷达照射事件，闹得不可开交，但双
方都有意解决这次的事件，就看未来彼此是否愿意放下身段，务实面对了。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5775841.jpg
关系紧密的日韩两国，如今却因雷达照射事件闹得不可开交，但双方都有意解决这次的事
件，就看未来彼此是否愿意放下身段，务实面对了。 图／路透社