https://chinese.joins.com/big5/article.aspx?art_id=186242
韩日关系再度遇冷 征用判决后又陷“雷达纠纷”
徐承煜 驻东京记者，李哲才 记者 | 2018.12.24 09:54
12月20日，日本称韩国海军驱逐舰用火控雷达瞄准了日本海上巡逻机，对此韩国军方当局
12月23日作出否认。日本称韩国驱逐舰在公海海域用火控雷达瞄准本国海上巡逻机是有意
为之，对此连日做出激烈反应，韩日关系由此不断恶化。
多位韩国军方消息人士表示，12月20日下午3点左右，在距离独岛东北方向200公里的公海
海域，韩国海军广开土大王号驱逐舰(DDH-971)正在搜救漂流的朝鲜渔船，在此过程中，
日本海上自卫队的海上巡逻机P-1接近军舰，为识别巡逻机的身份，韩国驱逐舰启动了电
子光学追踪设备(EOTS)。消息人士表示，“当时海上浪高1.5公尺，很难找到不到1吨级的
朝鲜渔船”，“我们并没有用(进行舰炮射击和导弹瞄准的)火控雷达STIR 180向日本巡逻
机发射雷达电波”。EOTS在光学相机的基础上搭载红外线设备，专门用于在恶劣天气条件
下和夜间识别远处的物体，附着在火控雷达STIR 180上。韩国军方解释称，将EOTS对准日
本海上巡逻机进行识别，STIR 180的天线也会跟着移动，但STIR 180并未发射出任何电波
。启动STIR 180需要得到指挥部的允许。
广开土大王号当日启动了另外一个火控雷达“MW-08”。对此，预备役海军少将金镇炯（
音）表示，“MW-08可以用来精确搜寻目标，因此经常被用于搜救活动，也经常在恶劣天
气时启动”。另一位军方消息人士说，“反而是日本的海上巡逻机有意进行威胁飞行”，
“没有提前通过无线电通信通报自己的国籍和身份”。
日本海上巡逻机P-1可能通过自己搭载的EOTS探测到了STIR 180的移动。《读卖新闻》报
导称，“当时P-1机组人员(通过国际商船通信系统)向广开土大王号询问 ‘我们捕捉到了
武器控制雷达(火控雷达)，是怎么回事’，但没有得到回应”。对此，韩国海军相关人士
说，“日本巡逻机通过国际商船通信系统呼叫了韩国海警，但通信状态非常不佳”。
韩国国防部官员表示，“日本驻韩大使馆武官12月21日来到韩国国防部询问事情情况，我
们已经进行了充分解释”，“但是，日本防卫相岩屋毅仍在当日晚间举行记者会谴责韩国
，令人深感困惑”。岩屋毅防卫相在记者会上表示，“火控雷达瞄准是在射击之前进行的
准备程序，非常危险，我们对此表示强烈抗议”。
日本防卫省还在12月22日发表文章谴责韩国，称“火控雷达是为了测定进攻目标的方位和
距离而使用的设备，并不合适用来进行大范围搜救。搜索遇难船只时应当使用水上搜索雷
达，使用火控雷达的行为非常危险”。日本官员也接连对韩国做出谴责，表示“这种行为
对我国(日本)构成了威胁，而且将日本自卫队员的生命安全置于危险之中，令人无法原谅
。简直相当于背后对朋友捅刀”(防卫政务官山田宏)。
时事社报导称，日本防卫省“怀疑韩国是故意为之”，“(韩国方面的解释)难以令人信服
”。日本媒体还普遍报导称，日本政府认为“已经不可能与韩国恢复关系”。分析认为，
日本之所以如此强硬，主要是日本首相安倍晋三的意思。也就是说，日本对最近韩国大法
院强制征用判决以及韩国解散慰安妇基金会的不满情绪集中爆发了出来。
预计12月24日在首尔举行的韩国外交部东北亚局长金容吉与日本外务省亚太局局长金杉宪
治的会谈也会讨论到相关内容。关于12月20日搜救的朝鲜遇难船舶，韩国政府已于12月22
日将搜救出来的3名朝鲜船员和1具遇难者遗体通过板门店送回到朝鲜。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com/big5
韩文原文：https://news.joins.com/article/23232987