[新闻] 特朗普眼中的“公平交易”:美韩重签贸

楼主: Wall62   2018-09-25 19:00:07
标题:特朗普眼中的“公平交易”:美韩重签贸易协定
新闻来源:
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-45635966
美国总统特朗普已与韩国总统文在寅签署美韩贸易修订协定,该协定将为美国车企和制药
公司提供更多出口韩国市场的机会。
这是特朗普就任美国总统以来与外国签署的首份类似协定,他曾承诺要重整美国的贸易关
系。
在纽约举行的记者会上,特朗普称此次对于2012年美韩自贸协定的更新"非常重要"。
今年3月,白宫首次宣布美韩已同意重新就贸易协定修改进行谈判,新协议要在美韩两国
领导人签字和国会批准后方能生效。
多数分析人士表示,新协定的内容相对温和。
此项协议的达成,正值特朗普面临一系列政治争议之际,包括他提名的最高法院大法官候
选人遭性骚扰指控。
特朗普政府对自中国进口的商品及铁、铝加征关税后,很多美国企业也对可能招致的报复
性关税表示忧虑。
签字仪式在联合国大会期间举行,特朗普称,这对美韩两国来说都是“伟大的一天”。
他称修改后的协定是“全新的协定”,显示他的贸易战略运转良好。
特朗普称,“除了这个协定,我们还有很多其他协定正在谈判,它们都是公平交易。”
韩国总统文在寅的讲话则聚焦在美方参与的朝鲜无核化会谈上。
他说,新的贸易协定是美韩之间牢固伙伴关系的标志。不过,该协定仍需得到韩国议会的
批准后方能生效。
协定细节
去年,特朗普批评美韩2012年签署的协定是“单行道”。此后,美国开始与韩国进行贸易
谈判。
根据新条款,美国汽车制造商能向韩国每年最多出口5万辆符合美国安全标凖,而非韩国
标凖的汽车,该数目是此前协定的两倍,并且远高于目前任何一家美国车企的出口额。
韩国也同意对报关程序和药品定价政策等内容进行修改。
新协定将美国针对韩国卡车征收25%关税的截止日期从2021年延长到2041年。
美国则同意从特朗普3月宣布的25%的加征关税名单中免除一定数量的韩国钢材,数量相当
于韩国2015-2017年平均进口量的70%。
美国和韩国贸易联系紧密,两国在2017年货物和服务贸易额达到近1550亿美元。
作者: chosenone (获选者)   2018-09-25 19:42:00
看起来川普大胜,韩国要进口更多美国车,美国延长了对韩国卡车的关税20年。三月加征的钢铁25%关税,只有其中70%被免除,也就是还有30%的部份仍继续维持。
作者: cyntasha (cyntasha)   2018-09-25 20:44:00
厉害商业治国 希望也能有多点国关知识
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-09-25 20:52:00
https://goo.gl/3cZDgy vox的平衡观点美国车能多出口不代表能多卖掉,如台湾当红的就是丰田美国主要车厂2016年福特出口10,727辆,克莱斯勒7,284辆钢铁则确实是美国钢厂得利,只是这不代表美国制造业得利生产成本上升会降低美国制造业的出口竞争力题外话,这年头还相信官方说法的片面之词也太天真……
作者: chosenone (获选者)   2018-09-26 10:33:00
你是说我还是支持川普而用选票把他送进白宫的半数美国人XDDD不管如何,目前听到的像是墨、韩让步,要修改之前的条约。欧盟也放话要软一点,多进口美国商品并调降关税。好像只有中国在死撑,而且各方乡民甚至名嘴都说看两国股市和科技力,中国受伤还是比美国重。如果期中选举川普的共和党席位能维持或变多,那中国应该就会软掉。有些问题是真是假不是重点,能拿来给政客换选票才是。
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-09-26 11:36:00
这篇就10分吹成100分的标准误导式官方新闻,信了就傻了选举芸芸那又是另一篇主题,无须拿来本文混淆推文所谓"像是让步",正代表无心无意愿去探讨事实细节
作者: chosenone (获选者)   2018-09-26 11:41:00
何谓事实?如何证明你贴的那篇才是,而这篇不是?另外,我一直觉得川普对全球的贸易战是他用来实现选举诺言,吸引更多选票帮助他连任的手段。所以是不是事实一点也不重要,选民买单投给他就好。
作者: mker (义经)   2018-09-26 12:07:00
@clifflee 贴另一些观点的文章很好 不过不用去攻击其他文章
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-09-26 12:15:00
既然在一篇讨论贸易协议的文章"是不是事实不重要"那我言尽于此,谢谢BBC没有讲到的数字和内容是不是事实,不重要嘛
作者: chosenone (获选者)   2018-09-26 12:46:00
国际政治上类似的事是一直重演的,伊拉克有没有大规模毁灭性武器?美国说有,也开战了,伊拉克死伤惨重,还搞出ISIS,美国人民花了大笔税金在打仗,死了大批美国军人。后来完全没找到伊拉克的大规模毁灭性武器。然后伊拉克重建一堆石油公司赚饱饱,打仗也让美国军火商赚了不少。何谓事实?我也不知道。
作者: RIFF ( 向问天 )   2018-09-26 16:46:00
trump急于对付欧日中 故先缓和美韩贸易问题?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2018-09-26 17:07:00
3月多篇报导不论象驴立场,皆表此协议实在说不上胜多少而目前连之前讨论、附带无强制力的反货币操控文字也无故比较像在期中选举前做收割,再靠喇叭嘴放大宣传

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com