[新闻] 美参议员提出“台北法案” 确保台湾有

楼主: Acalanatha30 (精灵〃小伟)   2018-09-06 10:44:44
美参议员提出“台北法案” 确保台湾有邦交国、国际地位
上报
https://goo.gl/pAqrkX
美国国会议员为台湾保有邦交国、强化国际地位尽力,美国国会参议院外交委员会亚太小
组主席贾德纳(Cory Gardner)4日联合其他国会议员提出提出“台北法案”(Taiwan
Allies International Protection and Enhancement Initiative Act,TAIPEI Act)。
贾德纳5日发出新闻稿指出,他与同党参议员鲁比欧(Marco Rubio)、民主党籍参议员马
基(Ed MArkey)、梅南德兹(Bob Menendez)一起提出“台北法案”。该法案要求美国
采取行动与其他国家协商,以支持台湾的外交或加强非官方关系。
若有国家采取对台湾不利的行动,法案授权美国国务院降级与这些国家的外交关系,并授
权国务院暂停或改变美国对该国的外援,包括军事融资等。
不让台湾没有邦交国
贾德纳在新闻稿中表示,美国将利用各种方法支持台湾国际地位。“台北法案”要求美国
政府全力对抗中国对台湾的霸凌,并向其他考虑从台湾转向中国的国家传递强烈讯息,表
明这类行动将面临后果。
马基在新闻稿中表示,“北京以利诱方式让其他国家政府与台湾断交,没有美国一致性策
略推动下,台湾邦交国将目前的17国降到0。我们支持台湾友人。”
鲁比欧指出,“台北法案”确保美国对美、台关系承诺,给予美国国务院对改变与台湾外
交关系的国家政府采取外交行动的法源依据。中国孤立台湾的行动不能坐视不管,呼吁美
国国会尽速通过这项法案。
梅南德兹表示,美国是台湾最亲密的国际伙伴,不能放弃对台湾人福祉、透过外交保证安
全,捍卫和保护未来能力的长久承诺。随着中国继续透过掠夺性外交与经济实践寻求支配
地位,这项提案成为美国国会重新承诺建立全面、长久与互利美台关系,以及台湾在国际
社会地位的合作与肯定。
作者: springman (司布林)   2018-09-06 10:54:00
美国要不要考虑来跟台湾建交呢?
作者: ssarc (ftb)   2018-09-06 11:25:00
美国要大家承认台湾,但不可能建交,这违反美国利益
作者: os2CV (os2CV)   2018-09-06 11:45:00
管人家外交政策?美国人是吃饱太闲吗
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2018-09-06 11:57:00
请意图不轨的国外势力莫要干涉美国内政 叭叭
作者: Lyon9 (一点滴诗意)   2018-09-06 12:13:00
就畸形不正常而已要帮助台湾 那对台湾来讲不是坏事 不过美国要加强自己可以然后去管到别人 利用手中资源 贷款 军售 各种明暗合作软硬兼施其他国家 这跟中国的差别是?尤其美国自己搞这些 把自己当正义之士 然后自己没跟台湾复交? 反而死逼着别人 真是太荒谬了
作者: ssarc (ftb)   2018-09-06 12:36:00
上一个吃饱太闲管别人外交的叫中华人民共和国现在老美学老共不知道对面又会怎么叫
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2018-09-06 12:45:00
这叫"以其人之道还致其人之身"
作者: springman (司布林)   2018-09-06 12:54:00
可能议员认为 AIT 现在可以当做美国在台的大使馆了!
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-09-06 15:03:00
美国没资格说话 直接跟台湾建交就好了还废话连篇
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-09-06 16:31:00
AIT的规格打爆绝大多数美国大使馆 还有陆战队要进驻
作者: chosenone (获选者)   2018-09-06 18:03:00
那要不要直接建交?总裁给小三的好康远超过乡民给老婆的一切,所以小三变正宫了吗?反正老美现在也摆明跟中国这个正宫闹翻了,不如把台湾这个小三扶正好了。跟中国断一断,来跟台湾建交啦。
作者: ksacet (ksacet)   2018-09-06 18:11:00
真的建交大概就踩到老中的底线了吧 要打也有个明目可以出手 基本上两岸现况不可更动算是中美共识了吧
作者: sen16888 ($am)   2018-09-06 18:57:00
就是拱台湾替他们试探中国底线啊 真的中国打了更好 老美可以左手卖武器 右手收获打压中国的正义性与正当性
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-09-06 20:45:00
宁愿当唯一的一个小三 也不要当上百个正宫其中之一要用白痴比喻乱呛我就用白痴比喻回复你
作者: chosenone (获选者)   2018-09-06 21:49:00
踩到底线又如何?老美会怕你中国跟他宣战吗?中共有那么笨跟美国宣战?又不是慈禧。
作者: ksacet (ksacet)   2018-09-06 23:19:00
现在老中民族主义玩成这样 下不了台总会有动作的sen16888 真的打了台湾就是前线 如果你是台湾人还希望台湾变前线的话 那还不得不佩服妳的勇气 台湾产业其中之一的主力是电子业 如果时间拉太长产生技术代差 那以后就很麻烦
作者: springman (司布林)   2018-09-07 03:51:00
中国的红线愈画愈夸张,都听他的,台湾就不要搞外交了.撤掉外交部能不能省点钱?美国若说要跟我们建交,我们真的该拒绝吗?那就真的撤了外交部吧!
作者: gn00324893 (见人就是缴精)   2018-09-07 10:38:00
一堆傻子 就是怕踩到底线被找到开战的借口才要这样搞中国,让中国赌烂但是又没有借口可以打台湾
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-09-07 19:53:00
把话说死对美国没好处 让台湾维持实质独立的地位 但还因此不得不依赖美国维持现状 如果真让台湾独立了 美国对台湾的控制力反而下降 少了吃豆腐的空间
作者: ksacet (ksacet)   2018-09-07 20:44:00
楼上可能会相反 如果中国态势不改 那真的如你所说 美对台的控制会大幅大幅增加 起码在国防这一块会压到老美爆血管
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-09-07 20:48:00
想一想南北韩统一对美国是好还是坏就知道了台湾独立只会变成菲律宾第二 杜特蒂风往哪边吹就往哪边倒 先是反美亲中 现在又翻脸变成反中 难以控制这款
作者: ksacet (ksacet)   2018-09-07 21:10:00
其实现在的情况就是楼上的状态了 两方关系本来就冷冷热热
作者: springman (司布林)   2018-09-08 10:08:00
再继续画更夸张的红线就找得到借口了,真的想开战怎么可能找不到借口。一个中国人死在台湾都可能是借口。
作者: chosenone (获选者)   2018-09-08 18:37:00
这逻辑很奇怪,这里觉得中国跟美国开战,老美会输的麻烦举个手好吗?大家都知道会输,你觉得中共那一堆玩遍政治斗争的中南海高层不知道?那为台湾跟美国宣一场必败的战争意义在哪里?聪明点就找个借口别开战,跟邓小平一样搞低调就好啦,中共对中国的控制力可没抗战前的的老蒋那么惨,被拉着跟日本打,还把自己家底在上海打到全灭。以中共对中国的控制力,要找个理由压下来一点也不难。换成美国方,中国真的笨到跟美国宣战,我看美国绝对爽到不行。趁中国还没大到无法控制先打一场,总比数十年之后中国真的GDP和科技赶上美国后打,哪个好?如果美国真的会为了世界霸权而跟中国打,现实就是早打不如晚打。那跟台湾建交鼓动台独,让中国犯傻是绝佳理由。反过来想,如果美国不管是现在或未来都不想跟中国打,那当然会觉得台湾维持现状,不要为台湾问题被逼着跟中国开战才是最好的选择。如果这个才是老美高层心里想的最好选择,那台湾的未来可就科科了。美国有一些弃台论者就是这么觉得,跟中国真的开战,打到最好也是惨胜,为了台湾跟中国打根本没必要。
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2018-09-08 20:12:00
美国打仗必胜 但要死多少人? 中国打完会不会俄罗斯跟着发难? 会不会朝鲜半岛日本东欧全部打起来?当今世界大国之间都不想直接动手 代理人战争玩玩够了
作者: cheng399 (cheng399)   2018-09-09 02:39:00
你们别闹了, 不可能改变什么的
作者: richjf (jeff)   2018-09-09 06:58:00
俄国发难是入侵新疆 推到以太行山为界 抢占东三省真以为俄爸爸会挺中共吗?
作者: Voony (Find way Home)   2018-09-09 09:01:00
很怕台湾没邦交国要跟台湾建交齁XD
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2018-09-09 16:15:00
都摸到老美后院能不让对岸狠跳脚一下吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com