《大家论坛》东欧视角：波兰人曾当纳粹鹰犬　这段历史休想抹去
上报
https://goo.gl/7wR5At
波兰无法逃离历史。在6月底突然召开的一场会议上，波兰下议院（Sejm）匆忙通过全国
纪念协会法案（The Act on the Institute of National Remembrance）修正案，彻底推
翻1月通过的另外一项修正案。从那时刻起，因为二战时期纳粹罪行而指责波兰，将不再
被处以3年有期徒刑。
波兰总理企图扭转形象
执政的“法律正义党”（Law and Justice party或PiS）快速摒弃自己提出的“记忆法”
（memory law）并不是一件令人惊讶的事情。最初一开始的立法引来国际公愤，尤其是以
色列。就连美国总统川普（Donald Trump）这位算是波兰民族主义者的密友，也表示在危
机解决前不会继续会见波兰领导人。
而且，波兰政府扭转记忆法的方式相当荒谬。其一，调整的整个过程秘密进行，导致以色
列和波兰关系由两国各自的情报机构负责协调，唯恐该法的主要支持者波兰司法部长乔布
罗（Zbigniew Ziobro）听到法律修正案的风声。
以色列不想与波兰交恶
乔布罗是波兰总理莫拉维茨基（Mateusz Morawiecki）和法律正义党主席卡辰斯基（
Jarosw Kaczyki）影响力争夺战的主要对手。因此，通过新修正案时，莫拉维茨基
毫不犹豫以挽回波兰形象自我揽功。他和以色列总理纳坦雅胡（Binyamin Netanyahu）签
署一份结束两国争端的联合声明，波兰政府在世界各地的主要报纸上购买了整版广告，宣
传声明的内容，其中包括规模最大的3份以色列日报。
就在波兰政府似乎摆脱困境时，以色列大屠杀纪念中心犹太大屠杀纪念馆（Yad Vashem）
及该国教育和侨民事务部部长班奈特（Naftali Bennett）却公然严厉谴责这份联合声明
。事实上，是以色列反对派在该国内发动谴责波兰记忆法行动，而纳坦雅胡则仅仅因为没
有其他选择而默许这次行动。
在此次事件中，同样也是民粹主义者的纳坦雅胡因为不想疏远以色列在欧盟内部最忠诚的
盟友，极力与法律正义党政府解决冲突。这就解释了为什么联合声明如此强调，要将纳粹
死亡集中营的罪责完全归咎于德国。此外，该声明甚至似乎暗示，反波兰主义的邪恶甚至
在某种程度上可以媲美反犹主义。
波兰试图窜改历史
有趣的是，尽管波兰版声明承认有波兰人“残酷对待犹太人”的个案，希伯来版却明确指
出“我们承认和谴责所有的残酷暴行”，而这两种版本之后都立即接着说“纪念波兰人的
英雄行为，尤其是国际正义的化身，他们曾冒着生命危险拯救犹太人。”
在下一节中，仅隐晦提到暴露出最黑暗一面的犹太敲诈者（szmalcowniks），“无论他们
来自何种出身、宗教或抱有何种世界观。”相比之下，描述波兰英雄主义的言词却非常具
体，并且涵盖了整个民族。“波兰流亡政府管理的波兰地下政权，建立了一套系统性帮助
和支持犹太民众的机制，波兰法院则对与德国占领当局合作，包括谴责犹太人的波兰人判
处刑期。”
这其实是篡改历史。正如班奈特所说的，虽然某些波兰人确实帮助过犹太人，“但这些行
为既罕见也非核心目的。”因此，联合声明错误地将“难得一见的善举”视为一种“普遍
现象”，却把“‘波兰人’出卖‘犹太人’的普遍行为”视作一种“罕见的罪行”。
波兰为大屠杀自圆其说
完整深入的研究也支持班奈特的说法，尤其是由波兰大屠杀研究中心的芭芭拉·恩格金（
Barbara Engelking）和简·格拉博夫斯基（Jan Grabowski）编辑的2卷历史文献《无尽
的夜：犹太人在遭占领的波兰特定县域上的命运》（Night Without an End: The Fate
of Jews in Selected Counties of Occupied Poland）。该书记载了9个被德国占领的波
兰县域中，1942年25万名犹太人逃离纳粹对犹太居住区的“清算”，到了1945年已经有三
分之二遭到杀害，而杀害那些犹太人的绝大多数是波兰人，或至少有波兰人参与其中。
当然，联合声明的支持者会指出，犹太大屠杀纪念馆本身已经承认，提供犹太人帮助的“
国际正义之士中”，波兰人（6863人）比其他国籍相比更多，但这纯粹是诡辩。战前，波
兰是300多万犹太人的家园，而德国人又是在波兰境内设立死亡集中营。因此，“国际正
义之士”如果不来自波兰，又能来自哪里？
所有这些都不是要证明波兰人整体而言比其他国藉的人更差或更好。事实上，耶鲁大学历
史学家提摩希·D·史奈德（Timothy D. Snyder）得出的结论是，波兰人与其他人在类似
情况下的行为或多或少大致相同，而他本身是位极不可能被指控怀有反波兰情绪的学者。
英雄主义极其罕见，正因如此才被赋予极高的殊荣。如果整个国家都是英雄，那么这个词
就会失去它的意义。卡辰斯基和莫拉维茨基为擦亮波兰历史立场而进行的拚搏是一种无谓
的努力。正如史奈德所提醒我们的，在这个问题上说得最好的，或许是波兰地下领袖巴托
谢夫斯基（Wdysw Bartoszewski）：“代表犹太人努力的人，并没有先获得波兰民
族的允许。”