[新闻] 美议员︰一带一路国家 恐向IMF借钱还中国

楼主: deepdish (Keep The Faith)   2018-08-08 11:14:06
标题: 美议员︰一带一路国家 恐向IMF借钱还中国
新闻来源: (须有正确连结)
http://m.ltn.com.tw/news/world/paper/1222845
2018-08-08
IMF︰借钱之前 会严格评估
〔编译刘宜庭/综合报导〕
美国逾十名联邦参议员担心中国利用所谓的
“债务陷阱外交(debt-trap diplomacy)”,
让接受中资基础建设贷款的“一带一路”国家产生依赖,
最终取得战略性让步,同时迫使这些国家向国际货币基金(IMF)贷款还债,
三日联名致函川普政府,要求行政部门说明如何应对相关情况。
IMF发言人艾尔纳加尔(Randa Elnagar)回应,
“IMF在决定借钱给一个国家前,一贯会进行严格的债务可持续性评估”。
共和党乔治亚州参议员帕度(David Perdue)、
对中国持强硬立场的“鹰派”共和党德州参议员柯宁(John Cornyn),
以及共和党佛罗里达州参议员鲁比欧(Marco Rubio)等十六名联邦参议员,
联名致函国务卿庞皮欧和财政部长努勤,
要求川普政府说明如何推动IMF解决中国“一带一路”全球投资计画衍生的问题。
信中写道,
“鉴于IMF未来几个月内可能纾困巴基斯坦,我们恳求得到以下问题的回复…
做为IMF最大捐助国,美国将如何运用影响力,
确保纾困条款能阻止‘一带一路’现行项目继续进行,或是阻止新项目的启动?”
信中并询问美国要如何与盟邦合作,协助这些债务国偿付债务等。
信函进一步指出,接受中国贷款而陷入财务困难的国家,在与中国商讨债务重整时,
北京往往会要求这些国家做出重大让步,包括交换具有重要战略性价值的资产股权,
甚至不断利用经济压力影响这些国家的外交决策。
“一带一路”计画涉及全球约七十个国家,其中已有多国深陷债务泥淖,
包括已向IMF申请纾困的斯里兰卡,
以及预计今年秋季向IMF申请纾困的巴基斯坦。
巴国与中国合作开发一项金额达六百二十亿美元(约一.九兆台币)
的基础建设升级计画后,背负钜额债务。
美国国务卿庞皮欧此前已对此表达担忧,
指出IMF纾困巴国可能相当于IMF资助“一带一路”。
美国参议员鲁比欧(路透档案照)
http://img.ltn.com.tw/2018/new/aug/8/images/bigPic/600_244.jpg
作者: cebu   2018-08-08 13:01:00
一带一路而贷款国家属于该个别国家与共国的互利行为,IMF得拒绝借款
作者: RIFF ( 向问天 )   2018-08-08 14:28:00
如果IMF利率低 又足量 大家就不会向中国借钱了
作者: Stunts (时间.空间)   2018-08-08 14:49:00
IMF才是饮鸩止渴,经济杀手的告白都说了中国一不绑民主化,二不绑内政。比IMF好
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-08-08 15:47:00
楼上正解 中国只有纯生意
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2018-08-08 16:30:00
赔钱的生意没人做,杀头的生意有人做
作者: ssarc (ftb)   2018-08-08 18:58:00
呵呵,好政治的纯生意,抵押品用港口,生意还真纯IMF只是不想做二次房贷罢了
作者: scarbywind (有事烧纸)   2018-08-08 20:16:00
生意纯到占领整个港口 好纯好纯
作者: cheng399 (cheng399)   2018-08-09 01:53:00
呵呵,一个港口,和民主化 熟轻熟重??
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2018-08-09 02:32:00
一个拖垮国家财政港口,和国家未来由谁掌控,熟轻熟重
作者: nugundam (对小白讲理没用的)   2018-08-09 09:50:00
都能够影响财政了不会影响政治?是瞌了什么纯的?
作者: cangming (苍冥)   2018-08-09 11:16:00
纯生意? 笑了
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-08-09 12:52:00
纯生意?借你钱让你买中国的东西,绑架基础建设
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2018-08-09 14:21:00
界对岸钱搞一带一路基础建设,最后国家沦落又呆又奴
作者: ksacet (ksacet)   2018-08-09 23:49:00
说是纯生意...算是吧 就跟你用房子跟银行借钱一样 还不起房子就银行的了 大概就送法拍而已 其实一带一路的争议 大概就是老中有借钱是一回事 但是到底你还不还的起 应该是没很认真评估过 反正再不行就是拿地 大概就像当年台湾狂发现金卡的年代 反正你要借银行一定借 还不起再一巴长把你打死要说是不是银行推人进火坑... 银行会讲又不是他拿枪逼你借怪我䁖~ 真的要算帐 也很难说谁是谁非 顶多道德瑕疵
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2018-08-10 02:50:00
官方借钱没经过人民任何核可然后欠债不还却要人民自负风险为人作嫁终身为奴,借钱的官方却一点责任都不用负
作者: ksacet (ksacet)   2018-08-10 20:03:00
楼上妳那个问题是"政体"的问题 独裁国家对外借款就是这样民主国家应该要国会通过 而国会代表人民代议 基本上跟谁借谁无关 你搞错方向了
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2018-08-11 02:45:00
所以楼上说是纯生意...本篇并不适用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com