《大家论坛》气象人视角：气候难民倍增　川普是服务污染者傻瓜
上报
https://goo.gl/uj7NVX
出生在“全新世（Holocene）”的现代人类已经进入到另一个气候时代“人类世（
Anthropocene）”。
但在这片危险的全新荒野中，不但没有摩西（Moses）引导人类，一群否认科学者和污染
者正误导人类走向更严峻的危险中，我们都是必须寻找安全之路的“气候难民（climate
refugees）”。
地球温度逐渐升高
正如我们所知，“全新世”是距今1万多年前开始的地质时代，有利的气候条件支撑人类
文明，“人类世”则是一个新的地质时代，拥有人类从未体验过的新环境。
不幸的是，地球温度现在高于全新世时代，因为人类透过燃烧煤、石油和天然气将大量二
氧化碳排放到空气中，不分青红皂白地将全世界的森林和草原开发成农场和牧场。
人们正在新环境中遭受苦难和死亡，未来情况还会变的更糟。
据估计，飓风玛丽亚（Hurricane Maria）2017年9月在波多黎各造成4千余人死亡，高强
度飓风越来越频繁，大型风暴正形成更多洪水，来自变暖海域的热量传递增加、变暖的空
气更加潮湿，加上海平面的上升，所有这一切都因人为引发的气候变化，让气候更加极端
。
就在7月，因干旱和高温所引发的一场毁灭性的森林大火导致雅典郊区90多人死亡。2018
年夏天，在美国加州、瑞典、英国和澳洲等其他炎热和最新干旱地区，同样出现了森林火
灾肆虐。2017年，葡萄牙遭到破坏，2018年夏天，世界许多地方都出现了创记录的高温。
国际共同重视环保
人类肆无忌惮地跨过“全新世”边界，如同恐怖电影角色完全无视一切明显的警示迹象。
1972年，各国政府在斯德哥尔摩（Stockholm）召开会议，讨论日益严重的环境威胁。会
议召开前，国际智库“罗马俱乐部（Club of Rome）”发布了增长极限，首次提出了“可
持续（sustainable）”发展轨迹和环境过度调整风险等概念。
20年后，里约热内卢（Rio de Janeiro）亮起了刺眼的红灯，联合国成员国齐聚地球峰会
，接纳“可持续发展（sustainable development）”理念并签署了制止人为引发的全球
变暖、保护生物多样性、阻止土地退化及荒漠化等三项主要的环境公约。
1992年后，全球最强国家美国明目张胆地无视这三项全新条约，并暗示其他国家放松努力
。美国参议院批准了气候和荒漠化条约，但却未实施。国会甚至拒绝批准保护生物多样性
条约，由于美西各州的共和党坚持认为，土地所有者有权在拒绝国际干涉的情况下自行运
用资产。
最新进展是，世界在2015年9月通过了可持续发展目标，于2015年12月通过了《巴黎气候
协定》（Paris climate agreement）。但美国政府再次故意无视可持续发展目标，同时
在政府落实工作方面处于20国集团之末。
美国总统川普（Donald Trump）宣布在协议生效4年后的2020年，立刻让美国退出巴黎气
候协定。
更糟糕的情况还未出现
由于海洋温度影响还不明显，人为导致的二氧化碳含量上升尚未达到全面升温效应的最高
峰。未来几十年还会出现0.5℃左右的全球变暖，这一推断来自大气中二氧化碳的当前浓
度（408ppm），如果人类一如既往地燃烧化石燃料，导致二氧化碳浓度继续飙升，上述时
点以后升温效应将更加严重。
要想实现《巴黎协议》中将升温控制在相对于前工业化水准“低于2℃ （well below 2º
C）”的目标，世界必须在2050年果断实现从煤、石油和天然气向可再生能源的过渡，从
森林砍伐到重新造林，并恢复退化的土地。
充斥各行各业的游说者
那么人类为什么要在注定的悲剧中愚蠢地向前冲？
主因是人类的政治体制和大企业故意无视危险和破坏不断上升。政治是为了获取并拥有权
力和担任公职的好处，不是为了解决问题，哪怕是生死攸关的环境问题。管理一家大企业
是为了股东价值最大化，不是为了实话实说或避免对地球造成损伤。
追求利润的投资者拥有主流媒体，至少可以透过购买广告来影响它。因此，一个小而强的
集团维系著以化石燃料为基础的能源系统，不惜对今天和未来的其他人造成越来越大的伤
害。
川普是在国会共和党人的怂恿下，服务于污染者利益的最新一个有用的傻瓜。国会共和党
人用“科氏工业（Koch Industries）”等环境犯罪企业的捐款来支援竞选活动。
川普的美国政府中充斥着各行各业的游说者，这些人正在系统性地破坏所能触及的每一项
环境法规。最近，川普已经提名大型污染企业陶氏化学的前律师来领导环保署的超级基金
毒物清理计画，无法令人视而不见。
专家政治才能拯救地球
我们需要源于明确全球目标的一种全新政治：那就是透过履行巴黎气候协定、保护生物多
样性和减少每年致死数百万人的污染，保护全球民众在安全环境中的生活。
新政治将听取科学和技术专家的意见，远离自私自利的企业领袖和自恋的政治家。气候学
家使我们能够衡量不断上升的危险。工程师则告诉我们如何在2050年实现向零碳能源的快
速过渡。生态学家和农学家告诉我们如何在更少的土地上种植更多更好的作物，同时结束
森林砍伐，让已经退化的土地获得恢复。
这样的新政治其实有可能，事实上，它符合公众的需求。
例如，绝大多数美国人想要对抗全球变暖，保留巴黎气候协议并拥抱可再生能源。但只要
狭隘无知的菁英集团迫使美国和其他国家民众在政治沙漠中漫无目的游荡，我们就越有可
能最终陷入一片荒野，任谁也无法逃脱。