《大家论坛》安全视角：利益为上，宗教逐渐无法影响中东政治
上报
https://goo.gl/eTbmZL
当人们想起中东冲突，宗教因素很可能首先在脑中浮起。但目前，竞争性战略利益和帝国
野心在界定区域政治时所发挥的作用比宗教或派系分裂要大得多。
这是一种潜在性的积极进步。
王室与民主
以沙特阿拉伯和伊朗间的区域影响力竞争为例。
尽管长期以来一直被视为逊尼派（Sunni）和什叶派（Shia）不合的结果，但实际上却是
两大对立政治体系之间的竞争：伊朗革命政权一心要改变中东地区的权力平衡，沙乌地阿
拉伯的保守君主制则是原有的区域秩序维护者。
在这样的情况下，伊朗支援阿拉伯之春起义就可以理解了。
如果中东由阿拉伯主导，必然视伊朗为敌人；但如果中东由定义较广的穆斯林主导，伊朗
伊斯兰共和国便有可能成为霸主。因此伊朗迅速选择支持自由选举，因为他们认为选民会
将权力交到伊斯兰信徒手中。
相反地，立场超级保守的沙乌地王室痛恨这样的政治动荡，并自然而然地将阿拉伯民主视
为根本威胁因素。因此，在与（伊朗最害怕的）西方帝国势力美国保持密切联盟关系的同
时，沙特阿拉伯反对民主起义，无论主角是什叶派（例如巴林）还是逊尼派（例如埃及
）民众。
从这个意义上说，阿拉伯之春其实是政治伊斯兰教成长并遭受压制的产物。
政治超越宗教
此外，联盟不再被限定于什叶逊尼派边境的范围内，而进一步凸显了政治而非宗教在助长
地区冲突中的重要性。例如，统治加萨地带的逊尼派基本教义团体哈马斯（Hamas）在很
大程度上，依赖伊朗资金的支持才得以存活。
同样，由伊布哈迪斯（Ibhadis）和逊尼派统治的阿曼（Oman）与伊朗关系密切，它与伊
朗而非沙乌地共同拥有荷姆兹海峡（Strait of Hormuz）关键油运航道的控制权。
事实上，阿曼现正被指控协助伊朗向也门的胡塞组织（Houthi ）走私武器，伊朗和沙乌
地正在也门打一场代理人战争（a proxy war）。
同样地，卡达（Qatar）也与伊朗保持着关系，因为该国与伊朗共同拥有一个巨型天然气
田，上述两国的亲密关系令沙特阿拉伯感到不安。
2017年，沙乌地曾率领阿拉伯国家联盟（包括阿拉伯联合酋长国、埃及和巴林在内）在外
交上孤立卡达，并实施制裁。
另一个逊尼派强国土耳其则将军事基地设在卡达。
这并不是沙乌地和土耳其间唯一的紧张来源，他们在穆斯林兄弟会（Muslim Brotherhood
）问题上同样分歧严重。沙乌地将兄弟会视为一种生存威胁，土耳其则将其视为值得捍卫
的伊斯兰政治模式，同时也是扩大土耳其在阿拉伯世界影响力的一种手段。
但土耳其对穆斯林兄弟会的支持导致土国与另一个逊尼派强国埃及的纷争不断。
事实上，兄弟会是埃及总统塞西（Abdel Fattah el-Sisi）的死敌，如果再加上土耳其的
区域野心、以及努力将自己定位为巴勒斯坦问题的主要支持者，土耳其似乎已直接对埃及
的切身利益发起挑战。
与以色列的安全合作
也许关于安全和战略关切如何取代宗教冲突的最好例证就是阿拉伯国家（包括海湾君主国
和埃及）与以色列的关系转变。
曾几何时，这个被视为阿拉伯世界终极敌人和异教徒的以色列，多年来所取得的经济和军
事成就长期被视为衡量阿拉伯世界与之对抗失败的指标，这充满感染力的仇恨竟是阿拉伯
世界对以色列怨恨以及钦佩的共同来源。
但今天，随着伊朗影响力的扩大和伊斯兰恐怖主义的持续扩散，巴勒斯坦问题已成为沙乌
地阿拉伯最不需要担忧的隐患。沙乌地王国的战略利益发生了如此根本的变化，以至于身
为伊斯兰圣地麦加（Mecca）的唯一管理者，但在美国总统川普（Donald Trump）承认耶
路撒冷为以色列“永久首都（eternal capital）”时，却一句话也没说。
其他逊尼派海湾君主国和埃及更进一步，均已开始与以色列进行安全合作。
在以色列国内，政治也正在取代宗教。
总理纳坦雅胡（Benjamin Netanyahu）在约旦河西岸的扩张决策权力来自于政治，而非犹
太教。毕竟，建立一个以巴勒斯坦人为主体的两国制政府可能意味着该国“犹太势力（
Jewishness）”的严重被削弱。
事实上，为了保持对被占领土地的控制，以色列的民族宗教主义联盟已经向基督教的反犹
主义者（美国福音传教士）出卖了灵魂，纳坦雅胡与他们结盟，这个团体是犹太和撒玛利
亚（Samaria）殖民化的狂热支持者，更是甘愿冒着与极端自由犹太裔美国人群体和以色
列强势犹太教建制势力决裂的风险。
反美转为反伊朗
中东国家选择政治而非宗教的最后一个例子是伊拉克。
萨德（Muqtada al-Sadr）是一位曾率领民众对美国军队发动致命袭击的狂热什叶派教士
，现在却逐渐成为美国围堵伊朗势力在中东地区扩张的最大希望。
集改革派伊斯兰主义者、世俗公民社会团体和伊拉克共产党这一不太可能的联盟首领于一
身的萨德，不久前刚赢得了议会选举，只因他承诺要发起将伊朗逐出伊拉克的全国运动。
2018年稍早，萨德还拜访了沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国强烈反对伊朗势力的王储，
目前，他们都是伊朗执行伊拉克战略纵深策略最主要的阻碍力量。
战略安全利益至上
中东目前的混乱局面主要源于历史遗留问题，其中最重要的是任意划定国界，以及缺乏具
远见的领导，不过宗教和宗派分裂却也没有发挥多大的作用。
虽然局面呈现紧张棘手，但宗教在中东政治中所扮演角色的削弱却有可能带来进步，就如
沙乌地王储萨勒曼（Muhammed bin Salman）愿意放弃基本教义统治而拥抱现代化一般。
归根究底，战略和安全利益在面对理智和外交时永远比宗教信仰更容易调和。