[社论] 北韩企图利用《板门店宣言》搞掉韩美尖端侦察力量

楼主: CCY0927 (只是个暱称罢了)   2018-06-23 13:48:10
http://chinese.donga.com/BIG/Home/3/all/29/1362021/1
北韩企图利用《板门店宣言》搞掉韩美尖端侦察力量
Posted June. 23, 2018 08:01 Updated June. 23, 2018 08:01
据悉,北韩在14日举行的南北将军级会谈上提议,“在军事分界线两侧60公里以内,不要
进行侦察机飞行等针对对方的侦察活动”。这一事实后来才被披露。据悉,北韩方面还提
议“不让军用飞机在军事分界线两侧40公里以内活动”。乍一看似乎是为了缓和最前线地
区军事紧张局势的和平提议,但实际上是想利用和平氛围挽回侦察能力上的劣势,削弱韩
美的防御战斗力。
侦察能力是在南北军事对峙的情况下,南方处于绝对优势的非对称战斗力。虽然北韩在军
事分界线附近及以北地区,密集部署了射程40~90公里的远程火炮和导弹、兵力等,但是
美军的高空无人侦察机(UAV)全球鹰侦察机、U-2S侦察机、韩国军的RF-16侦察机、军团
级UAV等侦察监视战力,密切注视著北韩军的一举一动。相反,北韩几乎没有具备作战能
力的侦察机等侦察资产。也没有一架能在军事分界线附近执行作战任务的最新型战斗机。
但是,如果在军事分界线附近设置禁飞禁侦区,北韩在没有损失的情况下,就让韩美军队
收起了侦察战斗力,从而取得闭塞“耳目”的效果。
北韩的提议被包装成了47《板门店宣言》中包含的“终止敌对行为”和“非武装地带
和平化”的实践方案一样。今后北韩仍有可能以纾解军事分界线的紧张局势为由,提出类
似的包装提议。北韩很可能会援引冷战解体时期北约和华约之间的裁军模式,把在高密度
军事对峙的地区收起武器和兵力的方式,援用在军事分界线上。对此,韩国的部分左派阵
营也有可能响应。
但是,军事分界线的对峙情况与过去欧洲等东西对峙的情况显然不同。板门店距离平壤有
215公里,但至首尔只有62公里。北韩从军事分界线到平壤-元山一线之间,集中配置了所
有武器兵力的70%以上。即使削减最前线的部分战斗力,也不会妨碍其对首尔等首都圈进
行突袭攻击。相反,如果韩国在最前方的战斗力被削减,其先发制人地歼灭北韩的突袭力
量、防御首都圈的能力将受到巨大打击。
缓和军事分界线地区的紧张局势应在很长一段时间里实现。但第一步应该是将北韩用来突
袭韩国首都圈的兵力撤往后方。特别是把韩国首都圈2500万人和财产当作人质的远程炮,
无论北韩用何种逻辑,都不能认为是用来防御的。包括被北韩当作“眼中钉”的韩美侦察
力量以及军事分界线地区的韩美军事力量,基本上都是防御的。防御战斗力不能与进攻力
量同时裁减,而是在进攻力量实质性撤离后才可减少。如果北韩不放弃以《板门店宣言》
为由来获取军事利益的陈旧战术,金正恩的诚意本身也会受到怀疑。
韩文原文:http://news.donga.com/3/all/20180622/90715226/1
作者: allan0926 (allan)   2018-06-23 16:48:00
不是有卫星吗?
作者: zxzx309 (123456)   2018-06-23 17:05:00
卫星只有特定时间经过,避开那时间卫星就没用
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2018-06-23 22:11:00
卫星时间是可调的,北韩能知道美卫星经过时间吗?
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2018-06-23 23:35:00
卫星轨道可不是说变就变,只要打上去观察时间就定了
作者: scarbywind (有事烧纸)   2018-06-24 02:41:00
可以喷个几次微调吧?狠一点你可以放同步卫星...虽然应该不会(?
作者: zxzx309 (123456)   2018-06-24 02:57:00
问题你能知道那个时候北韩部队在那附近,你才会调,你不确定部队呀,而且北韩有地道,卫星侦查不代表看光光
作者: reinhert (史丹佛的银色子弹)   2018-06-24 22:30:00
微调最多小幅改变姿态但无法大幅改变速度,而且卫星会因为轨道上还有粒子在而减速(宇宙不是完全真空的),燃料也要拿来加速避免卫星高度逐渐降低,你用越多燃料其实也是让卫星的使用时间减少的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com