可能有人对环时6月5日文章“半岛终战宣言怎么签？效果最重要”一文内容感兴趣，我摘取部分段落：
第5段全文如下
由于中国是当年停战协定的签字方之一，中国参与终战宣言的制定和签署，对该宣言替代当年停战协定具有法律上的不可或缺性，如果该宣言要在历史上立得住脚、无可挑剔的话。
第7段全文如下
对中国来说，半岛实现无核化和永久和平比什么都重要。因此鼓励半岛朝着签署和平协议方向努力应是中国大的政策。中国对自身是否参加签署这个协议的在意程度，应当比韩美对此的纠结程度要低。
第8段第一句（后面是废话）
客观上，朝美领导人在新加坡会晤，韩国领导人看来很愿意前往扮演一个辅助性角色，但如果让中方也做这样的配合，中国外交界大概会很犹豫。
第10段全文如下
在我们看来，如果朝美韩三方签一个终战宣言，应该也是好事。只要它能约束三方今后停止任何敌对行动，就比什么都没有好。但那样的终战宣言无法与半岛停战协定完全对接，它因此就会在法律上不够严谨，从而隐含一份不确定性。中方鼓励它产生正面效果，但对它长期有效不负有责任。（最后一句话刚才明明打了，却没发上去）
最后一段全文如下
朝美峰会在即，现在各方还是要致力于推动该峰会取得成功。中国肯定会在这当中扮演建设性力量。至于其他方面，就更不应该扒拉小算盘了。半岛实现永久和平高于一切，我们更愿意让和平进程开展得扎实些。
全文手打！累死我了！！