[新闻] 担忧国运 日金融家批拥核政策

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2018-03-17 20:38:53
奇摩网址https://tinyurl.com/ybod8gtz 完整图文 https://tinyurl.com/ybp6zxrx
奇摩新闻 担忧国运 日金融家批拥核政策 
“计算成本是我们金融机构的专业,看资源能源厅的资料,只有核电成本写‘每千瓦10.1日
圆~’加了多余的‘~’,大到无限大都有可能。这种下下策的真正意思,不看穿是不行的
。”高举“零核电”目标的日本金融家吉原毅,在接受《日刊现代》专访时如此说道。
反核金融家,倡“零核电”法案
吉原毅是“城南信用金库”(日本最大信用金库)的前理事长与现任顾问,福岛核灾后致力
于反核运动;除了在2011年4月发表脱核宣言,并且运用其金融资源投资节电、节能的客户
,被素有“日本最后的银行家”之称的三井住友银行顾问西川善文,称赞为“英明的决断”
2017年4月,他又创设另一个全国型组织〈零核电・自然能源推动连盟〉(简称“原自连”
),并亲自担任会长。2018年开春第一个月,吉田毅便协同两位前日本首相小泉纯一郎、细
川护熙、及律师河合弘之等人召开记者会,一起发表〈零核电・自然能源基本法案〉,提出
马上停止核电、不允许任何停止运转的核电再度启用、退出核废燃料再处理事业等诉求。该
法案目前由日本最大在野党“立宪民主党”率先公开支持,并呼吁其他在野党加入。
《日刊现代》专访分析,上述法案发表后被拥核派媒体紧咬不放,如《产经新闻》即以社论
痛批其为〈亡国基本法案〉。吉田毅对此表示:“承蒙批评,借此彻底认识到拥核派的典型
思维。连《产经新闻》都误认世界能源情势。尽管我已经递交了我的异议文,并解释事情真
相,但至今仍未收到回信。”
对照中国,忧日本脚步落后
身为一个金融家,吉田毅常就产业与经济层面,以专业分析核电与再生能源的消长走势。
他发现,相较于中国在太阳能与风电的大力投资,促使其技术一年比一年进步,如今再生能
源在世界上市占率第一,举国预计在2050年前提高再生能源的发电比重达到八成。反观日本
,却因核电帮的阻挠,不只拖延各地再生能源计划,也不积极采用本国产品,使得绿能技术
反而开始落后中国。
再生能源在日本遭遇那些阻挠呢?吉田毅举例,原本要建设风力发电机组的“饭馆电力”,
竟被“东北电力”以输电线容量满额的理由(事实上各电力公司只用了两成不到)推辞,甚
至要求付出20亿日圆费用,迫使饭馆电力放弃。
“这样愚蠢的阻挠动作竟被政府允许,导致再生能源无法扩张!”还有许多常见的再生能源
迷思干扰舆论,像是日本是资源贫乏的岛国,吉田毅都在采访中一一驳斥,“美国能源学者
埃默里·罗文斯(Amory Lovins,创办洛矶山研究中心)说,日本的风力、太阳光与地热等
资源,是德国的九倍!”
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4072/images/05.jpg
*日本媒体大幅报导中国绿能成就,借此唤醒日本的危机意识。(图片来源:NHK)
他批评,留恋核电的政策,耽误了日本发展绿色经济的脚步,世界上已有122家国际企业喊
出使用100%再生能源的承诺,日本至今只有3家(理光、积水房屋、ASKUL)加入。“现在
的日本政府,就像二战时执意要建大而无用的‘大和鉴’一样,重蹈覆辙地浪费人力物力,
”吉田毅语重心长地说。
注:NHK原报导还介绍了跟一般资讯很不一样的消息,中国近年停发核电建照。中国科学院
的刘正新教授受访时说,中国担心会发生像日本那样的事情,政府注意到核安有其界限。
中国が“脱原発”? “再エネ”シフトの里で… 中国科学院 特任教授 刘正新さん
“日本のような事故が起きたらどうなるのか、国中が関心を持ちました。中国政府は、期
待していた原発の安全性に限界があることに気付いたのです。”
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4072/images/04.jpg
作者: tony3366211 (00)   2018-03-17 21:03:00
有没有再生能源可以吃补助吃饱饱的八卦
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-03-17 22:25:00
但问题是再生能源目前成本真的还太高......
作者: ksacet (ksacet)   2018-03-17 22:32:00
日本地热应该算丰富 地热成本也很高吗...?
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2018-03-17 22:35:00
地热发电设备要常更换,成本也不低吧
作者: ksacet (ksacet)   2018-03-17 23:11:00
应该还好吧 菲律宾经济不怎样 都养得起了
作者: RIFF ( 向问天 )   2018-03-18 15:43:00
冰岛就地热 30%1.挺核反核都是大政府思想 应该要小政府2.这个银行家没有提出更具体的数字 颇失望如果能把核灾保险商业化数字提出来 那就很有力了
作者: ksacet (ksacet)   2018-03-18 16:15:00
地热算是少数可以当基载用的再生能源了 其他就算了 = =
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-03-18 18:20:00
在东亚不要想小政府 人民不吃这套
作者: richjf (jeff)   2018-03-18 19:07:00
中国有广大的沙漠无人区,日本有什么?且中国沿海一堆核电厂。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-03-19 01:30:00
地热是地热管本身就是耗材,加上钻探费用高,所以成本不低地热要实践低成本,要耐热耐腐蚀的新材料而且又足够便宜,才有真正近乎无限利用的可能
作者: sdhpipt   2018-03-19 09:29:00
冰岛只有内湖区的人口 规模实在差太多要知道冰岛比台湾大多了 是台湾的3倍大这么大的面积养这么点人口 任何发电方式都没差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com