https://goo.gl/ucXU7y
[评论] 韩半岛两国体制是对策
尹平重 韩神大学教授
美朝首脑会谈的消息震惊世界。韩国总统文在寅的仲裁外交，让韩国政府的活动范围扩大
了。但从宏观来看，美朝对话是早已预定下的程序。很可能演变为核战争的第二次韩国战
争，对各相关当事国而言，是世界末日灾难。在所有人期待通过外交解决这一点上，韩朝
中美的利害关系是一致的。但一直困扰韩半岛的“戈耳狄俄斯之结”不会被一刀斩断——
历史证明了这一点。
想走出迷雾中的韩半岛状态，反而首先要摸索韩朝的两国体制。“韩半岛两国体制”是从
韩朝分别作为主权国家存在的明确事实出发的。韩朝应该接受这一现实，作为正常国家建
交，正式开展相互交流和经济合作。大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国1991年9月18日
同时加入了联合国，在国际法上被认可为彼此独立的主权国家。当时所有159个成员国全
票给予了批准。因此，韩半岛两国体制论不会提到统一，坚决拒绝韩朝两个国家只是“残
缺国家”的分裂体制论的批判。
韩朝统一确实是珍贵的心愿。同一个民族的人希望幸福生活的梦想，具有非常感性的号召
力。但浪漫的民族统一论会伤害和平，招来战争——这一教训，是历史悲剧的讽刺。6.25
战争是朝鲜强行用武力实现朝鲜版民族统一论的结果造成的大惨剧。6.25以后，韩朝在国
力竞争中领先的一方，总是在主导这种进攻性的统一言论。截止1970年代初，朝鲜引领着
统一论；韩朝国力出现逆转后，韩国开始拉动统一论。就像在平昌冬奥会上看到的一样，
手持“核”——这一绝对武器的朝鲜正站在前排高呼，而这就是目前的状况。
不存在经过和平谈判，成为彼此对等的统一的分裂国家——这是现代史给予我们沉痛的教
训。越南经过了武力统一；也门在和平统一的第一步倒塌之后，也走向了武力统一；德国
是单方面吸收式的统一。韩朝统一的道理也没有任何不同。不能在统一的名义下，让韩国
市民们放弃自由与富裕。金正恩也不会为了实现统一大义，放弃唯一的权力。建立韩国民
主共和政治与朝鲜唯一体制同等整合的第三个统一国家，只是不可能实现的妄想。这就是
想要仓促统一的企图，不仅不会带来和平，还会导致武力冲突和战争的必然原因。
在韩半岛两国体制中，韩朝会和其他国家建立交叉外交关系。就像韩国通过北方政策与中
俄建交一样，朝美建交和朝日建交也必定会到来。就是说，通过韩美日与中朝俄的交叉认
可，结束韩朝的敌对关系。只有这一构想，才意味着韩半岛和平体制的正式启动。
韩半岛的真正和平，并非来自统一，而是来自牢固的两国体制的确立。韩半岛两国体制不
会变成永久的分裂，而是最终走向统一的唯一合理方案。这是我们以世纪为单位放大政治
想像力时，得出的不可避免的结论。
解决韩半岛问题，政治现实主义应该成为试金石。朝核与中国的存在，让韩国的北进统一
或吸收统一变成不可能。韩国的民主共和政治与驻韩美军，是阻挡朝鲜赤化统一的决定性
力量。对美国而言，韩半岛是位于和中国竞争世界领导权最前线的的核心要地。面对其军
事桥头堡和世界10大经济强国的同盟国——韩国，“世界第一霸权国家美国”完全没有放
弃韩国的战略理由。因此，前瞻性地思索总有一天会发生的朝美建交与和平协定的预期，
有利于韩国的国家利益。
战争不可避免论者们应该深思对朝先行打击可能全面化的情况。即便第二次6.25毁灭了整
个韩半岛，韩朝统一也不会实现。就算整个国土化为一片焦土，还是会回到战前的分裂状
态——6.25战争，就是反面教材。韩半岛两国体制，是通往“没有战争的韩半岛”的独一
无二的道路。而且在金正恩不弃核的状态下，韩朝两国体制是不可能成立的。现在，是沉
着地准备韩半岛两国体制的时候了。没有什么尚方宝剑能一刀斩断所有难题。应该抛开对
首脑会谈的乐观期待。
输入 : 2018-03-16 11:44 | 更新 : 2018-03-16 13:30
韩文原文：
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/03/15/2018031502990.html

文章先列举了几个通过武力并吞或者单方面吸收并吞成功的案例 然后说统一的不可能性 有点不明白究竟想说什么‘就算整个国土化为一片焦土，还是会回到站前的分裂状态——6.25战争’ 这句话明显不成立 如果当年美国或者中国一方没有参战 半岛早就实现统一了吧所以说朝韩统一问题 其实是由中美俄三国决定的 统一不符合三国利益 朝韩就很难统一 但不表示没有统一可能性

废话！ 这算什么假设？？？当年美国能眼睁睁看第一岛链被突破？还是“你觉得”老毛能眼睁睁看着美军直插鸭绿江？

兄弟你火气真大 有话慢慢说 别伤肝 另外我不是在假设这是1+1=2这么简单的问题 就无须证明了吧我想说只要符合周边大国利益 朝韩统一的可能性是有的

目前非统一才符合大国利益吧