[新闻] 中国海警船不断侵扰 今日再度驶入钓鱼台

楼主: Jeeng (吉ng)   2018-03-15 02:14:33
标题:中国海警船不断侵扰 今日再度驶入钓鱼台邻接区海域
新闻来源: (须有正确连结)
〔即时新闻/综合报导〕
中国海警局船只近来动作频频,日本海上保安本部表示,中国海警局今日派出4艘船只
进入钓鱼台邻接区海域航行,目前日方正持续监控中。
根据日本《NHK》报导,海上保安本部指出,中国海警局的4艘海警船从当地时间今日上
午9点开始,便开始在大正岛(我国称赤尾屿)以西36至39公里处航行,目前仍在邻接区
海域内航行。
日本海上保安本部正警告中国海警船勿靠近钓鱼台“领海”,并持续监视中。中国海警
局近来动作不断,除了今天以外,12日及13日都派出海警船至钓鱼台邻接区海域内航行。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2364814
※每日每人发文、上限量为十篇,超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻",请确切在标题与新闻来源处填入,否则可无条件移除(本行可移除)
作者: Dragonfire (龙骑兵)   2018-03-15 13:12:00
比较好奇 大多数台湾人会认为钓鱼台是日本的领土吗?
作者: MOTONARI (强)   2018-03-15 13:29:00
自由时报会啊 标题写钓鱼台 内容都是日方反应
作者: Dragonfire (龙骑兵)   2018-03-15 14:24:00
我不是问这个新闻 我就想了解下台湾大众的想法
作者: ianlin45 (Ian)   2018-03-15 15:51:00
倭报
作者: NSACSS (agent)   2018-03-15 21:02:00
台湾大众并不是很关心各方真正的历史主张和国际法辩论政治人物和媒体说什么就会有很多人跟着起舞不过因为民族主义气氛没有中国那么强,激动的人少一点
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-03-16 00:29:00
大多数台湾人怎么定义?你相信主流民调的结果?
作者: battleleader (SPL)   2018-03-16 11:31:00
ptt都出现不少钓鱼台日本论的汉奸了 你说呢?应该这么说 老一辈的虽然随媒体走 但是媒体台面上好歹坚持钓鱼台立场 所以普遍认为日本理亏但觉青就很难说了 当然还有一种人并非觉青纯粹认为只要能给中国填堵 台湾就应该站在美日立场 历史法理并不重要 比如说说自己不是中国却认为故宫文物不用归还 还赞成把太平岛借给美军使用之类等等我就好奇了 依照台独建国 中华民国流亡论来说台湾有什么资格决定太平岛用途 你只有澎湖 台湾不是吗?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-03-16 12:21:00
钓鱼台如果可以当然是台湾的最好 但若中日二选一 多数会赞同是日本的领土
作者: Dragonfire (龙骑兵)   2018-03-16 12:54:00
就是台湾立场不重要 只要中国得不到好处就行的意思吗?
作者: battleleader (SPL)   2018-03-16 14:58:00
就是历史如何不重要 意识形态最重要的意思
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-03-16 14:59:00
毕竟解放军对台威胁性比自卫队大多了历史如何的只有在对台湾有利时才重要 台湾人不太在乎
作者: ksacet (ksacet)   2018-03-16 20:59:00
"自己不是中国却认为故宫文物不用归还" 很合理呀 大英博物也是有放不少吧 又没什么 "太平岛借给美军使用之类"也没什么 现实上日韩也有老美驻军 也不是什么大不了的事情在我小时后 应该在民国90年代 或是2000年前后发行的地图钓岛在我印象上还是放在中华民国的领土范围上 起码我老爹带全家出去玩的时候纸本地图上有特别标出来 有这个地方至于Dragonfire大题的台湾的立场...基本上要看你怎么定义基本上 认为钓岛属于台日中的各有人在 认为属于自家的应该应该是多数至于中日二选一 那就很难选了 要看哪边好处多 而且这个好处也是有学问 对渔民而言哪一个可以给我捕鱼我就支持谁(实际) 对于一般人大概就是面子跟国际观感了 有没有在攸关生死的"生存前线"上 其实态度会差很多...
作者: NSACSS (agent)   2018-03-16 23:45:00
其实一直说意识形态的人也不见的真的知道日本的历史主张要怎么反驳啦,老一辈很钓鱼台是台湾的也不见得能论述钓鱼台属于谁...真的要讲国际法中华民国能不能有台湾都XDD
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2018-03-17 22:38:00
如果是台湾的当然最好,不过只要跟日本乔好周遭海域的捕鱼权利让日本拥有也是没关系的,这是我的看法毕竟台湾国力不及中日,又是海外孤岛,鞭长莫及,硬吃只是徒伤军力而已台湾都快没办法控制金马了,现在去声讨钓鱼台主权只是多惹麻烦的,生死存忙之际,做事情也要分轻重缓急的顺序等哪天台湾完成独立,中国威胁不复存在的时候,再来跟日本处理这件事才对,就像当初80年代,中日友好到不行,中国需要日本的技术资金援助,根本就没什么钓鱼台问题,等到中国崛起马上跟日本翻脸,钓鱼台问题才由中国单方提起。能把金马澎湖太平岛顾好就阿弥陀佛了,想玩开疆辟土等独立之后吧~
作者: iChina (爱republic of 中国)   2018-03-18 22:13:00
原来是自由时报
作者: battleleader (SPL)   2018-03-19 03:07:00
da的现代史有够差? 明明是日本先对钓鱼台国有化对岸将军还特地开会讨论不能退让 在你眼里变翻脸https://www.youtube.com/watch?v=KCWCEMujYl0钓鱼岛国有化前 对岸可没有平凡巡逻钓鱼台早前可是钓鱼台常态被日本使用占领不知da汉奸看了影片有什么看法? 日本有理?钓鱼台问题才被中国单方提起? 请问此论佐证在哪?当汉奸也要有理由吧 中国单方面提起的证据拿出来我就服你 不要来国际板信口开河
作者: da1234527123 (帽T苍蝇男)   2018-03-21 16:38:00
汉奸?关我屁事?我又不是中国人,钓鱼台一直以来都由日本实质控制,国有化把这层虚假的面具脱下来有何差?你中国要跟日本争钓鱼台别把台湾搅进去!恶心
作者: battleleader (SPL)   2018-03-22 15:15:00
国有化把这层虚假的面具脱下来有何差? 还说不是汉奸? 没差?有争议的地区自行国有化没差?你中国要跟日本争钓鱼台别把台湾搅进去? 说得好像台湾没有要跟日本争钓鱼台一样 不说话没人知道你是傻子 一说话就漏洞百出 被人看破肚皮 要知道中国主张钓鱼岛的理论可是跟台湾立场一模一样 钓鱼台是在日本占领台湾期间被非法占领 就问你一句钓鱼台是台湾渔民的传统渔船 请问是日本渔民的传统渔场吗? 看来不光是个汉奸 还是个太监上面打错 渔场&台奸 被说中痛处暴怒 气pupu?再反问一句 竹岛独岛是由韩国人实际控制 请问日本人对于韩国国有化独岛有没有差? 你觉得日本人会说竹岛由韩国人控制 国有化只是把假面具撕下来???难怪人家说二鬼子(三脚仔)比日本人更可恶 胳臂都是弯的 连脑袋也跟着转弯 真不知道谁令人恶心你历史也不太好 中国要跟日本争钓鱼岛 就是会把台湾搅进去 你是不是连他们理论依据都没看过?不知道对你的大日本帝国 竹岛什么时候要把虚假的面具撕下来? 你怎不分析分析???https://goo.gl/FSZ9RM 看看这则新闻的留言吧当汉奸&台奸可要隐藏好 否则成为过街老鼠就囧了今年日本还设馆宣称竹岛主权 你怎不劝劝日本揭开虚假的面具 我等着你回应呢 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com