标题:梅克尔与社民党谈结盟 盼终结政治僵局
新闻来源: 中央社 (须有正确连结)
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201801070209-1.aspx
（中央社柏林7日综合外电报导）德国总理梅克尔今天与第二大党社会民主党展开会谈，
希望再度组成大联盟政府，以利这个欧洲最大经济体摆脱去年9月大选未获明确结果后造
成的僵局。梅克尔对这次会谈表示乐观。
法新社报导，梅克尔（Angela Merkel）所领导保守派联盟与社民党（SPD）本周这项会谈
，将商讨双方是否有足够共识展开正式结盟谈判，目标是在3月或4月组成新政府。
梅克尔抵达社民党总部时告诉记者：“我这次参与会谈抱持乐观态度。我们今后几天显然
有沈重的工作，但我们愿意承担并希望有好的结果。”
她又说：“我想这可以办得到。我们将会非常迅速和非常卖力工作。”
不过，会谈存在隐藏的危险，其中包括复杂的难民问题。自2015年以来，抵达德国难民已
超过100万人。
由于德国国内对于难民的疑虑日益高涨，极右派的反移民政党“德国另类选择党”（AfD
）趁势坐大，在去年9月国会大选中赢得超过90席。
这使得梅克尔无法赢得绝对多数，中间偏左的社会民主党则写下战后最差表现。
梅克尔所属基督教民主党（CDU）的保守势力，以及巴伐利亚邦姊妹党基督教社会党（CSU
）急于止血，避免选民倒向德国另类选择党，主张对移民采取更为强硬的立场，其中包括
社会民主党难以接受的要求。
着眼于巴伐利亚邦今年稍后将举行地方选举，目前民调显示基督教社会党可能输掉绝对多
数地位，基社党希望能减少对寻求庇护者的救济金。
尽管如此，基社党主席赛贺佛（Horst Seehofer）表达了与社民党达成协议的决心。他今
天进入会场时说：“我们必须找到共识。”
社民党党魁舒尔兹（Martin Schulz）表示，社民党虽决心在社会福利改革方面争取保守
派联盟让步，但对会谈抱持开放态度。
他说：“我们不会画下任何红线，但我们希望尽可能在德国多推行红色政策。”红色是社
民党的代表色。
路透社报导，舒尔兹表示，谈上5天应该就足以知道双方是否有足够共识展开全面的结盟
谈判。社民党领导阶层预定12日就是否展开这项谈判提出建议，然后由21日举行的社民党
代表大会作出决定。
梅克尔的保守派阵营以往曾和社民党组成大联盟政府，在过去12年中共同执政8年。不过
，政界人士和选民都把这种大联盟视为最后不得已的选择，因为反对势力将非常微弱。
德国第一电视台（ARD）所作民调显示，超过半数的52%选民对再度组成大联盟政府抱持质
疑态度，大约45%赞成。（译者：中央社林治平）1070107
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)

我倒是觉得大联盟政府是现状的相对较好选择因为可以稳定 有效运作谈判破裂 梅克尔又坚拒少数政府 那就只能重选了重选就很难讲 结果不一定好

大多数精力都浪费在选举中

梅克尔：SPD，你还真是傲娇。

选举是政权合法性的来源，也能让统治阶层某种程度的流动不至于固化、僵化，说白了争取民意取得选举胜利本来就是政治家的本业，完全没有啥浪费时间的问题

问题是德国本来就是多党制国家 再怎么选也很难一党过半历史上大多数德国内阁 都是妥协后产生的联合内阁顽强拒绝任何妥协 就一定走入政治僵局

一定程度上来说 他本质也是一种浪费时间就像你跟朋友一伙人想办个活动结果A B C D每个都对于活动怎么办有各自的意见如果大部分人理性愿意妥协或是利益交换 就可以很快搞出一大家都可以接受的办法然后开始着手办理活动但是如果各自强烈的坚持己见 最后就只能吵的没完没了花了一堆时间最后活动一点都没开始办政党之间又不能直接靠暴力打一架赢得说话又不能吵架吵到最后直接分家各搞各的最后就只能不断的煽动选民搞到没完没了

问题是民主社会本来就是各种利益的折冲对话与沟通才是社会稳定的基础 那种认为选举只是浪费时间的想法就是一种老子说了算的背后意含在里头政党也不会笨到一直坚持不妥协 因为选民也不会让他们这样做