※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Q8zz36p ]
作者: AsamiImai (今井麻美) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 意大利的金鸡母：免费参观的万神殿，该收
时间: Sun Dec 3 19:25:50 2017
意大利的金鸡母：免费参观的万神殿，该收门票吗？
罗马城内举世闻名的古蹟万神殿，每年约有七百万人次的参访人潮，而且门票全免。假使向每个人收取3欧元（约新台币108元）的门票费，换算下来一年预期可以有2000万欧元（约新台币7.2亿）以上的惊人收益。而这正是意大利文化部长法兰西斯奇尼（Dario Franceschini）正在盘算的事情。
法兰西斯奇尼在今年年初公开提出一个计画：向万神殿的参访者收取入场费。经历半年以上的讨论后，终于在十月拍板定案，门票预计定在3欧元，年底开始实施。唯一比较大的问题是，至今仍无法决定售票口与入口闸道的设置地点。
我无法理解，假使到大竞技场需要收费的话，为何到万神殿却不用？
提出收费计画时，法兰西斯奇尼引用了大竞技场的情况增加说服力。他似乎意有所指地强调，万神殿同样可以创造出如同大竞技场般的高额收益。
如果想参访大竞技场，每个人都需支付12欧元的入场费（根据不同身分可能会只有7欧元乃至于免费），想更进一步参观今年才开放的最高层区域，还得另外加收9欧元。同张门票还能参观附近的罗马广场和巴拉丁诺山（Palatine）的遗迹群，总的来说价格不算太高。根据意大利官方统计，2015年时，大竞技场是全意大利“最赚钱”的古蹟，当年共有650万人次参访，门票所得高达4500万欧元（约新台币16亿）。但这个第一名的荣耀与万神殿相比难免显得些许黯淡，万神殿同一年的参访人数足足比大竞技场多出一百万人次，不过因为免费入馆，被排除在当年的收益排行榜外。
从万神殿居高不下的人气来看，法兰西斯奇尼的构思相当合情合理，毕竟这些人潮所代表的，是高达上千万欧元的潜在获益。他提到，门票收入不仅可让万神殿自给自足，也可拨出部份款项协助其它古蹟维护。此外，法兰西斯奇尼也从观光问题指出，收取门票有助于分散络绎不绝的人潮。万神殿位于罗马旧城区内，狭窄腹地每天却必须勉强吸纳三万人次的观光客，无疑是个巨大负担。他心中所想的是深度观光，而非人潮来来去去的主题乐园。既能开拓财源、又能控制观光人潮的收费机制，在法兰西斯奇尼眼里看来是如此完美，但有不少人却不作如是想。
▎日常生活里的古蹟：免费才是王道？
罗马副市长贝尔加莫（Luca Bergamo）早在法兰西斯奇尼透露初步计画时，就深感不以为然。贝尔加莫认同应当加以控制观光人潮的出发点，但试图借由收取门票加以解决是相当不切实际的想法。他相信，比起那些会带来景观破坏的售票设施，罗马真正需要的是更有弹性的文化和观光政策。
贝尔加莫还进一步提到，许多古蹟不是单独存在，而是和人们日常生活密不可分；当进入万神殿还设有门槛时，只会破坏民众的日常生活步调。这位梦想是“所有博物馆和古蹟景点不再需要收费”的副市长直白说道：
不应该在万神殿收取门票，那个地方应该由民众带来生气。
罗马的前文化遗产监督专员瑞吉纳（Adriano La Regina）对法兰西斯奇尼的计画也有不少质疑，特别是：如果真的开始收费，还会有多少人特定参访万神殿内的拉裴尔陵墓、在那进行心灵上的沉思。他表示可以理解法兰西斯奇尼的考量，却也不无道理地提到，只要无法改善意大利经济问题，期待从中得到维护经费可说是眼界狭隘的做法。
▎不只是古蹟：做为宗教圣地的万神殿
当大家在讨论是否应当在万神殿收取门票时，同样无法忽略的争议点在于，其不单单只是一座古蹟，还是名为“圣母与殉道者圣殿”（Basilica di Santa Maria ad Martyres）的宗教圣地。万神殿之所以能保留如此完整、远比绝大多数罗马古蹟都还能维持原始状态，很大一部份得归功于在中世纪早期，从一座异教神殿转换为基督宗教的教堂，许多知名人物都以此地为死后最后归所。某些方面而言，所谓的“万神殿”不过是世人怀古幽情、约定俗成的称呼，一座有着古蹟身分的教堂才是更精确的定位。
面对是否收费的议题，天主教罗马教区也抱以保留态度。教区相关人员表示，法兰西斯奇尼在公开他的方案前，曾致电讯问代理主教奥斯定．瓦利尼（Agostino Vallini）的意见。主教在当时考量到万神殿的特殊性质，建议收费机制应建立在以下前题：低廉的价格，并给予参加教堂仪式者免费优待。即便如此，不代表罗马教区愿意为法兰西斯奇尼背书，因为“如此提议完全违背了教会的服务精神”。
从罗马教区的反应不难看出，是否应当收取费用其实牵涉到一个相当复杂的情况：古蹟所具有的宗教性质。采取收费机制的大竞技场、罗马广场等地方，可归属在性质相对单纯的古蹟；在方才提到的2015年统计中，榜上有名者也都是如此，比如庞贝城遗迹或是佛罗伦斯的乌菲兹博物馆。不过也有许多古蹟在漫长时空中，因各种原因成为基督宗教的教堂，万神殿便是个再明显不过的代表。从历史背景来看，这是专属罗马城的特色。
自古以来，罗马城就是个吸纳大量外来人潮的地方。历史悠久的古蹟固然是卖点之一，但数不尽的教堂也是不断吸引朝圣者的关键。16世纪的罗马城导览手册如《高贵罗马城的惊奇光辉事物》、《罗马城内古蹟》等，之所以包含了大量教堂相关介绍，和以上历史背景直接相关。这种文化现象跨越了数个世纪一直维持到今日，许多到圣彼得大教堂的观光客，也可能是极为虔诚的朝圣者；万神殿是纷扰的古蹟景点，也是启发人心的宗教圣地。单就这点，不管有多么合理的动机，试图在万神殿收取门票的争议恐怕永无停歇之日。
暂且忽略景观破坏、日常生活受到干扰等因素，不可否认的是，开始收费后的万神殿着实是一大财源。预计2000万欧元以上的门票收入几乎足以全面整修大竞技场；假使人潮会因为开始收费而减少一半，依然能够支应罗马城内许多大型古蹟的维修费用。在法兰西斯奇尼眼中，万神殿就是个金鸡母，现在要做的，就是伸手拿取永无止尽的金鸡蛋——纵使这会冒犯到许多人。
http://global.udn.com/global_vision/story/8664/2846292