[社论] 韩国应从头建设有关“地震对策”的一切

楼主: CCY0927 (只是个暱称罢了)   2017-11-18 07:08:39
http://china.hani.co.kr/arti/opinion/4183.html
【社论】韩国应从头建设有关“地震对策”的一切
登录 : 2017.11.17 14:46 修改 : 2017.11.17 14:58
https://i.imgur.com/YL6cemT.jpg
在漫长的岁月长河中,地震对我们来说曾是他国才有的事。因为在韩国,几乎没有发生过
人员伤亡、财产损失惨重的地震。但是去年和今年,庆州、浦项连续发生大地震,这令我
们不得不改变想法。去年9月12日,庆州发生的地震规模为5.8级,是1978年韩国实施地震
观测以来,发生的最大规模地震,而本月15日发生的浦项地震为5.4级,排名第二。两场
地震都伴随着许多余震,造成了不小的损失。现在,地震已经深入到了我们的生活当中。
据《三国史记》新罗本纪惠恭王15年(779年)记载,“春天3月,庆州发生了地震,导致
百姓无家可归,死亡人数超过100人”。据《三国史记》和《朝鲜王朝实录》等资料显示
,过去发生大地震的次数并不少。考虑到地震的周期性特点,很难排除最近发生的一连串
地震,是地震活动在韩半岛再次活跃起来的前兆。
最重要的是,我们应明确认识到,庆州地震和浦项地震的损失与其规模相比要大得多。进
入今年以来,在日本共发生36次规模达5.0以上、最高烈度3.0以上的地震。其损失只有轻
伤3名,建筑物部分损毁22栋。与此相反,在韩国,仅在规模为5.4级的浦项地震中,以16
日下午为基准,受伤人数便超过了60人,超过一千栋住宅受损。可以看出,比起地震频发
的日本,韩国的地震防范态势非常脆弱。
目前为止,仍难以以人类的能力来预测地震。因此,我们只能提前想好对策,以应对可能发
生的更大规模地震。但是,参考外国的事例,以历史上发生过的最恶劣地震为参照加以防
范,并非明智之举。因为费用太高而且效率低下。当务之急是尽快对韩国的地质、断层带
进行周密的调查,掌握相应的最佳应对水平。不仅是核电站密集地区的庆尚南道地区,对
整个韩半岛都要进行全面的地质调查。并应以此为基础,根据地区的不同,重新调整建筑
物抗震设计标准等。
对多用途设施要进行周密的安全检查。韩东大学四层高的外墙掉落,虽然大家都说是因为
韩东大学遭遇了地震灾害,但严格来说,这是一件韩东大学因脆弱的建筑物,而差点对学
生造成巨大伤害的事情。因此次地震受损的建筑物,不要放置不管,应对其进行设施加固
或拆除。即使表面上没有破损,韩国政府和地方自治团体也应对多用途设施负责,对其进
行安全检测。另外,没有抗震设计的民间建筑还有很多。韩国政府有必要进行支援,促使
民间自发地接受建筑物安全性检测,准备补充对策。
此外,还应全面整顿应对地震的教育。地震发生后才告知人们行动要领,这根本毫无用处
。绝不能让市民误解事态,做出不合理的举动,造成恐慌。应从对大众影响力较大的媒体
工作者开始实施教育,在学校教育和民间防卫训练等方面,也要正确地教授应对地震的要
领。
韩语原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/819389.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com