[新闻] 联合国122票通过“禁止核武条约”,哪40

楼主: skyhawkptt (skyhawk)   2017-07-08 13:25:58
标题: 联合国122票通过“禁止核武条约”,哪40个国家缺席谈判?
新闻来源: https://goo.gl/qCFNjN
正值世界因应北韩危机之际,联合国今天通过第一个具法律效力、全面性的“禁止核武器
条约”,122国表决赞成,荷兰反对,新加坡弃权。拥核俱乐部的安理会5大常任理事国及
北韩、日本、印度等缺席。美国、英国和法国等核子强权驳斥其脱离现实。
这项条约获得122国投票支持,同时身为北大西洋公约组织(NATO)成员国的荷兰则投票
反对,新加坡弃权。
美国、俄罗斯、英国、中国大陆、法国、印度、巴基斯坦、北韩和以色列等9个拥核国家
未参与谈判或投票。
即使是1945年曾遭受原子弹攻击的日本也抵制谈判,一如NATO多数成员国。
历时3周谈判发展、储存或威胁使用核武的全面禁令条文经表决通过后,联合国会议厅出
现欢呼和掌声。
核子强权称其核武为对付核攻击的威慑力量,并表示他们依然承诺遵守禁止核子扩散条约
(NPT)
“禁止核武器条约”(Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons)将从今年第72
届联大开议后、9月20日起在联合国总部供各国签署,条约一旦获第50份批准书后之日起
90天后生效。
从今年初开始的起草新条约会议,共有124会员国参与谈判。今天表决中,新加坡弃权,
荷兰投下反对票,包括伊朗等其他122国皆投票赞成通过。
不过有40个国家未参与谈判,包括安理会5大常任理事国:美、英、法、俄、中;还有一
些西方国家、北韩、韩国、巴基斯坦、印度、以色列和日本等,皆是拥核国家。
由于拥核大国皆未参与谈判或投票表决,这项继“禁止核子扩散条约”(NPT)之后,全
球第一个具历史性意义、有法律效力,欲彻底清除核武器的国际法,未来如何实施,已蒙
上阴影。
条约明定,缔约国不应发展、生产、制造或以其他方式获得、拥有、储存核武器,也不应
在其领土或管辖地放置其他国家的核武器;条约还规定拥核武器的国家不可以逆转方式消
除核武器,并规范具体的核检查机制。
负责起草的会议主席、哥斯达黎加驻联合国大使怀特(Elayne Whyte Gomez)表示,“禁
止核武器条约”强化现有的国际裁军机制。这是20多年来,联合国第一次达成多边禁止核
子武器条约,具有历史性意义。
怀特还说,包括民间组织及绝大多数国家参与谈判,使得国际社会走向禁止核武器的愿望

联合国秘书长古特瑞斯(Antonio Guterres)指出,条约通过对没有核武的世界是很重要
的步骤,期盼各国就此共同愿望做出贡献。新条约也将促进对话和展开国际合作,实现核
裁军的长期目标。
联大去年决议,禁止核子扩散条约(NPT)实施近50年后,有必要就全面禁止核武条约展
开谈判。联合国今年3月以及6至7月间举行2次实质性磋商会议,起草编纂这份具法律约束
力的全面禁止核武文件。
美、英、法声称漠视现实
美国、英国和法国拒绝这项最新通过的全球禁止核武条约,表示它“明显漠视国际安全环
境的现实情况”。
在联合声明中,美英法等3大核子强权称他们曾抵制这项条约的谈判,且无意参与其中。
核子强权称其核武为对付核攻击的威慑力量,但表示他们依然承诺遵守禁止核子扩散条约
(NPT)。
作者: RIFF ( 向问天 )   2017-07-08 15:12:00
求翻译:这跟这当头的孤立主义风潮如何相关?
作者: Huangyufei (黄玉飞)   2017-07-08 17:10:00
羊群﹕狼﹐我们订了一个法律要求你们把爪牙都拔了~~
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-07-09 01:51:00
这个决议非常好 目的在突显哪些国家才是真正的好战和和平破坏者未来世界上如果发生大型战争 肯定这些国家起码有一个有参与其中
作者: Huangyufei (黄玉飞)   2017-07-09 10:04:00
如果没有这些国家参与的根本不可能叫大型战争……
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-07-09 11:09:00
所以不就更突显了是这些国家把战争搞大的吗?
作者: felaray (傲娇鱼)   2017-07-09 11:10:00
2F XD
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-07-09 13:18:00
智障,就是有核武保证相互毁灭,WW3才打不起来一群幼稚左胶国家,联合起来签的白痴条约
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-07-09 14:12:00
问题是自从有了核武之后 世界上有那一年没有战争的?而且真的要维持这种恐怖和平的话 应该让更多国家拥有核武
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-07-09 14:26:00
不能保证相互毁灭的核武没有意义
作者: Jameshunter (幻剑)   2017-07-09 19:42:00
WWII要70年了 大概想回味那刺激感了吧
作者: Iamidiots (我是白痴)   2017-07-11 09:49:00
中美英法俄在核子议题上本来就是十分虚伪,凭什么只有这些强权能够拥有核武,北韩三个邻国中,有两个都有核武,却不允许北韩拥核,实在没有道理
作者: ksacet (ksacet)   2017-07-11 13:54:00
有没有到里是一回事 两害相权取其轻 是另一回事...
作者: Huangyufei (黄玉飞)   2017-07-11 20:35:00
说到禁核的动议……64年中国原子弹试验成功﹐人民日报发号外﹐主标题自然是原子弹爆炸成功﹐副标题就是讨论全面禁止和彻底销毁核武器……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com