标题:选民的抉择暴露一个分化隔绝的美国
新闻来源:纽约时报
http://cn.nytstyle.com/international/20161109/election-exit-polls/zh-hant/
在这次选举中，美国人对国家的未来感到悲观，对国家领导者的选择缺乏信心，社会和政
治裂缝让人们在种族、阶级、教育、性别和宗教方面相互隔绝，在选举中发挥了鲜明的作
用。
本周二的早期投票者调查和出口民调显示，在美国第一个非裔美国人总统获选、承诺要打
破深层而长期的种族分裂的八年之后，美国社会的两极分化似乎一如既往。
唐纳德·J·川普(Donald J. Trump)的阵营几乎全是白人，而且严重偏向男性和年龄偏长
的选民。他赢得没有大学文凭的白人选民的比率超过2比1。
相比之下，希拉蕊·克林顿的阵营融合了各类人群，而且逐渐走向与共和党相反的方向：
女性、较富裕以及受教育程度更高的美国人。她也抓住了欧巴马总统在2008年和2012年两
次大选中的核心人群：黑人、西语裔、亚裔、未婚女性和首次投票的人。
选民对摆在自己面前的选项不太满意，在这一点上他们非常一致。两位候选人都不太受欢
迎；有超过一半的选民不喜欢克林顿，而略微更多一些的人——10个人里有6个——对川
普有负面看法。
选民对两位候选人都表达了深深的疑虑，但有将近40%的人表示，如果川普当选，他们会
感到担忧。
这些是对爱迪生研究(Edison Research)的调研结果进行初步分析后得出的结果。他们对
数以千计离开投票点的选民进行了问卷调查，还对4700万提前投票的美国人中的一些进行
了电话访问。
焦虑情绪颇为普遍。美国民众对他们的财务状况、子女的未来、领导人是否适合岗位，及
其可信度表示担忧。
五分之三的选民称美国走在严重错误的道路上，认为经济不景气或疲软的选民比例大致相
同。三分之二的人表示个人财务状况更糟，或是和四年前一样。大约三分之一的选民预计
下一代的生活会变得更糟糕。
川普抨击美国选举公正性的少见之举似乎起了效果，但主要是在他的支持者中。克林顿的
支持者中，近70%的人非常确信自己所在州的选票会得到准确的清点。但川普的支持者中
，表示信任选举程序的人不到30%。
一些人口结构趋势似乎正在加强。12年前，乔治·W·布什(George W. Bush)凭借西语裔
选民攻城略池，很多共和党人自信满满地表示，西语裔选民将在很长时间里成为一个保守
派多数党的基础。但如今，共和党在推走西语裔选民。川普在西语裔选民中的得票率仅略
高于四分之一，与米特·罗姆尼(Mitt Romney)在2012年的表现类似，但远低于布什2004
年44%的支持率。
美国民众对美国的政治现状感到不快。近一半的选民不满于联邦政府的工作方式，四分之
一的人感到愤怒。感到满意的人仅占四分之一，对其充满热情的人则还要少得多。
对共和党来说，相关结果包含危险的警告信号。在2012年的选举结束后，共和党断定，不
断变化的人口结构可能会让它们沦为一个永久性的少数党，除非他们改善黑人和西语裔选
民对他们的看法。
川普的提名似乎只是加剧了这些趋势。他对很多外国人充满敌意，有时拒绝和公开承认种
族主义者身份的人划清界限，并且计划禁止穆斯林入境。
大部分选民反对川普提出的一项政策：在南部与墨西哥的边境上建一堵墙。川普从一开始
就发誓要实行这一计划，从未放弃。大多数选民反对该计划。70%的人认为，应该向在美
国工作的大部分无证件移民提供申请合法身份的机会。
尽管移民和恐怖主义并不是大部分选民最关心的问题，但在自称最关心移民或恐怖主义的
选民中，大多数支持川普。
大部分认为经济——迄今为止远超其他的首要问题——或外交政策最重要的选民支持柯林
顿。他们似乎不认可川普一直以来坚持的观点，即商业背景让他拥有一套高超的谈判技巧
。
尽管选民认为两名候选人身上几乎都没有可爱之处，但他们对欧巴马更宽容。后者似乎正
在从此次选举过于负面的基调中受益。
的确，欧巴马的支持率对克林顿有利。大多数选民表示认可他担任总统时所作的工作，其
中绝大部分人支持克林顿。
但川普和克林顿均未能像欧巴马那样激励选民。40%的选民表示强烈支持自己心仪的候选
人，四分之一的选民表示自己的动机是不喜欢另一名候选人。在2012年，大约三分之二的
选民表示非常喜欢自己支持的候选人。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)