楼主:
citi (citi)
2016-11-03 19:23:59标题:英高院裁决 政府不得擅自启动脱欧
新闻来源:中国时报
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161103005309-260408
英国计划脱欧行动出现新变量，英国高等法院周四裁决，英国政府不得未经国会批准，自
行启动脱欧条款。
据CNN报导，英国高院裁决称，英国政府是否能启动脱程序，必须先经国会议员投票，英
政府是按欧盟里斯本条约中的第50条条款启动脱欧。换句话说，政府无权擅自决定脱欧。
这一裁决对脱欧派的英国首相梅伊（Theresa May）是一大挫败，她曾指出，计划在2017
年3月前启动脱欧第50条款。
此前，反对脱欧者向英国高等法院提出异议，指出首相梅伊和她的部长，在没有国会支持
下，无权援引欧盟里斯本条约中的第50条之条款启动脱欧。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)
作者: yyyyyyyyyccc 2016-11-03 20:31:00
快买英镑
作者:
jksen (Sen)
2016-11-03 20:55:00桥好了?!
楼主:
citi (citi)
2016-11-03 21:09:00直接民意需要透过代议制度批准，是不是有什么误会？
作者: yyyyyyyyyccc 2016-11-03 23:14:00
我也觉得很怪，这样子判是否等于降公投权的等?
作者:
freesoul (No place like home )
2016-11-03 23:15:00上次公投不是legally binding, 所以之后才会吵国会同意
作者: yyyyyyyyyccc 2016-11-03 23:15:00
这样子的判决没有违宪吗?
作者:
freesoul (No place like home )
2016-11-03 23:16:00只是当时Cameron以首相的身份说公投通过他就启动脱欧这点在投票前其实就有人讲过了只是大家都认为不会通过所以当时没人放在心上, 投票结果出来隔天马上开始吵国会同意
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-04 00:25:00本来就是应该要国会同意，这才是内阁制国家的常态
作者: xulei (Lei) 2016-11-04 00:48:00
全民公投作废
作者:
AresPeng (AresPeng)
2016-11-04 01:12:00议会是不可能决定权高于公投现只是歹戏拖棚找个理由慢些
作者:
ppc ( )
2016-11-04 01:23:00这件事情很有趣 想借此多了解英国的制度
作者:
kwei (光影)
2016-11-04 07:41:00英国没有成文宪法，只有议会至上原则，要议会授权很合理英国政治制度的精神从来就不是全民参与
作者: satoko (台湾新闻是乱源) 2016-11-04 09:31:00
这根本只是司法权帮行政权找台阶下
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-11-04 10:31:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
cheng399 (cheng399)
2016-11-04 12:06:00uccu
作者:
AresPeng (AresPeng)
2016-11-04 13:18:00这里还有个关键大家忽略英脱欧在欧盟内部是不可能被反转议会这样做最主要原因希望硬脱欧变软脱欧 伤害降到最低
作者:
RIFF ( 向问天 )
2016-11-04 13:29:00英国也有鸟笼公投？
作者:
tcancer (Vairocana)
2016-11-04 15:07:00英国政治制度很多地方看起来也是乔的艺术
作者:
ppc ( )
2016-11-04 16:15:00欧盟根本不想让英国软脱欧 此例一开大家都来这样搞
作者:
RIFF ( 向问天 )
2016-11-04 17:09:00在等美大选结束吧美结果出来之前 它国都会拖一拖再决定未来方向英国是 日本修宪也是但我觉得孤立主义的形势已经成了
作者:
richjf (jeff)
2016-11-04 18:31:00玩假的？