标题: 连白人男性也对川普失去信心了吗？
新闻来源: http://goo.gl/IzOQWs
白人男性是唐纳德·川普(Donald Trump)总统竞选的关键，但多个令人意外的迹象表明，
他在这个群体中支持率不振。这可能会葬送他剩下的唯一一条通往11月胜利的道路。
如果得不到逆转，在2016年大选期间，这种趋势可能会发展成最令人始料未及的情形之一
：首位代表主要政党出战的女性、获两极评价并在众多男性中不得人心的希拉蕊·克林顿
(Hillary Clinton)，最终却会缩小投票上的性别差异。几十年来，性别差异一直是美国
大选不变的议题。
过去两周，在全美和关键州对选民进行的调查表明，川普在白人男性中的支持率，与四年
前共和党提名人选米特·罗姆尼(Mitt Romney)持平，或者不及后者。罗姆尼当时以27个
百分点的巨大优势，赢得了这个群体的支持。
在很大程度上，川普把自己作为候选人的合理性赌在了民调中的强劲表现上。对他来说，
这些数字是一道冷冰冰的危险数学题。如果不能超过罗姆尼在白人男性中的表现，那么几
乎可以肯定，他无法争取到成百上千万心怀不满的白人选民的支持。川普一直表示，这个
群体会把他推向白宫。
自始至终，此次选举的核心问题之一是，是否会有足够多的白人男性出来投票，把川普推
向胜利。人口学家和民调专家表示，这是有可能的。
但目前看来，经过不间断地挑衅、辱骂和鲁莽言论后，川普似乎严重破坏了自己在这个群
体中的形象，而该群体正是阻止克林顿登上总统宝座的一座堡垒。
“如果要设计一个策略，让2016年美国选民的普选投票率尽可能达到最低，那你很难超过
唐纳德·川普在这方面的成就，”民调专家惠特·艾尔斯(Whit Ayres)说。在为共和党总
统和参议员候选人提供咨询方面，他有着逾25年的经验。“这是一场等著上演的选举灾难
。”
离选举日还有近三个月，而这段时间足以改变选举格局。但川普竞选团队内外的共和党人
正在提出的问题是，在过去几周，川普给自己造成的损害是否还能弥补。
对选民的采访显示，川普日益离谱的行为，在错误地惹恼其关键选民群体中的许多人。
“在川普开口之前，我是喜欢他的，”来自宾夕法尼亚州伯利恒的共和党人、退休初中行
政人员菲尔·金尼(Phil Kinney)说。川普最近发起的一系列攻击，尤其是对在伊拉克阵
亡的一名穆斯林军人一家的指责，令金尼感到失望。面对投票给川普还是克林顿的抉择，
金尼表示，他可能会索性待在家里。
本月进行的两项全国性民意调查显示，克林顿在男性选民中的整体支持率赶上了川普。
NBC新闻频道和《华尔街日报》(NBC News/Wall Street Journal)进行的联合民调显示，
克林顿在男性选民中获得43%的支持率，川普为42%。在彭博政治(Bloomberg Politics)进
行的调查中，组织者安·富尔泽(Ann Selzer)表示，川普在男性选民中只获得几个百分点
的领先优势。
依靠自己在白人男性选民中27个点的领先优势，罗姆尼保持着自己在全体男性选民中的支
持率，但川普要更加依赖这个群体，因为他在非白人选民中表现非常不好。如果川普在争
取白人男性选民上和罗姆尼表现一样，或比他更糟，就永远也无法弥补自己在女性和非白
人选民中损失的选票。
川普在白人男性选民上的问题不止于此。在接受过大学教育和没有受过此类教育的选民中
，他的支持率数据差距非常之大。就像川普在共和党初选中看到的，在起码受过大学教育
的白人男性选民中，川普的地位最不稳固。罗姆尼赢得了这一群体的支持，而该群体参与
投票的比率，比没有大学学历的白人男性选民要高出21个点。最近的全国性民意调查显示
，川普在该群体中的支持率要低得多。
“我们看到，他在受过大学教育的白人男性选民中，支持率优势还不及罗姆尼当时的一半
，”独立民调专家加里·朗格尔(Gary Langer)说。在他本月组织的ABC新闻频道和《华盛
顿邮报》(ABC News/Washington Post)联合民调显示，川普整体上落后于克林顿。“这就
有问题了，因为他需要吸引白人选民。”
川普在争取男性选民方面的困难，预示著其更大的弱点：在诸多选民群体和子群体中，普
遍存在对他深深的不赞同情绪。
自认为共和党人的选民：白人男性、有钱人、教育程度比较高的人，不论是何种族，都在
拒绝他。最近进行的两项全国性民意调查显示，他在非裔美国人中的支持率低到令人难以
置信的程度，只有1%。另一项由《华尔街日报》、NBC新闻频道和玛瑞斯学院从7月开始在
俄亥俄州和宾夕法尼亚州进行的调查发现，打算投票给他的黑人选民比率为零。在过去一
周内，针对拉丁裔进行的最新民调由Fox新闻频道(Fox News)进行，结果显示，川普在该
群体中拥有20%的支持率，低于罗姆尼在2012年获得的27%。
如果川普在白人选民中的民调数字没有明显的改观，那么就算按照最乐观的白人投票率预
测，他也会在普选中失败。
威廉·H·弗雷(William H. Frey)是无党派智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)
的人口统计专家，他开展了若干次模拟测试，想要弄清如果川普要赢的话，没受过大学教
育的白人男性投票率得增加多少。他参考了ABC新闻频道和《华盛顿邮报》刚刚联合开展
的一项针对注册选民的民意调查。调查结果显示，在一场全国范围内的二人对决中，支持
率为50%的克林顿击败了支持率为42%的川普。就近期而言，这是川普成绩较好的一场民调
。
弗雷基于各种不同的投票率假设做了测试，其中一些假设极为乐观，基本不大可能成真，
比如：没受过大学教育的白人男性的投票率达到99%。不论基于何种假设，都没出现川普
获胜的测试结果。
弗雷基发现，事实上，即便是所有具有投票资格、没受过大学教育的白人男性基本上都去
投票了，克林顿仍将以110万普选票的优势获胜。
弗雷还说，他并未考虑西语裔选民投票率有望增加的因素。“一旦把那个因素考虑进来，
”他说，“川普的状况就会更糟糕。”