你还在讨论南海，却忽略了日本“修宪势力”取得胜利
https://theinitium.com/article/20160722-international-Japan-comment/
本月上旬日本参议院举行第二十四次改选，执政党联盟的自民党与公明党获得胜利，并实
现参议院议席超过三分之二的目标。
第一大在野党民进党失去了改选前的部分席位，除了大阪维新、共产党有进步外，小型或
成立时间不长的政党相继失去席位，曾经具有和自民党分庭抗礼能力的老政党社会党，也
就是今天的社民党这几年不断萎缩、日益疲软，这次党首更丢了席位，昔日光环不在，似
乎无力回天了（社民党的另一个参议院席位是前党首、现副党首福岛瑞穗）。
前几年极右势力石原慎太郎组建的太阳党，一度与日本维新会合并，之后又闹分家，另起
炉灶改名次世代党，去年再度更名为重视日本之心党，没有获得席位，新党改革失去了其
党首那唯一的席位，前途更加渺茫。曾经在政坛上叱吒风云的小泽一郎率领的生活党处境
也不佳，好不容易保住一个席位。
反观从日本维新会分裂出来的大阪维新，则在本次改选中获得七个席位，共产党也有了收
获。这让目前日本形成民进党（之前的民主党）、共产党、大阪维新的在野势力。
大阪维新在修宪方面与执政的自民党有相似立场，因此预料在修宪时，大阪维新将会以自
民党的“助手”形象出现。另外四位当选的所谓无党派人士，立场也接近自民党。
持不同意见并在参议院拥有席位的在野党，只剩下民进党、共产党、社民党、生活党，整
体上处于弱势。
国会形势是自民党修宪重要基础
在这样形势之下，首相安倍晋三显示出对修改宪法的强烈意愿，观察家们仅仅把关注点放
在了自民党可能发动修宪这一问题上。其实，本次参议院改选有一些选举结果更应该值得
关注，那就是与参议院选举同一天举行的长野县与鹿儿岛县这两地知事的选举，结果是由
反对安倍政治以及其核能政策的候选人当选。
这才是本次参议院改选之外的另一种民意，可以断定不赞成修宪的民意目前还是居于主流
（大约50%的人反对在安倍政府之下修宪），并对安倍政府的核能政策表示担忧。多数日
本民众对于现行《日本国宪法》中的和平主义精神，仍旧情有独钟。自民党对于修宪显示
出的极大兴趣，其真正目的并不只停留在修宪，而是要实现其长期所致力的自主宪法制定
。
但无论修宪还是自主制宪，最终还是要过全民公投这一关，自民党的目标是否能获得大多
数国民的支持还不好说。再者，执政联盟的公明党在修宪或自主制宪问题上进退两难，公
明党的支持者大部分是重视和平宪法的创价学会成员，由于，公明党支持自民党安保法案
而转而支持在野党的现象层出不穷。
两大臣丢席位为安倍政府敲响警钟
而在自民党气势如日中天之时，居然有两位现任国务大臣失去了席位，这是给安倍政府一
个警钟。失去议席的这两位大臣分别是冲绳北方担当大臣（冲绳选区）岛尻安伊子，和法
务大臣（福岛选区）岩城光英。
这说明自民党在冲绳美军基地问题上的政策不受冲绳人民的欢迎，特别是美军退伍士兵奸
杀当地少女事件，使冲绳人民的愤怒达到新高潮，反对美军基地的呼声更加高涨，反美情
绪也在增加。与此同时，同冲绳县政府与自民党在基地建设问题上的对立也在日益激化。
所有这一切都冲击自民党候选人在改选区的行情，最后，冲绳县知事所支持的参选人，击
败了现任的自民党大臣。
岩城光英的落选，当然是福岛人民意志的反映，凸显福岛人民对自民党的核能政策和对核
电站事故处理方式的不满。
在选举前，一项调查报告指出，5年前福岛核电站发生事故时，已经出现临界爆炸，但是
东京电力公司时任总经理指示不得使用“临界爆炸”一词。这一指示一直维持了五年。面
对核事故东京电力公司故意掩盖真相，至今福岛核电站事故所处的状态依然含糊不清，只
是政府在努力地告诉大家，一切都是没有根据的“流言”，所谓的“流言”正在给福岛造
成损失。
到底事实真相如何？也许只有政客知道，但是人民心中感到不安是完全可以理解的。于是
人民就用选票来表达自己的观点，尽管安倍首相为岩城光英两次站台，称福岛的灾后重建
需要让岩城光英保持在参议院的席位。但安倍的哀求显然并未获得福岛选民的支持。不仅
仅福岛选区，在同样是东日本大地震灾区的岩手、宫城选区，自民党候选人也是全军覆灭
。可见灾区民众对安倍政府的核政策，有着强烈的不满与担忧。
另外，以农业为中心的山形县选区，自民党公认的候选人也没有获得席位。这是由于以农
业为主的地区，担心加入TPP以后可能给他们的农业产生的冲击。至今为止，政府没有完
全公开TPP谈判所达成共识的内容，也没有给农家一个明确与满意的说明。这在一定程度
上加深了农户的担忧。
通过这次选举可以看出，虽然自民党、公明党获胜，但自民党仍面对三大课题：一是如何
笼络冲绳人。这是关系到日美关系的重要课题。二是制定什么样的能源政策，是坚持发展
核电站还是开辟其他发电途径？这是关系到日本生活环境的关键课题。三是如何加入以美
国为首的TPP，又不会损害农民的利益？这是关系到日本今后农业生产方向的课题。而这
三大课题恰恰是任何一个内阁必须认真面对的问题，如果以侥幸之心理企图蒙混过关，到
头来恐怕不只是几位候选人落选的问题，出现政权更替的可能仍存在。
东京都知事选举左右未来政治走向
而在本月末的7月31日，东京都知事选举结果也将左右日本政治的走向。
这次选举主要是由自民党公明党推荐的候选人、前总务大臣增田宽也，不顾党指示，独自
参选的前防卫大臣自民党众议员小池百合，以及由民进党、共产党、社民党、生活党联合
推荐的新闻记者鸟越俊太郎三人角逐。
增田与小池虽同属自民党系，但是这次两人同室操戈，势必分裂支持群体，使得自民党处
于不利形势。对此，受在野党推举，对安倍政治持坚决批判的鸟越，虽然登场较晚，但其
知名度，以及日本社会担忧安倍的政治群体对他的期待与支持，都是他竞选的有利因素。
只是在具体的施政方针政策方面，三人都还没有展开，选举前的两个星期是关键。由于鸟
越在修宪问题、核能政策上的观点与自民党相左，根据长野、鹿儿岛知事选举结果，没有
意外的话，他很有可能当选东京都知事。如果鸟越胜出，有可能给东京带来新气息，也有
可能出现地方与中央对峙的局面。